![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|||||||
| Registrazione | Blog | FAQ | Gruppo sociale | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna i forum come già letti |
![]() |
|
|
Strumenti discussione | Valuta discussione | Modalità visualizzazione |
|
|
#1 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: May 2003
Messaggi: 2,316
Popolarità: 42949682 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ammettiamolo : il calo dell'immobiliare impoverirà molte persone
che dire dirgli
mi dispiace per loro e son felice per le restanti che invece miglioreranno la loro situazione grazie al calo è un processo inevitabile e confermato dalle rilevazioni dei prezzi su tutte le riviste di settore mi spiace anche per quei due o tre che continuano a postare qui insulti e denigrazioni nella speranza che il vento cambi ( o solo per rompere i cogl ??)p.s. cambierei la frase in: tanto peggio per te, tanto emglio per me
|
|
|
|
|
|
#2 (permalink) | |
|
cav. De Coccius
Data registrazione: May 2009
Messaggi: 13,938
Popolarità: 42949675 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
Si tratta semplicemente di troll come ce ne sono in tutti i forum; sono di quella razza che scende in campo senza avere in mente un obiettivo di gioco, si schiera sul momento contro gli elementi di spicco e giu' a dargli pesantemente calci negli stinchi. Se prevalesse la linea rialzista loro sarebbero fintamente schierati dall'altra parte a fare e dire alla stessa maniera cafona e provocatoria. Sbagliate a credere che siano A.I camuffati o simili, sono perditempo tuttologi che hanno trovato un giocattolo (per loro) divertente. Lasciateli perdere (nessun A.I. a questo punto si comporterebbe cosi) |
|
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Jun 2008
Messaggi: 6,447
Popolarità: 42949676 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ma questi eroi non cederanno alle bizze del mercato, questi eroi terranno duro anche per un decennio, cosicchè quando venderanno saranno fieri di non aver calato manco un euro del loro preziosso imobbile
|
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
mazzate su mazzate
Data registrazione: Sep 2004
Messaggi: 5,196
Popolarità: 42949680 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
però mettevi d'accordo....quando i prezzi salgono i proprietari di immobili non diventano più ricchi perchè trattasi di ricchezza illusoria mentre quando scendono diventano dei poveracci?
![]()
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Jan 2009
Messaggi: 557
Popolarità: 15492464 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
oltre a qualche costruttore più competitivo di altri. |
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
per aspera ad astra
Data registrazione: Sep 2008
Messaggi: 15,919
Popolarità: 42949676 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
la matematica per te deve essere opinione
se uno ha una sola casa e la vende per ricomprare (casa) vale 100 e compra più grande a 150 deve aggiungere 50 vale 80 (svalutata) e compra più grande a 120 (svalutata ..anzi se il piccolo si svaluta 20% il grande pure di più, ma facciamo sia uguale) deve aggiungere 40 se vale 100 e compra uguale a 100 fa pari se vale 80 e compra uguale a 80 (ambedue svalutate) fa pari poi potremmo anche considerare che uno vende a roma per comprare in lunigiana o a canicattì .. raro (di solito è il contrario .. quindi più che guadagnare da svalutazione forse riesce a comprare mentre prima non ci riusciva) quindi avremmo quello che vale 100 che vale 80 e quello che valeva 20 che è andato a 15 .. quindi nel primo caso gli restavano 80 nel secondo gli restano 65mila .. in effetti ci ha rimesso (ma perchè rientra fondamentalmente nella casistitica "vendo per avere liquidità per fare altro che comprare case" .. perchè se i 65 che restano invece li usa per comprare altre case con 100 prima ne comprava 5 con 80 ne compra sempre 5 (a 15) e gli avanza 5 chi compra la prima casa o la seconda casa senza vendere ha tutto da guadagnare dal calo dei prezzi insomma fondamentalmente tra la gente non del settore chi ci rimette sono 1) chi vende per prendere soldi che servono per fare altro rispetto a comprare case 2) chi ha comprato nel periodo 2005/primo semestre 2008 e deve vendere con mutuo sostanzioso da chiudere .. è in negative equity tutti gli altri stanno meglio .. naturalmente siccome il discorso casa coinvolge ca 50milioni di persone direttamente o indirettamente (80% proprietari ca su 60milioni di abitanti) è chiaro che pur essendo molto più bassa la % di chi ci rimette rispetto chi ci guadagna .. si tratta sempre di milioni di persone che direttamente o indirettamente ci rimettono. |
|
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
ScusaMaVadoDiFretta
Data registrazione: Oct 2008
Messaggi: 20,436
Popolarità: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
|
|
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||