Rey®
Fai ciò che devi!
- Registrato
- 18/3/00
- Messaggi
- 5.742
- Punti reazioni
- 313
Ciao a tutti,
come suggerito da Ivan nel thread aperto per il prossimo fantacalcio, scrivo qui quelle che sarebbero idee/modifiche al regolamento per il prossimo eventuale torneo.
Restano in campo le ipotesi 'live' (anche se il numero per ora è esiguo), mentre è vivo il dibattito sulla metodologia di asta, vero fulcro delle decisioni.
Come già scritto ad alcuni di voi e anche nell'altro thread, per il tempo che ho a disposizione tra famiglia e lavoro, io posso garantire l'amministrazione del torneo con determinate caratteristiche. Rispetto all'anno scorso il tempo è anche meno, quindi devo seguire tracciati già seguiti, se possibile semplificando ancora le procedure.
Per l'asta al rialzo (pur non avendo preclusioni assolute) secondo me ci vuole qualcuno che si prenda la briga di seguire tutti i passaggi. Se si seguisse quella strada, occorre comunque valutare la possibilità di fare 4 asta live per reparto (per non diventare matti con troppe cose da seguire) e di verificare il problema degli slot fissi per i giocatori (che era stata una problematica sorta 2 anni fa). Mi sono riletto le nostre discussioni al tempo e al presidente sono demandati compiti importanti, per i quali è giusto avere chi può garantire presenza e attenzione. Anche Havo, che è un gestore fantacalcistico a livelli top, ha avuto il suo daffare.
Ecco perchè propongo una nuova stagione, sempre su Fantaclub, con asta al buio modificata (di seguito la spiegazione) e qualche aggiustamento rispetto all'anno scorso.
I punti (lista non esaustiva):
1) Asta per ordine alfabetico dei giocatori (3 sessioni + 1 totale) e valutazione di una doppia asta annuale per rimescolare le carte.
2) Mercato aperto anche con turni infrasettimanali
3) Attesa recuperi: decisione da prendere su come comportarsi
4) Revisione soglie nei punteggi (mantenendo comunque l'impostazione di quest'anno)
5) Penalità per ultimi classificati? (da decidere)
6) Conferma format champions
7) Conferma playoff, playout (dipenderà dal numero di giocatori)
8) Presidente + altri due amministratori
9) Cambi illimitati (se continuiamo ad essere in 16)
10) Penalità per mancata consegna formazioni
11) Mercato: valutare qualche modifica per renderlo più dinamico, evitando cmq il trading ossessivo (ex. limite operazioni)
La piattaforma: Fantaclub, ma se Kataweb si ripresenta con qualcosa di affidabile, la valuterei visto che la conosco bene.
Per altre piattaforme, invece, credo che le eventuali proposte debbano anche includere la disponibilità a studiarle, testarle e poi essere presidenti di lega.
Asta al buio proposta (modificata)
Ecco qui: si tratta di una rivisitazione del sistema di offerta: si pensava a 3 sessioni fatte per ordine alfabetico dei giocatori.
Ossia, prima sessione per tutti i giocatori con cognome da A-D poi seconda tra E-N, poi la terza tra O-Z.
In questo modo, se per caso nella prima hai fatto cilecca, nella successive hai ancora possibilità di prenderti qualche buon giocatore.
Con il listone dei giocatori diviso per lettera, anzichè per reparto, dovresti avere diversificazione e squadre equilibrate.
Hai fatto male la prima e tra gli attaccanti non hai preso Dybala (A-D)? nella seconda hai fatto flop nuovamente e non hai preso Higuain (E-N)? sulla terza puoi concentrare gli sforzi e magari ti prendi Zapata e Quagliarella (O-Z).
Alla fine di queste due/tre tranche per lettera, farne poi una finale su ciò che residua.
Sono semplici sessioni di mercato progressive, dove la squadra viene costruita a poco a poco.
come suggerito da Ivan nel thread aperto per il prossimo fantacalcio, scrivo qui quelle che sarebbero idee/modifiche al regolamento per il prossimo eventuale torneo.
Restano in campo le ipotesi 'live' (anche se il numero per ora è esiguo), mentre è vivo il dibattito sulla metodologia di asta, vero fulcro delle decisioni.
Come già scritto ad alcuni di voi e anche nell'altro thread, per il tempo che ho a disposizione tra famiglia e lavoro, io posso garantire l'amministrazione del torneo con determinate caratteristiche. Rispetto all'anno scorso il tempo è anche meno, quindi devo seguire tracciati già seguiti, se possibile semplificando ancora le procedure.
Per l'asta al rialzo (pur non avendo preclusioni assolute) secondo me ci vuole qualcuno che si prenda la briga di seguire tutti i passaggi. Se si seguisse quella strada, occorre comunque valutare la possibilità di fare 4 asta live per reparto (per non diventare matti con troppe cose da seguire) e di verificare il problema degli slot fissi per i giocatori (che era stata una problematica sorta 2 anni fa). Mi sono riletto le nostre discussioni al tempo e al presidente sono demandati compiti importanti, per i quali è giusto avere chi può garantire presenza e attenzione. Anche Havo, che è un gestore fantacalcistico a livelli top, ha avuto il suo daffare.
Ecco perchè propongo una nuova stagione, sempre su Fantaclub, con asta al buio modificata (di seguito la spiegazione) e qualche aggiustamento rispetto all'anno scorso.
I punti (lista non esaustiva):
1) Asta per ordine alfabetico dei giocatori (3 sessioni + 1 totale) e valutazione di una doppia asta annuale per rimescolare le carte.
2) Mercato aperto anche con turni infrasettimanali
3) Attesa recuperi: decisione da prendere su come comportarsi
4) Revisione soglie nei punteggi (mantenendo comunque l'impostazione di quest'anno)
5) Penalità per ultimi classificati? (da decidere)
6) Conferma format champions
7) Conferma playoff, playout (dipenderà dal numero di giocatori)
8) Presidente + altri due amministratori
9) Cambi illimitati (se continuiamo ad essere in 16)
10) Penalità per mancata consegna formazioni
11) Mercato: valutare qualche modifica per renderlo più dinamico, evitando cmq il trading ossessivo (ex. limite operazioni)
La piattaforma: Fantaclub, ma se Kataweb si ripresenta con qualcosa di affidabile, la valuterei visto che la conosco bene.
Per altre piattaforme, invece, credo che le eventuali proposte debbano anche includere la disponibilità a studiarle, testarle e poi essere presidenti di lega.
Asta al buio proposta (modificata)
Ecco qui: si tratta di una rivisitazione del sistema di offerta: si pensava a 3 sessioni fatte per ordine alfabetico dei giocatori.
Ossia, prima sessione per tutti i giocatori con cognome da A-D poi seconda tra E-N, poi la terza tra O-Z.
In questo modo, se per caso nella prima hai fatto cilecca, nella successive hai ancora possibilità di prenderti qualche buon giocatore.
Con il listone dei giocatori diviso per lettera, anzichè per reparto, dovresti avere diversificazione e squadre equilibrate.
Hai fatto male la prima e tra gli attaccanti non hai preso Dybala (A-D)? nella seconda hai fatto flop nuovamente e non hai preso Higuain (E-N)? sulla terza puoi concentrare gli sforzi e magari ti prendi Zapata e Quagliarella (O-Z).
Alla fine di queste due/tre tranche per lettera, farne poi una finale su ciò che residua.
Sono semplici sessioni di mercato progressive, dove la squadra viene costruita a poco a poco.
