"a fronte di un guadagno anche limitato, di rivedere il capitale investito nel giro di 2-5 anni."
Sul resto delle frasi scritte sul primo post, niente da dire ma solo da rispettare le scelte.
Dico invece la mia sulla tua frase relativa a 2-5 anni. C'è una enorme differenza tra i due intervalli di tempo perchè:
- 2 anni di solito è consideratoun periodo di tempo per l'investimento a breve termine
- 5 anni di solito è considerato un periodo di tempo per l' investimento a lungo termine.
Come vedi la differenza c'è.
E nella lista degli strumenti da te scritti "scegliendo tra Fondi comuni, Obbligazionari e Titoli ? ".
Fondi e Titoli sono sicuramente da valutare a lungo termine quindi almeno da 5 anni in poi. E' inutile investirci per soli 2 anni, a meno che non azzecchi il fondo e titolo della vita che ti fa fare un mega guadagno strastosferico.
Per le obbligazioni credo che c'è ne sono come scadenza sia a 2 che a 5 anni, ovviamente con tassi diversi e forse potrebbe, data la tua situazione, rappresentare il giusto compromesso.
dovresti però chiarire le idee su almeno due aspetti:
1) L'investimento o è di 2 anni o di 5 anni? Già decidendo su questo metà lavoro lo hai fatto-
2) come mai la scelta ricade solo su fondi, obbligazioni e azioni? sono strumenti diversissimi tra di loro e alcuni di loro sono in contraddizione con il rischio zero che tu vai cercando, perchè: le azioni non sono a rischio zero, le obbligazioni neanche (anche se di obbligazioni c'è ne sono tante, l'importante è sapere scegliere e che siano quotate) ed anche i fondi comuni (quotati) a rischio zero non sono. In tutti e tre i casi comunque i tre strumenti subiscono le fluttuazioni del mercato per cui puoi guadagnarci ma anche perderci. Ciò contrasta con il rischio zero che tu cerchi.