Un doveroso ringraziamenteo al prode cricket72 per la sua opera di "early warning" sugli etf...
copioincollo dal KIID ...
Il comparto è un OICVM feeder (il «Fondo feeder»). Investe almeno
l'85% del patrimonio netto nella classe di quote (USD) A-dis di UBS
ETF – Bloomberg Barclays US Liquid Corporates UCITS ETF (il
«Fondo master»), un comparto della UBS ETF SICAV. L'obiettivo di
investimento di questo comparto va quindi letto unitamente
all'obiettivo di investimento del Fondo master, che punta ad
acquisire un'esposizione proporzionale nelle componenti del
Bloomberg Barclays US Liquid Corporates™ Index (Total Return)
tramite investimenti diretti in tutti o praticamente tutti i titoli e/o
mediante l'impiego di strumenti derivati, in particolare nei casi in
cui non è possibile o praticabile replicare l'indice attraverso
investimenti diretti oppure allo scopo di generare maggiore
efficienza nell'acquisizione di esposizione all'indice. Sull'esposizione
all'indice tramite la replica diretta possono incidere i costi di
ribilanciamento mentre sull'esposizione all'indice tramite derivati
possono incidere i costi di negoziazione degli strumenti derivati.
Inoltre, l'impiego di derivati OTC genera rischio di controparte,
comunque attenuato dalla politica sul collaterale della UBS ETF
SICAV.
Il Fondo feeder copre altresì il portafoglio del Fondo master contro il
rischio di tasso di interesse sottostante delle obbligazioni societarie
statunitensi liquide sotto forma di rischio di rendimento delle
obbligazioni governative degli Stati Uniti. Il Fondo feeder copre il
rischio di tasso di interesse sottostante sottraendo dal rendimento
totale dell'indice sottostante del Fondo master il rendimento di un
paniere di contratti future su obbligazioni governative degli Stati
Uniti su base mensile. La performance del Fondo feeder differisce
pertanto da quella del Fondo mast...
Questo.."coso" sembrerebbe interessante, anche perchè non mi è mai capitato questo "tipo" di ".....Hedgiamento"qualcuno più ganzo di me nel settore
( praticamente tutti) saprebbe dire qualcosa in più in un linguaggio da comuni mortali ?
..potrebbe essere utilizzato fregandosene della prospettiva del rialzo dei tassi statunitensi o mi sembra tutto troppo bello ?
P.S. NON copre dal rischio cambio $-> € o capisco male ?
