Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Non ho comprato azioni USA perchè le ritenevo sopravvalutate; non ho comprato BTP quando venivano svenduti...........pazienza il passato ma ora?
Caro amico, mi sa che è una situazione comune a molti, anche se non lo vogliono ammettere, secondo me è meglio non fare molti cambi di investimenti, per andare a prendere qualcosa che è già salito. In bocca al lupo per il futuro !!!
con sta storia dell'alzo i tassi si alzo i tassi no, si è creata una volatilità troppo alta su ogni asset.
Non ho comprato azioni USA perchè le ritenevo sopravvalutate; non ho comprato BTP quando venivano svenduti...........pazienza il passato ma ora?
E quindi che fare? Si dice che i diversi asset sono al massimo, si dice che i tassi si alzeranno, e allora che fare?
Secondo me i tassi si alzeranno ma in modo graduale e i gestori dei fondi riusciranno a gestire la situazione con pochi danni, io mantengo i miei fondi, anche perché li considero investimenti di lungo periodo.
Beh se non volete asset al massimo ... buttatevi sulle petrolifere ... sono anni che ci prendo mazzate
Varie soluzioni:Non ho comprato azioni USA perchè le ritenevo sopravvalutate; non ho comprato BTP quando venivano svenduti...........pazienza il passato ma ora?
Io vorrei portare questo esempio
1. Investimento 100% Azionario: 100% Globale (un fondo solo e un singolo ETF)
2. Investimento 100% Azionario: possibilità nostra o del gestore di sovra o sotto pesare aree geografiche, valute, stili ecc... (quindi più fondi/etf)
lo stesso esempio può essere fatto con obbligazionario.
Secondo voi dopo un congruo orizzonte temporale (trattandosi di azionario) quale investimento ha reso di più?!
Parlo per esperienza personale.... se rispondete correttamente vi faccio anche degli esempi concreti
il risultato cambia se si investe subito tutto o con pac ribilanciato
quello non lo so
chiaramente come detto riporto la mia esperienza!
Ha reso di più l'investimento n° 1
chi pensa di poter azzeccare il timing di entrata sui mercati e/o addirittura pensare di azzeccare se quest'anno renderà di più america, europa, giappone... o addirittura il NASDAQ anzichè il mercato cinese.........sta giocando al grande casinò (IMHO)
Un aneddoto: ho notato, da sempre, che le performance di Moneyfarm, a parità di profilo di rischio P5 e P6 (ho preso i più rischiosi perchè chiaramente hanno molto azionario, sugli obbligazionari si nota di meno) a seconda del totale investito sono diverse.
Se investi meno di 50 k sei un C1... ad esempio P5 C1 (7 etf).... un solo etf azionario globale + 1 etf az. emergente.
Se investi + di 50 k sei un C2... ad esempio P5 C2 (14 ETF)... più azionari geografici + emergente.
Ad oggi, dopo circa 6 anni, quindi già un decente orizzonte temporale, non molto ma decente... i portafogli C1 rendono di più dei C2.
Secondo me dove l'uomo pensa di poter sovraperformare facendo delle scelte attive (tipo quest'anno più UE oppure no più giappone e meno usa ecc..) il più delle volte sbaglia e fa peggio di chi ha comprato tutto il mercato.
Mah feliciemente io sono dedito allo stock picking ...
comunque un piccolo esempio rispetto all'S&P 500 che tanto fa la metà del MSCI World , l'indice dividend aristocrat solitamente fa meglio di un 2-3% annuo ... ed il dividend aristocrat è un indice pensato da schifo per come è strutturato che finisce per sovrappesare i titoli che rischiano di finire fuori...
prossimo anno farò i 10 anni dal primo investimento su borsa italiana ... a 5 anni avevo battuto anche il migliore dei fondi ... vedremo il prossimo anno ...
più che a quale mercato .. io cerco i titoli che secondo me hanno più stabilità e solidità nel tempo ...