Fondi intesa san paolo

babbana

Nuovo Utente
Registrato
28/1/16
Messaggi
143
Punti reazioni
6
buongiorno sono loro cliente da moltissimi anni, non ho mai fatto fondi, solo compravendita titoli di stato, ho sottoscritto in passato le loro obbligazioni senior e i buoni di deposito quando davano dei rendimenti decenti

E' da un po' di tempo che "spingono" affinche' investi con loro parte della liquidita' presente nel conto in 2 prodotti da valutare:

PROSPETTIVA 2.0 protezione dinamica 2017

MS 20 MANAGER SELECTION FUND isin lu0256012468

come li vedete? ne scegliero' uno

la liquidita' in oggetto non mi necessita in questo periodo ma vorrei comunque un prodotto, che in caso di bisogno, possa prontamente disinvestire

non mi sono molto chiari i costi in prospettiva 2.0, come scritto prima non sono efferattissima sui fondi, ho capito che ha un ombrello di protezione dell'80%, che quindi si paga, il che vuol dire che in caso di perdita non puo' scendere sotto quel livello, e' c'e' una sorta di ombrello che fa alzare, in base ai guadagni raggiunti, il livello di protezione, e' la cosa che mi piace di piu'

Ci sono 4 tipi di gestione con switch gratuiti in corso d'anno, io avrei scelto la protetta le cui commissioni sono del 1.90%,
supponiamo quindi che metta in quel fondo 10.000€ anche in caso la gestione vada male mi prendono 190 euro di commissioni? mi sembrano un po' tante o e' normale nella gestione dei fondi?
gli altri comparti li conoscete? sarebbero delegata, co-investimento e personalizzata

l'MS 20 l'impiegato di banca intesa mi ha detto che puo' essere utile in caso di accumulo, 1.5 spese di sottoscrizione e 1,92 mi pare di gestione. E' un buon fondo?
mi hanno fatto vedere il prospetto di morning star
Eurizon Manager Selection Fund – MS 20|LU0256012468
dove si evince che nel 2016 ha guadagnato il 3.2, ma quelle percentuali sono al netto dei costi della banca? perche' altrimenti dovrei fare 3.2-1.5-1.92=0,22

Inoltre non ho capito bene in che prodotti investono......quando si comprano i btp e' piu' semplice, ma la diversificazione serve anche per non tenere tutto sul rischio italia, la mia sarebbe prudente, secondo voi i prodotti propostomi sono coerenti con una diversificazione medio\prudente?

scusate se le domande sono da scuola elementare e grazie a chi mi risponde
 
Prospettiva 2.0 e una polizza unit. Protezione dinamica è il fondo interno

Protezione Dinamica 2017 - Prodotti - Intesa Sanpaolo Life

Un po' caruccia direi :D

Se non ti serve una polizza, eviterei tranquillamente.


Ms20 è un FdF (fondo di fondi) bilanciato prudente, min 10% max 30% azionario. Con 1.92% di spese correnti annue stimate, senza commissioni di performance e 1.5% ingresso (che se acquisti sappi che puoi chiederne l'azzeramento ;))

Ha un buono storico, in circa undici anni sempre sopra media di categoria ma sotto bench.

In caso di pac, piano di accumulo, i costi li trovi a pag 7 dell'allegato al kiid, qui sotto.

Avrebbero potuto consigliarti molto di peggio, ma sappi che con altro intermediario troveresti (ex post) molto di meglio :yes: e un ventaglio di offerta maggiore


Sempre che ti siano ben chiari i tuoi obiettivi e gli strumenti si incastrino di conseguenza.
 

Allegati

  • download.pdf
    197,3 KB · Visite: 295
Ultima modifica:
buongiorno sono loro cliente da moltissimi anni, non ho mai fatto fondi, solo compravendita titoli di stato, ho sottoscritto in passato le loro obbligazioni senior e i buoni di deposito quando davano dei rendimenti decenti

Un parente (che io aiuto nella gestione dei rapporti con la banca) ha sottoscritto, anni fa, fondi Intesa San Paolo (ISP) gestiti da Eurizon (che ne è una controllata, per quel che ne so): tutto incluso (anche il bollo Monti del 2 per mille) costano quasi il 3% l'anno, indipendentemente dal risultato della gestione, e sono ora in perdita. Anch'io mi sono fidato all'epoca. Negli anni le impiegate della filiale ci hanno preso in giro piuttosto esplicitamente, perciò la mia opinione su ISP è piena di postgiudizi.

la liquidita' in oggetto non mi necessita in questo periodo ma vorrei comunque un prodotto, che in caso di bisogno, possa prontamente disinvestire

Teniamo ben presente questo in tutti i ragionamenti.

PROSPETTIVA 2.0 protezione dinamica 2017

Immagino sia questo Protezione Dinamica - Prodotti - Intesa Sanpaolo Life. Scrivo la mia interpretazione (non infallibile).

Le commissioni del fondo sono 1.9% l'anno, prelevate quale che sia il risultato della gestione: ricordarsi che fanno diminuire il capitale investito. In piú, forse, c'è il bollo Monti dello 0.2% l'anno: pagato a parte dal conto corrente, non fa diminuire il capitale investito. In piú ci sono i costi di gestione (compravendita e custodia titoli): variano di anno in anno, fanno diminuire il capitale investito. Il TER 2016 non è il Total Expense Ratio di ogni anno di investimento, ma solo quello del 2016: in altri anni potrà essere di piú o di meno.

Nei principali strumenti in portafoglio ci sono solo altri fondi: perciò è un fondo di fondi? Non mi piace che ci siano molti altri fondi Eurizon: mi dà l'impressione che quando gli altri fondi Eurizon sono scarsi di liquidità, questo fondo interviene a salvarli.

Non trovo il prospetto informativo (file in formato PDF), il Key Investor Information Document (KIID) o altri documenti: sono disponibili da qualche parte?

MS 20 MANAGER SELECTION FUND isin lu0256012468

Leggo da questa pagina Eurizon Manager Selection Fund – MS 20|LU0256012468. Scrivo la mia interpretazione (non infallibile).

Se leggo bene il grafico: il fondo (in rosso) ha fatto peggio dell'indice (in verde) nel 2013 e 2014, da quel momento in poi il fondo ha praticamente replicato l'indice (le due linee hanno lo stesso andamento); non è una sorpresa che gli serva nuova liquidità. L'indice benchmark del fondo, rispetto a cui confrontare la prestazione del fondo stesso è indicato come: Cat 75%Barclays EurAgg TR&2..., qualunque cosa questo significhi. Il risultato della gestione è stato pessimo per due anni, dopodiché si è messo a replicare l'indice (che è una gestione a basso costo), continuando però a farsi pagare molto.

Se non altro, il fondo ha fatto meglio degli altri fondi nella sua categoria: Bilanciati Prudenti EUR - Globali.

Questa gestione costa Commissioni sui Fondi|Expense Ratio|Eurizon Manager Selection Fund – MS 20|ISIN:LU0256012468:

  • 1.5% del capitale solo per entrare, quindi 1.5% del capitale versato viene tolto all'inizio e il capitale investito è il 98.5% del capitale versato;
  • ogni anno 1.4% di commissioni di gestione, vengono prelevate dal capitale investito quale che sia il risultato della gestione;
  • ogni anno una percentuale per le spese di gestione (compravendita e custodia titoli); Morningstar le stima al 1.92% (attenzione alla formula non semplice con cui viene calcolata questa percentuale); questo costo viene prelevato dal capitale investito quale che sia il risultato della gestione;
  • non dimentichiamoci il bollo Monti del 2 per mille; viene pagato a parte dal conto corrente, non diminuisce il capitale investito.

Mi sembra decisamente costoso per un fondo che non sta andando molto bene, anche se è "prudente".

Sono accessibili il prospetto informativo, il KIID o altri documenti da ISP?
 
Solo per fare un confronto: nei bei tempi andati (che appunto non ci sono piú) ISP Vita ha offerto una polizza che al costo di 1% l'anno ha garantito il capitale per 10 anni e rivaluto il capitale stesso del 2.5% l'anno prima delle tasse. Dietro c'è un
fondo obbligazionario
. Ora, se anche il rendimento del fondo sottostante diventasse negativo, la polizza al massimo perderebbe 1% l'anno di costi, dando la possibilità tranquilla di disinvestire. È possibile disinvestire in ogni momento, praticamente senza costi. L'unico neo è che occorreva spendere il 3% di all'ingresso nell'investimento. Questo sí che è un investimento protetto!

Per mantenere una riserva per le emergenze non occorre ricorrere a uno strumento complicato, che magari non si comprende bene. Bastano anche i Buoni Postali: rendono pochissimissimo, però il capitale è ragionevolmente garantito, sono facili da capire, si può disinvestire in qualsiasi momento e se si tengono per qualche anno il rendimento copre i costi del conto corrente bancario, con i bolli annuali vari. Forse è un po' ridicolo consigliarli in questo forum, ma comunque...

(Mi scuso se mi permetto di insinuare, ma è meglio non investire in banca solo per non fare brutta figura con l'impiegato che magari si conosce da tanti anni...)
 
buongiorno sono loro cliente da moltissimi anni, non ho mai fatto fondi, solo compravendita titoli di stato, ho sottoscritto in passato le loro obbligazioni senior e i buoni di deposito quando davano dei rendimenti decenti

E' da un po' di tempo che "spingono" affinche' investi con loro parte della liquidita' presente nel conto in 2 prodotti da valutare:

PROSPETTIVA 2.0 protezione dinamica 2017

MS 20 MANAGER SELECTION FUND isin lu0256012468

come li vedete? ne scegliero' uno

la liquidita' in oggetto non mi necessita in questo periodo ma vorrei comunque un prodotto, che in caso di bisogno, possa prontamente disinvestire

non mi sono molto chiari i costi in prospettiva 2.0, come scritto prima non sono efferattissima sui fondi, ho capito che ha un ombrello di protezione dell'80%, che quindi si paga, il che vuol dire che in caso di perdita non puo' scendere sotto quel livello, e' c'e' una sorta di ombrello che fa alzare, in base ai guadagni raggiunti, il livello di protezione, e' la cosa che mi piace di piu'

Ci sono 4 tipi di gestione con switch gratuiti in corso d'anno, io avrei scelto la protetta le cui commissioni sono del 1.90%,
supponiamo quindi che metta in quel fondo 10.000€ anche in caso la gestione vada male mi prendono 190 euro di commissioni? mi sembrano un po' tante o e' normale nella gestione dei fondi?
gli altri comparti li conoscete? sarebbero delegata, co-investimento e personalizzata

l'MS 20 l'impiegato di banca intesa mi ha detto che puo' essere utile in caso di accumulo, 1.5 spese di sottoscrizione e 1,92 mi pare di gestione. E' un buon fondo?
mi hanno fatto vedere il prospetto di morning star
Eurizon Manager Selection Fund – MS 20|LU0256012468
dove si evince che nel 2016 ha guadagnato il 3.2, ma quelle percentuali sono al netto dei costi della banca? perche' altrimenti dovrei fare 3.2-1.5-1.92=0,22

Inoltre non ho capito bene in che prodotti investono......quando si comprano i btp e' piu' semplice, ma la diversificazione serve anche per non tenere tutto sul rischio italia, la mia sarebbe prudente, secondo voi i prodotti propostomi sono coerenti con una diversificazione medio\prudente?

scusate se le domande sono da scuola elementare e grazie a chi mi risponde

E' un bilanciato globale, investe in azioni e obbligazioni principalmente attraverso altri fondi.
Le performance che vedi sono al netto dei costi di gestione, le spese di sottoscrizione sono prelevate una tantum sull' importo investito.
La gestione e' prudente, volatilita' poco sotto al 5%, max 30% azionario,tieni conto che in caso di necessita' di liquidita', potrebbe capitarti di dover vendere in perdita'.
 
Ultima modifica:
Tra i 2 preferisco il secondo, chiedendo pero' l' azzeramento delle commissioni di sottoscrizione, ci sono già abbastanza costi nella gestione.
E' un bilanciato globale, investe in azioni e obbligazioni principalmente attraverso altri fondi.
Le performance che vedi sono al netto dei costi di gestione, le spese di sottoscrizione sono prelevate una tantum sull' importo investito.
La gestione e' prudente, volatilita' poco sotto al 5%, max 30% azionario,tieni conto che in caso di necessita' di liquidita', potrebbe capitarti di dover vendere in perdita'.

Secondo me devi risponderti alla seguente domanda: perché vuoi investire una parte dei tuoi risparmi in fondi?
Per quanto mi riguarda io rispondo cosi: investo in fondi una parte dei miei risparmi in un' ottica di diversificazione;
Perché non voglio espormi ad un singolo emittente;
Perché il fondo è patrimonio giuridicamente autonomo, quindi se anche la banca depositaria o la SGR dovessero fallire non possono toccare quote e soldi del fondo, perche il fondo e proprieta' esclusiva dei fondisti, ne consegue che se anche e' un investimento a capitale variabile rimane uno degli strumenti finanziari tra i più sicuri;
Inoltre il fondo è liquido infatti in qualsiasi momento puoi chiedere il rimborso, non devi venderlo non serve un acquirente ma basta chiedere il rimborso;
E ancora aggiungo che la serie storica di quasi tutti i fondi, quelli che diversificano molto a livello geografico e settoriale dimostrano che nel lungo periodo i fondi hanno difeso e valorizzato il patrimonio dei risparmiatori.
 
la liquidita' in oggetto non mi necessita in questo periodo ma vorrei comunque un prodotto, che in caso di bisogno, possa prontamente disinvestire

Solo per completezza: esiste un numero di fondi (tutti?) da cui per disinvestire occorrono 3 giorni; i soldi non sono disponibili subito. In tale periodo il valore delle quote puo' variare (forse in peggio, oppure in meglio!).

Nei miei post non ho menzionato la tassazione del ricavo in conto capitale: 12.5% per la parte in titoli di stato ed equiparati; 26% per la parte restante. Prendiamo solo il 26%: se il capitale investito iniziale è 9850 EUR; il capitale finale disinvestito è 12345 EUR; il ricavo è 12345 - 9850 = 2495 EUR; le tasse sono 2495 * 0.26 = 648.7 EUR; il guadagno è 2495 - 648.7 = 1846.3 EUR. (Se ho sbagliato i conti: non fatevi scrupolo a correggermi!)
 
Prospettiva 2.0 e una polizza unit. Protezione dinamica è il fondo interno

Protezione Dinamica 2017 - Prodotti - Intesa Sanpaolo Life

Un po' caruccia direi :D

Se non ti serve una polizza, eviterei tranquillamente.


Ms20 è un FdF (fondo di fondi) bilanciato prudente, min 10% max 30% azionario. Con 1.92% di spese correnti annue stimate, senza commissioni di performance e 1.5% ingresso (che se acquisti sappi che puoi chiederne l'azzeramento ;))

Ha un buono storico, in circa undici anni sempre sopra media di categoria ma sotto bench.

In caso di pac, piano di accumulo, i costi li trovi a pag 7 dell'allegato al kiid, qui sotto.

Avrebbero potuto consigliarti molto di peggio, ma sappi che con altro intermediario troveresti (ex post) molto di meglio :yes: e un ventaglio di offerta maggiore


Sempre che ti siano ben chiari i tuoi obiettivi e gli strumenti si incastrino di conseguenza.

anzitutto grazie per la risposta e l'allegato

In effetti le polizze vita non mi necessitano....prospettiva 2.0 me l'ha prospettata il consulente per la liquidita' del conto per parcheggiarla in maniera prudente e avere un rendimento, mi ha anche spiegato i vantaggi dell'asse ereditario ma non devo fare testamento o beneficiare alcuno

I pac non mi interessano e se dovessi farli in futuro penso che cercherei un altro prodotto, non avevo capito che era un fondo di fondi, probabilmente me l'ha consigliato per la mia richiesta di qualcosa di non troppo rischioso
I miei obbiettivi erano di vedere di fare qualcosa per i costi che banca intesa sta mettendo nei conti per la liquidita' dei correntisti, ma se la cura e' peggio della malattia....
 
anzitutto grazie per la risposta e l'allegato

In effetti le polizze vita non mi necessitano....prospettiva 2.0 me l'ha prospettata il consulente per la liquidita' del conto per parcheggiarla in maniera prudente e avere un rendimento, mi ha anche spiegato i vantaggi dell'asse ereditario ma non devo fare testamento o beneficiare alcuno

I pac non mi interessano e se dovessi farli in futuro penso che cercherei un altro prodotto, non avevo capito che era un fondo di fondi, probabilmente me l'ha consigliato per la mia richiesta di qualcosa di non troppo rischioso
I miei obbiettivi erano di vedere di fare qualcosa per i costi che banca intesa sta mettendo nei conti per la liquidita' dei correntisti, ma se la cura e' peggio della malattia....



E certo.... Ti spingono verso il gestito (stranamente nessuna proposta sui target Fund, fondi a scadenza carichi di commissioni implicite e non) per evitarti il canone.

Supponendo che a te sia arrivato a 120 eur/anno, il massimo, prova a calcolarti anche solo spannometricamente, quanto ti costerebbe aderire alle loro disinteressate proposte. :censored:


Leggi un po' in sezione banking


Conto corrente "Zerotondo" di Intesa Sanpaolo - Cap. II

Fuga da intesa

Manovra unilataterale di Intesa Sanpaolo: che fare?


Sarebbe buona cosa salutare, senza ringraziare... Ma occhio a dove potresti capitare :D
 
Un parente (che io aiuto nella gestione dei rapporti con la banca) ha sottoscritto, anni fa, fondi Intesa San Paolo (ISP) gestiti da Eurizon (che ne è una controllata, per quel che ne so): tutto incluso (anche il bollo Monti del 2 per mille) costano quasi il 3% l'anno, indipendentemente dal risultato della gestione, e sono ora in perdita. Anch'io mi sono fidato all'epoca. Negli anni le impiegate della filiale ci hanno preso in giro piuttosto esplicitamente, perciò la mia opinione su ISP è piena di postgiudizi.



Teniamo ben presente questo in tutti i ragionamenti.



Immagino sia questo Protezione Dinamica - Prodotti - Intesa Sanpaolo Life. Scrivo la mia interpretazione (non infallibile).

Le commissioni del fondo sono 1.9% l'anno, prelevate quale che sia il risultato della gestione: ricordarsi che fanno diminuire il capitale investito. In piú, forse, c'è il bollo Monti dello 0.2% l'anno: pagato a parte dal conto corrente, non fa diminuire il capitale investito. In piú ci sono i costi di gestione (compravendita e custodia titoli): variano di anno in anno, fanno diminuire il capitale investito. Il TER 2016 non è il Total Expense Ratio di ogni anno di investimento, ma solo quello del 2016: in altri anni potrà essere di piú o di meno.

Nei principali strumenti in portafoglio ci sono solo altri fondi: perciò è un fondo di fondi? Non mi piace che ci siano molti altri fondi Eurizon: mi dà l'impressione che quando gli altri fondi Eurizon sono scarsi di liquidità, questo fondo interviene a salvarli.

Non trovo il prospetto informativo (file in formato PDF), il Key Investor Information Document (KIID) o altri documenti: sono disponibili da qualche parte?



Leggo da questa pagina Eurizon Manager Selection Fund – MS 20|LU0256012468. Scrivo la mia interpretazione (non infallibile).

Se leggo bene il grafico: il fondo (in rosso) ha fatto peggio dell'indice (in verde) nel 2013 e 2014, da quel momento in poi il fondo ha praticamente replicato l'indice (le due linee hanno lo stesso andamento); non è una sorpresa che gli serva nuova liquidità. L'indice benchmark del fondo, rispetto a cui confrontare la prestazione del fondo stesso è indicato come: Cat 75%Barclays EurAgg TR&2..., qualunque cosa questo significhi. Il risultato della gestione è stato pessimo per due anni, dopodiché si è messo a replicare l'indice (che è una gestione a basso costo), continuando però a farsi pagare molto.

Se non altro, il fondo ha fatto meglio degli altri fondi nella sua categoria: Bilanciati Prudenti EUR - Globali.

Questa gestione costa Commissioni sui Fondi|Expense Ratio|Eurizon Manager Selection Fund – MS 20|ISIN:LU0256012468:

  • 1.5% del capitale solo per entrare, quindi 1.5% del capitale versato viene tolto all'inizio e il capitale investito è il 98.5% del capitale versato;
  • ogni anno 1.4% di commissioni di gestione, vengono prelevate dal capitale investito quale che sia il risultato della gestione;
  • ogni anno una percentuale per le spese di gestione (compravendita e custodia titoli); Morningstar le stima al 1.92% (attenzione alla formula non semplice con cui viene calcolata questa percentuale); questo costo viene prelevato dal capitale investito quale che sia il risultato della gestione;
  • non dimentichiamoci il bollo Monti del 2 per mille; viene pagato a parte dal conto corrente, non diminuisce il capitale investito.

Mi sembra decisamente costoso per un fondo che non sta andando molto bene, anche se è "prudente".

Sono accessibili il prospetto informativo, il KIID o altri documenti da ISP?

grazie per la risposta esauriente e articolata

riguardo ms 20 il kiid me l'hanno consegnato.....sembra politichese, per una neofita di fondi come me....non avevo capito che l' 1.92% non era fisso, nel kiid c'e' scritto che il valore puo' variare e si basa alle spese dell'anno precedente, non mi e' chiaro, quindi se non sono fisse potrebbero aumentare

a sto punto non mi interessano, l'unica cosa valida dei fondi e' diversificare dal rischio italia ma non capisco neanche cosa c'e' dentro

Non vado via dalla banca perche' mio padre....molto anziano...ha il conto li' e mi e' piu' agevole controllare che tutto vada per il meglio, le loro proposte sono pervenute dopo che ho chiesto se si potevano azzerare le nuove spese che hanno messo sui loro conti correnti
Visto che sei anche te cliente di Intesa, hai da suggerirmi dei loro fondi piu' interessanti e meno costosi? sempre che ce ne siano
 
Solo per fare un confronto: nei bei tempi andati (che appunto non ci sono piú) ISP Vita ha offerto una polizza che al costo di 1% l'anno ha garantito il capitale per 10 anni e rivaluto il capitale stesso del 2.5% l'anno prima delle tasse. Dietro c'è un
fondo obbligazionario
. Ora, se anche il rendimento del fondo sottostante diventasse negativo, la polizza al massimo perderebbe 1% l'anno di costi, dando la possibilità tranquilla di disinvestire. È possibile disinvestire in ogni momento, praticamente senza costi. L'unico neo è che occorreva spendere il 3% di all'ingresso nell'investimento. Questo sí che è un investimento protetto!

Per mantenere una riserva per le emergenze non occorre ricorrere a uno strumento complicato, che magari non si comprende bene. Bastano anche i Buoni Postali: rendono pochissimissimo, però il capitale è ragionevolmente garantito, sono facili da capire, si può disinvestire in qualsiasi momento e se si tengono per qualche anno il rendimento copre i costi del conto corrente bancario, con i bolli annuali vari. Forse è un po' ridicolo consigliarli in questo forum, ma comunque...

(Mi scuso se mi permetto di insinuare, ma è meglio non investire in banca solo per non fare brutta figura con l'impiegato che magari si conosce da tanti anni...)

hai perfettamente ragione
 
Secondo me devi risponderti alla seguente domanda: perché vuoi investire una parte dei tuoi risparmi in fondi?
Per quanto mi riguarda io rispondo cosi: investo in fondi una parte dei miei risparmi in un' ottica di diversificazione;
Perché non voglio espormi ad un singolo emittente;
Perché il fondo è patrimonio giuridicamente autonomo, quindi se anche la banca depositaria o la SGR dovessero fallire non possono toccare quote e soldi del fondo, perche il fondo e proprieta' esclusiva dei fondisti, ne consegue che se anche e' un investimento a capitale variabile rimane uno degli strumenti finanziari tra i più sicuri;
Inoltre il fondo è liquido infatti in qualsiasi momento puoi chiedere il rimborso, non devi venderlo non serve un acquirente ma basta chiedere il rimborso;
E ancora aggiungo che la serie storica di quasi tutti i fondi, quelli che diversificano molto a livello geografico e settoriale dimostrano che nel lungo periodo i fondi hanno difeso e valorizzato il patrimonio dei risparmiatori.

grazie a tutti e 2 per le risposte

adesso provero' a chiedere se mi tolgono le spese di sottoscrizione
Riguardo alla diversificazione....visto i tempi che corrono...ci avevo pensato in passato ma per pigrizia o impegni vari non ho mai approfondito l'argomento, in teoria sotto i 100.000 euro i conti dei correntisti dovrebbero essere garantiti
A questo punto pero' se si vuole diversificare coi fondi, Intesa san paolo ha di meglio? Scusate la domanda difficile
 
grazie per la risposta esauriente e articolata

riguardo ms 20 il kiid me l'hanno consegnato.....sembra politichese, per una neofita di fondi come me....non avevo capito che l' 1.92% non era fisso, nel kiid c'e' scritto che il valore puo' variare e si basa alle spese dell'anno precedente, non mi e' chiaro, quindi se non sono fisse potrebbero aumentare

a sto punto non mi interessano, l'unica cosa valida dei fondi e' diversificare dal rischio italia ma non capisco neanche cosa c'e' dentro

Non vado via dalla banca perche' mio padre....molto anziano...ha il conto li' e mi e' piu' agevole controllare che tutto vada per il meglio, le loro proposte sono pervenute dopo che ho chiesto se si potevano azzerare le nuove spese che hanno messo sui loro conti correnti
Visto che sei anche te cliente di Intesa, hai da suggerirmi dei loro fondi piu' interessanti e meno costosi? sempre che ce ne siano

Dipende da te, da cosa cerchi e da obiettivi e profilo di rischio.


La linea MS è stellata, per quanto può valere, l'ms70 è stato anche premiato da morningstar un paio d'anni fa. Ma i costi, dal 20 in su sono imho eccessivi.

Anche l'ms10, obbligazionario misto (max 15% azioni) ha un buono storico

ms10

Tra i flessibili globali, per esempio c'è questo, ma il rischio sale


Eurizon EasyFund Azioni Strategia Flessibile R Isin: LU0497415702


Ci sarebbe anche il Qreturn, ma anche volendo (e possono, da prospetto) faranno storie


Epsilon QReturn|IT0001496113


Azionari internazionali ne hanno due

Questo è il più vecchio

azioni internazionali

Da febbraio è in vendita l'equivalente di diritto lux, che arriva da una fusione di molteplici fondi lissemburghesi

World equity

Poi ci sarebbe la línea Soluzione, 40 e 60,ma sono FdF

La scelta c'è, ma la casa è una sola (sòla :D). Devi fare di necessità virtù


PS se acquisti con online banking per i fatti tuoi le spese di sottoscrizione sono azzerate. In filiale devi trattare, potrebbero ridurle ma hanno il braccino corto.

PPS prima di qualsisasi firma, passa di qui ;)

Ciao
 
E certo.... Ti spingono verso il gestito (stranamente nessuna proposta sui target Fund, fondi a scadenza carichi di commissioni implicite e non) per evitarti il canone.

Supponendo che a te sia arrivato a 120 eur/anno, il massimo, prova a calcolarti anche solo spannometricamente, quanto ti costerebbe aderire alle loro disinteressate proposte. :censored:


Leggi un po' in sezione banking


Conto corrente "Zerotondo" di Intesa Sanpaolo - Cap. II

Fuga da intesa

Manovra unilataterale di Intesa Sanpaolo: che fare?


Sarebbe buona cosa salutare, senza ringraziare... Ma occhio a dove potresti capitare :D

non scappo per via di mio padre che ha il conto li', ma la tentazione ce l'ho
Sembra che comunque un po' tutte le banche spingano per vendere fondi, ci puo' stare se gestiti bene ma non sono per tutti!
Confermo mi e' arrivato a 120€
 
Dipende da te, da cosa cerchi e da obiettivi e profilo di rischio.


La linea MS è stellata, per quanto può valere, l'ms70 è stato anche premiato da morningstar un paio d'anni fa. Ma i costi, dal 20 in su sono imho eccessivi.

Anche l'ms10, obbligazionario misto (max 15% azioni) ha un buono storico

ms10

Tra i flessibili globali, per esempio c'è questo, ma il rischio sale


Eurizon EasyFund Azioni Strategia Flessibile R Isin: LU0497415702


Ci sarebbe anche il Qreturn, ma anche volendo (e possono, da prospetto) faranno storie


Epsilon QReturn|IT0001496113


Azionari internazionali ne hanno due

Questo è il più vecchio

azioni internazionali

Da febbraio è in vendita l'equivalente di diritto lux, che arriva da una fusione di molteplici fondi lissemburghesi

World equity

Poi ci sarebbe la línea Soluzione, 40 e 60,ma sono FdF

La scelta c'è, ma la casa è una sola (sòla :D). Devi fare di necessità virtù


PS se acquisti con online banking per i fatti tuoi le spese di sottoscrizione sono azzerate. In filiale devi trattare, potrebbero ridurle ma hanno il braccino corto.

PPS prima di qualsisasi firma, passa di qui ;)

Ciao

mi hai appena detto una cosa importante che non sapevo: che acquistando online ho le spese di sottoscrizione azzerate....si sono dimenticati di dirmelo
profilo di rischio basso

Torno a ringraziarti....anche se non vuoi....per il materiale che mi hai postato, adesso mi studio i fondi e sopratutto li studio in generale:)
 
Di certo. Con i fondi per avere un guadagno devi attendere 5 / 6 anni minimo.
 
  • ogni anno una percentuale per le spese di gestione (compravendita e custodia titoli); Morningstar le stima al 1.92% (attenzione alla formula non semplice con cui viene calcolata questa percentuale); questo costo viene prelevato dal capitale investito quale che sia il risultato della gestione;

Ho sbagliato qui.:rolleyes: I costi come descritti nelle OnGoing Charges (OGC) definite dalla UCITS IV Directive, devono essere calcolati come spiegato nelle CESR guidelines on the methodology or calculation of the ongoing charges figure in the Key Investor Information Document, che si trovano in rete (forse da qualche parte anche in italiano, non le ho cercate). Sono incluse le commissioni di gestione, ma (se capisco bene) sono escluse le spese di compravendita titoli; perciò le spese escluse da questo indicatore possono essere significative, 1% e piú all'anno.
 
Di certo. Con i fondi per avere un guadagno devi attendere 5 / 6 anni minimo.

questa mi sembra piuttosto la favoletta con cui ti tengono legati ad un prodotto che non è redditizio: se compri un fondo con un buon timing (ed una buona gestione) puoi essere in guadagno anche dopo 10 giorni (soprattutto su fondi con alta volatilità e spese di ingresso contenute). Fondi con pessimo timing di ingresso, spese elevate e scarsa redditività degli asset possono non farti guadagnare proprio mai.
 
questa mi sembra piuttosto la favoletta con cui ti tengono legati ad un prodotto che non è redditizio: se compri un fondo con un buon timing (ed una buona gestione) puoi essere in guadagno anche dopo 10 giorni (soprattutto su fondi con alta volatilità e spese di ingresso contenute). Fondi con pessimo timing di ingresso, spese elevate e scarsa redditività degli asset possono non farti guadagnare proprio mai.

Che fondi consigli?
 
Che fondi consigli?

I fondi di casa Intesa non li conosco in maniera approfondita, quindi evito di dare consigli: la mia era una valutazione più sull'atteggiamento nei confronti dei fondi (e dei loro distributori) che non sul singolo prodotto ;)
 
Indietro