etf japan

[Eurimaco]

pensavo di investire un po' sul mercato giapponese. Sarebbe meglio aspettare ? e soprattutto, meglio un etf coperto dal rischio cambio in questa fase ...o no ? Grazie delle vostre considerazioni

 

[oceanic815]

ETF su Giappone... quale mi consigliate?

 

[Eurimaco]

ETF su Giappone... quale mi consigliate?

chiedo scusa...non avevo visto...vado a leggere. grazie

 

[badabing]

Secondo la mia esperienza gli ETF sono una fregatura, sono entrato su un ETF giappone circa 6 mesi fa... (tra l altro coperto dal rischio cambio intorno) ai 23 mila del nikkei...ora il nikkei e' a 23800, dovrei essere in gain ...invece sono sotto del 4%!!!

 

[max 69]

Secondo la mia esperienza gli ETF sono una fregatura, sono entrato su un ETF giappone circa 6 mesi fa... (tra l altro coperto dal rischio cambio intorno) ai 23 mila del nikkei...ora il nikkei e' a 23800, dovrei essere in gain ...invece sono sotto del 4%!!!

Morningstar(R) Integrated Web Tools™ - ETF Screener

Se morning* dice il vero, non ci sono ETF sul Nikkei in perdita su 6 mesi, per lo meno su Borsa Italiana.
Di quale ETF parli?
Non è che c'è dentro altro, oltre al Nikkei?

 

[franzl-2]

Secondo la mia esperienza gli ETF sono una fregatura, sono entrato su un ETF giappone circa 6 mesi fa... (tra l altro coperto dal rischio cambio intorno) ai 23 mila del nikkei...ora il nikkei e' a 23800, dovrei essere in gain ...invece sono sotto del 4%!!!

Se tu oggi ´compri un ETF Italiano e' poi di lamenti che sei in minus bisogna vedere cosa hai comperato...
se tu avresti comperato un ETF sulla Valuta del Giappone di sicuro oggi non saresti in minus. ma se tu hai comperata un ETF sul Mercato nel Giappone e' molto differente...cosa ce' nel interno del tuo ETF... Come esistono un sacco di ETF in Italia, cosi ci saranno anche un sacco di ETF in Giappone...

 

[crosa83]

Secondo la mia esperienza gli ETF sono una fregatura, sono entrato su un ETF giappone circa 6 mesi fa... (tra l altro coperto dal rischio cambio intorno) ai 23 mila del nikkei...ora il nikkei e' a 23800, dovrei essere in gain ...invece sono sotto del 4%!!!

Metti l'isin così gli diamo un'occhiata

 

[Blacksmith.]

Secondo la mia esperienza gli ETF sono una fregatura, sono entrato su un ETF giappone circa 6 mesi fa... (tra l altro coperto dal rischio cambio intorno) ai 23 mila del nikkei...ora il nikkei e' a 23800, dovrei essere in gain ...invece sono sotto del 4%!!!

Le uniche fregature sono quelle che si subiscono quando si compra qualcosa senza capire cosa si compra.

Negli ultimi sei mesi IJPE guadagna il 10% e dall'inizio dell'anno è in pari. Solo se lo hai comprato ai massimi di gennaio puoi essere in perdita.

E' vero però che negli ultimi sei mesi si riscontra un'insolita differenza (fino al 5%) fra l'ETF e l'indice Nikkei 225, che negli anni scorsi non si era mai verificata.

Il che potrebbe essere dovuto al semplice fatto che il sottostante di IJPE non è l'indice Nikkei, ma è MSCI Japan.

 

[badabing]

L' ETF e' l'XMK9, come ha sottostante ha si l'MSCI Japan, ma se confronti i grafici nikkei a etf, anche se il sotto stante e' diverso, una differenza del 5% non mi sembra giustificabile.

 

[max 69]

L' ETF e' l'XMK9, come ha sottostante ha si l'MSCI Japan, ma se confronti i grafici nikkei a etf, anche se il sotto stante e' diverso, una differenza del 5% non mi sembra giustificabile.

Cioè secondo te un fondo indice dovrebbe replicare un indice che non è il suo sottostante ma un altro, solo perché a te in questo momento farebbe comodo così?

 

[badabing]

Se vai a vedere la composizione del sottostante e la confronti con l'indice/i del Japan c'è poca differenza, che comunque non spiega questa differenza abissale, vai a vedere ad esempio oggi quanto fanno gli indici Japan, poi i singoli titoli...e poi l'etf in questione...

 

[Pulsewave]

L' ETF e' l'XMK9, come ha sottostante ha si l'MSCI Japan, ma se confronti i grafici nikkei a etf, anche se il sotto stante e' diverso, una differenza del 5% non mi sembra giustificabile.

Colpa dell'ETF se replica il suo indice correttamente e non tua che ti sei scelto l'indice sbagliato? Sul serio?

Come se di ETF sul Nikkei poi non ce ne fossero...

 

[badabing]

Bene, allora spiegami com'è possibile che, se vai a vedere la composizione del sottostante, anche solo dei top 10 constituents, sono tutti verdi dell 1-2% e l'etf corrispondente e' a 0. O nella restante parte sono riusciti a scegliere solo i pochi titoli rossi del listino, o c'è qualcosa di poco chiaro.

 

[Pulsewave]

Bene, allora spiegami com'è possibile che, se vai a vedere la composizione del sottostante, anche solo dei top 10 constituents, sono tutti verdi dell 1-2% e l'etf corrispondente e' a 0. O nella restante parte sono riusciti a scegliere solo i pochi titoli rossi del listino, o c'è qualcosa di poco chiaro.

Quindi secondo te se i top 10 constituents hanno davanti il segno + devono avere il segno + anche gli altri 300 componenti dell’indice?

Ripeto: sei serio?

 

[badabing]

Allora; torniamo al concetto di media: se l'80-90% dei titoli del giappone sono positivi, e di conseguenza gli indici sono positivi,prendiamo ad esempio il nikkei 225 con 225 costituenti, come puo' l etf essere inchiodato con 322 costituenti? La prima cosa che viene da pensare e': probabilmente i costituenti con maggior peso saranno negativi e inficieranno la media totale; invece i suddetti, che rappresentano il 20% circa danno una media ben positiva. Dunque la media del restante 80% dovra essere piuttosto negativa, ma come puo' essere negativa se dei 312 titoli restanti la gran parte e' positiva e ciascuno ha di regola un peso inferiore all'1%? Significherebbe che il restante 80% dei costituenti ha una media negativa di 1-2 punti percentuali, cosa che francamente su un listino in gran parte positivo e non poco, desta qualche perplessità.

 

[Pulsewave]

Allora; torniamo al concetto di media: se l'80-90% dei titoli del giappone sono positivi, e di conseguenza gli indici sono positivi,prendiamo ad esempio il nikkei 225 con 225 costituenti, come puo' l etf essere inchiodato con 322 costituenti? La prima cosa che viene da pensare e': probabilmente i costituenti con maggior peso saranno negativi e inficieranno la media totale; invece i suddetti, che rappresentano il 20% circa danno una media ben positiva. Dunque la media del restante 80% dovra essere piuttosto negativa, ma come puo' essere negativa se dei 312 titoli restanti la gran parte e' positiva e ciascuno ha di regola un peso inferiore all'1%? Significherebbe che il restante 80% dei costituenti ha una media negativa di 1-2 punti percentuali, cosa che francamente su un listino in gran parte positivo e non poco, desta qualche perplessità.

Scaricati i costituenti del Nikkei 225 e dell'MSCI Japan, sottrai i costituenti del primo dai secondi e, dal risultato che ottieni, somma le colonne pesi e "6m var %" e moltiplicale tra di loro.

I casi sono due: o c'è una cospirazione/truffa finanziaria da miliardi di dollari, atta ai tuoi danni, di cui nessuno si è accorto nonostante basti fare una semplice addizione, e tu sei il primo... oppure da questa somma ti esce un segno negativo e ti rendi conto da solo perché stai sparando fesserie.

 

[Blacksmith.]

Allora; torniamo al concetto di media ... francamente su un listino in gran parte positivo e non poco, desta qualche perplessità.

Non capisco la tua perplessità.

Pulsewawe ti ha mostrato un grafico che illustra come l'andamento dell'indice MSCI Japan sia stato recentemente diverso da quello dell'indice Nikkei.

Qual è la tua ipotesi? Che MSCI non sia in grado di calcolare correttamente gli indici?

 

[badabing]

La perplessita' e' legata al fatto che ci sono differenze abissali di andamento tra etf e indici come nikkei 225 e 400 che sostanzialmente hanno costituenti analoghi a quelli dell'etf, non si parla dello 0,10% ma ultimamente in giornate come quella di oggi le differenze sono importanti, pur i costituenti essendo per la gran parte verdi. Anche gli etf legati al nikkei 225 oggi cmq stanno ampiamente sottoperformando rispetto allo stesso nikkei 225.

 

[Pulsewave]

La perplessita' e' legata al fatto che ci sono differenze abissali di andamento tra etf e indici come nikkei 225 e 400

Per forza che ci sono differenze "abissali": stai facendo un paragone tra due indici diversi, costruiti con metodologie diverse, con dentro sottostanti diversi. L'ETF non c'entra niente.

Anche gli etf legati al nikkei 225 oggi cmq stanno ampiamente sottoperformando rispetto allo stesso nikkei 225.

Immagino che in questa analisi tu abbia considerato il cambio valutario e gli orari di negoziazione, senza andare a paragonare un +n% calcolato su chiusure di mercati che stanno in parti opposte del pianeta e su valute diverse... vero?

 

[badabing]

In teoria il cambio oggi gioverebbe anche se di poco all'Etf, comuque avro' sicuramente torto, ma rimango perplesso. Saluti.