Costruiamo un portafoglio Risk Parity?

  • Trading Day 19 aprile Torino - Corso Gratuito sull'investimento

    Migliora la tua strategia di trading con le preziose intuizioni dei nostri esperti su oro, materie prime, analisi tecnica, criptovalute e molto altro ancora. Iscriviti subito per partecipare gratuitamente allo Swissquote Trading Day.

    Per continuare a leggere visita questo LINK

Mais78

Nuovo Utente
Registrato
25/3/00
Messaggi
1.553
Punti reazioni
84
Chi e' interessato a questa tecnica? Molto piu' efficace della diversificazione fasulla offerta dai gestori e consulenti.

Se c'e' abbastanza interesse e voglia di lavorare, ne creiamo uno con strumenti retail.

Vi inizio a postare un paio di papers con le fondamenta teoriche di questa tecnica spiegata in parole semplici dall'hedge fund piu' grande del mondo e pioniere di questa tecnica: Bridgewater Associates.
 

Allegati

  • Our Thoughts about Risk Parity and All Weather.pdf
    1,3 MB · Visite: 420
  • All-Weather-Story.pdf
    378,3 KB · Visite: 266
Io sono molto interessato. Ora sto in vacanza ma al mio ritorno, per quel che posso, mi metto a disposizione.
 
Ma ha ancora senso mettere le commodities nell' asset Allocation con la fine del superciclo delle commodities?

"Long, Slow, And Painful": Barclays Documents The End Of The Commodities Supercycle | Zero Hedge

Io faccio a me stesso ed a voi tutti una semplice domanda... prendiamo una commodity per eccellenza cioè il petrolio. La differenza tra il consumo giornaliero (domanda) di petrolio quando il petrolio era a 140$ e quando è/era a 45$ giustifica un tale delta prezzo?
Se siete convinti che la risposta a questa prima domanda sia no, restano altri due fattori: l'offerta (che può essere pilotata) e la speculazione. E non dico altro....
 
Io faccio a me stesso ed a voi tutti una semplice domanda... prendiamo una commodity per eccellenza cioè il petrolio. La differenza tra il consumo giornaliero (domanda) di petrolio quando il petrolio era a 140$ e quando è/era a 45$ giustifica un tale delta prezzo?
Se siete convinti che la risposta a questa prima domanda sia no, restano altri due fattori: l'offerta (che può essere pilotata) e la speculazione. E non dico altro....

Gira la domanda alla figlia del petroliere milionario :D
 
Chi e' interessato a questa tecnica? Molto piu' efficace della diversificazione fasulla offerta dai gestori e consulenti.

Se c'e' abbastanza interesse e voglia di lavorare, ne creiamo uno con strumenti retail.

Vi inizio a postare un paio di papers con le fondamenta teoriche di questa tecnica spiegata in parole semplici dall'hedge fund piu' grande del mondo e pioniere di questa tecnica: Bridgewater Associates.
In poche parole si tratta di...?
 
Se c'e' abbastanza interesse e voglia di lavorare, ne creiamo uno con strumenti retail.

Ma stai pensando ad un risk parity usando anche la leva finanziaria attraverso futures?
Quanto alla diversificazione "fasulla" io resto dell'avviso che azioni obbligazioni e cash siano una efficace e sufficiente diversificazione. E che questo valga per la maggiorparte degli investitori retail.
 
Chi e' interessato a questa tecnica? Molto piu' efficace della diversificazione fasulla offerta dai gestori e consulenti.

Se c'e' abbastanza interesse e voglia di lavorare, ne creiamo uno con strumenti retail.

Vi inizio a postare un paio di papers con le fondamenta teoriche di questa tecnica spiegata in parole semplici dall'hedge fund piu' grande del mondo e pioniere di questa tecnica: Bridgewater Associates.

è stimolante, però va detto che di fondi risk parity ce ne sono già belli che fatti, e si evita anche il problema fiscale.
 
Ma stai pensando ad un risk parity usando anche la leva finanziaria attraverso futures?
Quanto alla diversificazione "fasulla" io resto dell'avviso che azioni obbligazioni e cash siano una efficace e sufficiente diversificazione. E che questo valga per la maggiorparte degli investitori retail.

Si con leva.

Per il secondo punto invece ti rispondo che si puo' fare di meglio senza penalizzare i rendimenti.
 
Conosco solo AQR, ce ne sono altri accessibili al retail?

Raiffeisen 337 Strategic Allocation
Invesco Balanced Risk allocaton
1741 Bank Global Diversification
Lyxor ARMA
Lombard Odier All roads
Duemme Systematic Diversification

con un cut&paste da un articolo, ma ce ne sonno anche altri
 
Per il secondo punto invece ti rispondo che si puo' fare di meglio senza penalizzare i rendimenti.

Che si possa fare meglio è vero.
Che sia fattibile per la maggiorparte degli investitori forse no, dato che altrimenti lo farebbero in molti con successo, se fosse facile.
 
Raiffeisen 337 Strategic Allocation
Invesco Balanced Risk allocaton
1741 Bank Global Diversification
Lyxor ARMA
Lombard Odier All roads
Duemme Systematic Diversification

con un cut&paste da un articolo, ma ce ne sonno anche altri
Anche Natixis Global Risk Parity



24/10/2013 15.30
...
Natixis Global Risk Parity può investire in un universo di attivi molto ampio. Tra questi obbligazioni, azioni e una serie molto ampia di attivi di diversificazione come materie prime, real estate, strumenti di gestione della volatilità, private equity, debito dei mercati emergenti, ecc.


Questa diversificazione di portafoglio permette di sfruttare in modo più ampio possibile le opportunità d’investimento individuate dal team di gestione. Inoltre, ogni asset class di riferimento rappresenta un terzo del rischio complessivo di portafoglio e ogni sotto-categoria è a propria volta bilanciata in termini di contributo al rischio totale.


Un approccio risk parity dinamico L’approccio risk parity mira a ottenere performance costanti nel tempo con un miglior profilo rischio/rendimento rispetto a un approccio bilanciato tradizionale, nel quale l’azionario contribuisce al rischio totale in misura più che proporzionale rispetto al suo peso relativo all’interno del portafoglio.


L’allocazione di Natixis Global Risk Parity è definita in maniera dinamica:


- Innanzitutto il peso di ogni asset class in termini di rischio è determinato in maniera sistematica attraverso la misurazione delle correlazioni e l’analisi della volatilità storica; questa ponderazione è rivista mensilmente in modo da individuare eventuali cambiamenti del rischio degli asset in portafoglio e da monitorare qualsiasi evento che possa influenzare il bilanciamento dei rischi.


- In aggiunta a questa allocation sistematica, il team di investimento applica un controllo tattico in base all’analisi fondamentale dei cicli di mercato.


L’analisi del ciclo economico è la fonte principale di valore. L’approccio del fondo Natixis Global Risk Parity è rigorosamente top-down ed è supportato da una serie di strumenti quantitativi proprietari: le principali fonti di performance del fondo sono l’analisi dei fondamentali macroeconomici e la determinazione della posizione in termini di fasi del ciclo di mercato. Nel portafoglio del fondo, conforme alla normativa UCITS, vi sono preferibilmente strumenti liquidi come Etf e future. Il team di investimento è composto da Michael Aflalo e Pierre Radot, specialisti di asset allocation globale con oltre 17 anni di esperienza sui mercati finanziari.

Natixis AM lancia fondo Global Risk Parity - MilanoFinanza.it

Un paper di Natixis sull' approccio Risk Parity nella costruzione dei portafogli ( in inglese)

http://www.nam.natixis.com/Content/Documents/ICS/ResearchPaper_RiskParity_EN.pdf
 
Le premesse teoriche di questo tipo di approccio sono incentrate sullo scongiurare, se non addirittura evitare, un’elevata concentrazione del rischio.

Probabilmente in diversi fondi tale premessa viene almeno in parte rispettata.

Le performance invece non sono entusiasmanti..decisamente inferiori a parecchi fondi bilanciati.
Se viene avvalorata la funzione di stabilizzare la volatilità di un portafoglio al limite possono essere inserite in gestioni con tale scopo.

La sfida e' riuscire a comporre qualcosa artigianalmente selezionando gli assets adatti ad una vision del genere.
 
Le premesse teoriche di questo tipo di approccio sono incentrate sullo scongiurare, se non addirittura evitare, un’elevata concentrazione del rischio.

Probabilmente in diversi fondi tale premessa viene almeno in parte rispettata.

Le performance invece non sono entusiasmanti..decisamente inferiori a parecchi fondi bilanciati.
Se viene avvalorata la funzione di stabilizzare la volatilità di un portafoglio al limite possono essere inserite in gestioni con tale scopo.

La sfida e' riuscire a comporre qualcosa artigianalmente selezionando gli assets adatti ad una vision del genere.

A prescindere da considerazioni più generali, i prodotti nascono di solito su mercati che li premiano, crescono insieme ad essi e poi deragliano non appena i mercati cambiano modalita di espressione.
Vediam cosa combinano se i mercati cominciano a scrollare in saliscendi invece che trascinarsi da un massimo ad un altro.
Oggettivamente sono stati anni ed anni di bassissima volatilità, rendimenti a babbo morto dell'obbligazionario tutto e dell'azionario anche, a parte i mercati emergenti e le commodity.
Mi piacerebbe vedere in contesti turbolenti quanto abbassano o contengono la volatilità e che ritorni possono dare.
 
E tali contesti turbolenti, vedi 2008, al momento non si sono ripetuti.

Periodo in cui le necessita' degli investitori determinarono l'esigenza da un lato di contenere le perdite, dall’altro di avere una minor variabilità dei rendimenti.

Ora non resta che attendere la prossima tempesta.
 
Ultima modifica:
A quanto pare la proposta originario della discussione non ha avuto molto seguito..(Costruiamo un portafoglio Risk Parity). Che non ci sia trippa per gatti?


Sarebbe interessante, trovando dei fondi con uno storico decente un confronto fra almeno tre o quattro strumenti. Ma non e' cosa immediata.
 
Ottima scelta x ingrassare la casta, l'ubs è un etf sintetico con il ptfolio collaterale in equity, l'etf è imbottito (virtuale) di tds , i due tedeschi quotati da poco al momento pagano il 26%, forse nel proximo sem l'income (fisico) pagherà quello che rappresenta;)
 
Indietro