Fondi H2O - Pagina 172
Sabaf: titolo in calo circa del 2% dopo i conti 2018
Sabaf ha pubblicato i conti del 2018 che evidenziano ricavi di vendita pari a 150,6 milioni, superiori dello 0,3% rispetto ai 150,2 milioni del 2017 (-2,4% a parità di area …
Governo si appresta a tagliare stime Pil ma ottimismo rimane. Scommessa è su decreto crescita
Niente manovra correttiva, ma un decreto crescita per rispettare gli impegni presi con l’Europa: inevitabile, però, visto il deteriamento dei fondamentali economici a livello globale, un downgrade delle stime sul …
CTZ allocati tassi dimezzati, spread giù. Aste Bot e Btp chiamate a confermare euforia su carta italiana
Indicazioni convincenti dall’asta CTZ , la prima del classico trittico di aste di fine mese. Tassi di assegnazione in netto calo: i titoli biennali (scadenza novembre 2020) per 2 miliardi …
Tutti gli articoli
Tutti gli articoli Tutte le notizie

Rispondi alla Discussione

  1. #1711

    Data Registrazione
    Sep 2017
    Messaggi
    139
    Mentioned
    2 Post(s)
    Quoted
    68 Post(s)
    Potenza rep
    1408111
    Citazione Originariamente Scritto da consindip Visualizza Messaggio
    purtroppo nei fondi aperti esiste una correlazione possibile tra flussi in entrata e flussi in uscita e risultati del fondo

    se un fondo è troppo piccolo non è il massimo, se supera certi importi incontra maggiori difficoltà

    l'ideale è un fondo in cui versamenti e rimborsi sono fisiologici e contenuti rispetto al totale delle masse gestite

    se i clienti dei fondi H2O avessero davvero capito che sono investimenti a lungo termine in cui cercare di entrare e uscire a caso è deleterio e delirante (a meno di aver bisogno dei soldi per esigenze concrete), non ci sarebbero rimborsi o quasi e la commissione per ridurre gli ingressi sarebbe una cosa saggia per garantire maggior stabilità ai clienti
    se ho ben capito è il comportamento di molti sottoscrittori che entrano ed escono con troppa frequenza che può incidere negativamente sulle prestazioni.

  2. #1712

    Data Registrazione
    Jan 2017
    Messaggi
    79
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quoted
    35 Post(s)
    Potenza rep
    4462615
    Citazione Originariamente Scritto da Marco_69 Visualizza Messaggio
    Idem il mio. Oggi ho chiesto anche mandando una e mail ad uno dei contatti indicati sul sito ma nessuno mi ha risposto..
    Sul loro siro compare come "non ancora registrato in Italia" mentre altri nuovi, se non sbaglio praticamente uguali ma in diversa valuta, sono indicati come non distribuiti on Italia.
    Questo lascia ben sperare..
    Da una mail di Onlinesim: "La informiamo inoltre che a partire dalla prossima settimana saranno disponibili in piattaforma i fondi H2O di classe SR per i quali non è prevista alcuna commissione di sottoscrizione."

  3. #1713

    Data Registrazione
    Jun 2007
    Messaggi
    430
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quoted
    34 Post(s)
    Potenza rep
    9778020
    Citazione Originariamente Scritto da steppi62 Visualizza Messaggio
    Da una mail di Onlinesim: "La informiamo inoltre che a partire dalla prossima settimana saranno disponibili in piattaforma i fondi H2O di classe SR per i quali non è prevista alcuna commissione di sottoscrizione."
    MMmh...non capisco, vogliono limitare i capitali in ingresso e aprono lo stesso fondo con una classe differente. Daro' sicuramente un'occhiata al TER prima di acquistare per evitare che quel 5% te lo infilino ....sotto qualche altra forma.

  4. #1714
    L'avatar di consindip
    Data Registrazione
    Jul 2008
    Messaggi
    4,217
    Mentioned
    35 Post(s)
    Quoted
    988 Post(s)
    Potenza rep
    42949683
    Citazione Originariamente Scritto da riomare08 Visualizza Messaggio
    se ho ben capito è il comportamento di molti sottoscrittori che entrano ed escono con troppa frequenza che può incidere negativamente sulle prestazioni.
    io ho usato il condizionale e poi dipende dall'importo oltre che dalla frequenza

    tutti i gestori di fondi aperti fanno delle stime dei flussi entrata/uscita periodici ma se arrivassero flussi non preventivati l'operatività verrebbe danneggiata per il semplice fatto che se il gestore deve vendere di colpo il 10-15% degli asset appena messi in piedi perchè sono arrivati in pochi giorni richieste di rimborsi di questi importi, la restante parte dei sottoscrittori potrebbe risulatre danneggiata se le operazioni magari vendute in perdita fossero andate avanti nei tempi previsti con risultati positivi

    discorso simile per flussi in ingresso troppo grandi in tempi ristretti e non preventivati

  5. #1715
    L'avatar di consindip
    Data Registrazione
    Jul 2008
    Messaggi
    4,217
    Mentioned
    35 Post(s)
    Quoted
    988 Post(s)
    Potenza rep
    42949683
    un problema dei fondi H2O finora è che fanno pagare relativamente basse commissioni periodiche annue e hanno ottenuto grandi risultati per loro dalle commissioni di performances

    quindi poco guadagno per i distributori in particolare per quelli che fanno la raccolta che sono le reti, considerando che a fronte di un cliente faidate che compra da solo online ce ne sono mille normali che comprano solo se qualcuno gli vende il fondo

  6. #1716

    Data Registrazione
    May 2016
    Messaggi
    502
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    367 Post(s)
    Potenza rep
    11229503
    Citazione Originariamente Scritto da steppi62 Visualizza Messaggio
    Da una mail di Onlinesim: "La informiamo inoltre che a partire dalla prossima settimana saranno disponibili in piattaforma i fondi H2O di classe SR per i quali non è prevista alcuna commissione di sottoscrizione."
    Spero che a breve provveda anche Fineco...io del 5% non ne voglio sapere per me le classi R sono chiuse...qualcuno ha notizia della data di disponibilità di SR in Fineco? Speravo si decidessero di farla anche per Strategies, ma mi sembra di no da quanto letto/riportato...

  7. #1717

    Data Registrazione
    Feb 2017
    Messaggi
    2,882
    Mentioned
    46 Post(s)
    Quoted
    1297 Post(s)
    Potenza rep
    42949675
    Citazione Originariamente Scritto da Marx82 Visualizza Messaggio
    MMmh...non capisco, vogliono limitare i capitali in ingresso e aprono lo stesso fondo con una classe differente. Daro' sicuramente un'occhiata al TER prima di acquistare per evitare che quel 5% te lo infilino ....sotto qualche altra forma.
    Avrai commissioni ricorrenti più elevate con la SR ,gestione->correnti e overperformance

    C'è il doc qualche pagina indietro

    Ciao

  8. #1718

    Data Registrazione
    Nov 2016
    Messaggi
    1,646
    Mentioned
    10 Post(s)
    Quoted
    1111 Post(s)
    Potenza rep
    42949675
    Citazione Originariamente Scritto da consindip Visualizza Messaggio
    purtroppo nei fondi aperti esiste una correlazione possibile tra flussi in entrata e flussi in uscita e risultati del fondo

    se un fondo è troppo piccolo non è il massimo, se supera certi importi incontra maggiori difficoltà

    l'ideale è un fondo in cui versamenti e rimborsi sono fisiologici e contenuti rispetto al totale delle masse gestite

    se i clienti dei fondi H2O avessero davvero capito che sono investimenti a lungo termine in cui cercare di entrare e uscire a caso è deleterio e delirante (a meno di aver bisogno dei soldi per esigenze concrete), non ci sarebbero rimborsi o quasi e la commissione per ridurre gli ingressi sarebbe una cosa saggia per garantire maggior stabilità ai clienti
    Però non ti ci mettere pure tu...è giusto quello che dici, ma non in risposta alla dietrologia di alcuni che vogliono vedere una correlazione tra il 5% e i cali di questi giorni... siamo su un forum di finanza dai, non si trovano solo clienti qui... sennò ci mettiamo a parlare di scie chimiche !

    lo spread è passato da 240 a 262 (+8%) e gli h2o hanno giustamente sciacquato come hanno sempre fatto negli ultimi anni visto che sono pieni di periferici: punto!
    Direi che di fesserie se ne sono già dette tante per continuare a dargli spago!

  9. #1719

    Data Registrazione
    May 2016
    Messaggi
    502
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    367 Post(s)
    Potenza rep
    11229503
    Citazione Originariamente Scritto da Marx82 Visualizza Messaggio
    MMmh...non capisco, vogliono limitare i capitali in ingresso e aprono lo stesso fondo con una classe differente. Daro' sicuramente un'occhiata al TER prima di acquistare per evitare che quel 5% te lo infilino ....sotto qualche altra forma.
    Io dico invece che in base ai calcoli già fatti prima la classe R risulta conveniente a chi è sicuro di tenerli almeno 5 anni e probabilmente venderli quasi MAI, ma proprio quasi MAI, perché altrimenti rientrare costerebbe un ulteriore 5%.
    In quest'ottica la classe SR mi sembra nettamente preferibile, in quanto le commissioni di performance vengono applicate almeno in caso di performance (positiva) mentre il 5% verrà applicato in ogni caso...pure se ci dovesse essere un periodo negativo...quindi per chi vuole entrare fatevi bene i Vs. conti e valutate quando è necessario vendere per voi...
    Potreste anche entrare sulla classe R e poi dire "Ok se sarò costretto a vendere rientro sulla SR"; ma non è detto che questo sia vantaggioso perché col 5% di ingresso la migliore performance della R vi permetterà di recuperare quel 5% dopo molto tempo...tantissimo tempo...quindi per certi versi potrebbe essere preferibile entrare subito sulla SR...(in realtà visto che con la R viene caricato 95 se in un anno Multibonds fa 20% avrete 114 con la R quindi 14 di guadagno...con la SR pure se fa 18 anzichè 20 avrete 118 - maggior comm. perf. quanto sarà...0.5 al max? Anche meno...e cmq fa 17.5....
    E siccome comunque avete investito 100 e non 95 la minore performance di SR sarà sempre relativa...i risultati saranno sempre migliori a meno di non calcolare almeno 10 anni di investimento, se non di più...

  10. #1720

    Data Registrazione
    May 2016
    Messaggi
    502
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    367 Post(s)
    Potenza rep
    11229503
    Citazione Originariamente Scritto da blutofin Visualizza Messaggio
    Però non ti ci mettere pure tu...è giusto quello che dici, ma non in risposta alla dietrologia di alcuni che vogliono vedere una correlazione tra il 5% e i cali di questi giorni... siamo su un forum di finanza dai, non si trovano solo clienti qui... sennò ci mettiamo a parlare di scie chimiche !

    lo spread è passato da 240 a 262 (+8%) e gli h2o hanno giustamente sciacquato come hanno sempre fatto negli ultimi anni visto che sono pieni di periferici: punto!
    Direi che di fesserie se ne sono già dette tante per continuare a dargli spago!
    Bravo...peccato che era stato appena detto da Voi che gli h2o (multibonds) non dipendevano solo dallo spread....e quindi?
    Oltretutto il decennale dal 20/11 al 31/01 era sceso quasi del 40%...mentre Multibonds ha fatto meno del 17%...quindi non ha un comportamento proporzionale...se non ce l'ha in salita non dovrebbe esserlo nemmeno in discesa...quindi i fattori sono sicuramente anche altri...
    Tra l'altro Morningstar non ha ancora pubblicato il nav dell'1 di multibonds...qualcuno ce l'ha?

    PS Visto che sai tutto vediamo se riesci a spiegarmi il calo di Strategies (-27.74%!!!) da maggio ad agosto dell'anno scorso correlato con lo spread...sono proprio curioso...e aspetto...(5% introdotto l'1/7 ricordo...)
    Ultima modifica di charlie65; 05-02-19 alle 11:04

Accedi