Tazuo
Nuovo Utente
- Registrato
- 18/12/09
- Messaggi
- 8.535
- Punti reazioni
- 482
Ho un promotore che di tanto in tanto prova a consigliarmi di aprire una polizza per investire in fondi rispetto al comprarli direttamente perchè a suo parere nonostante commissioni maggiori per il costo della polizza per un'investitore di lungo periodo come me i vantaggi fiscali sarebbero evidenti...
Ora io ci credo poco perchè soprattutto sull'obbligazionario i costi mi sembrano incidere troppo anche se le classi della polizza sono istituzionali...
Facciamo un'esempio:
Il templeton total return classe A il migliore retail mi costa 0.75% come commissioni di gestione con un T.E.R. di 1.40%
Mentre sotto polizza avrei un costo di 1.40% della polizza più 0.55% delle commissioni di gestione della classe istituzionale del total return
A casa mia nel primo caso le commissioni sono 0.75%
Nel secondo 1.40%+0.55%.
Il T.E.R. è un'altra cosa nel caso dell'istituzionale è 0.86% ma se ci aggiungiamo il 1.40% di costo della polizza quant'è il T.E.R. complessivo?
Perfavore aiutatemi a capire?
Ora io ci credo poco perchè soprattutto sull'obbligazionario i costi mi sembrano incidere troppo anche se le classi della polizza sono istituzionali...
Facciamo un'esempio:
Il templeton total return classe A il migliore retail mi costa 0.75% come commissioni di gestione con un T.E.R. di 1.40%
Mentre sotto polizza avrei un costo di 1.40% della polizza più 0.55% delle commissioni di gestione della classe istituzionale del total return
A casa mia nel primo caso le commissioni sono 0.75%
Nel secondo 1.40%+0.55%.
Il T.E.R. è un'altra cosa nel caso dell'istituzionale è 0.86% ma se ci aggiungiamo il 1.40% di costo della polizza quant'è il T.E.R. complessivo?
Perfavore aiutatemi a capire?