Paesi emergenti ETF vs Fondi

[sandro.cox]

Selezionando la categoria Azionari Paesi emergenti su Morning star vedo che in questa categoria le differenze tra fondi ed ETF sono minime o non ci sono affatto.

Volevo poisizionarmi anche in questa comparto ma in base a cosa scegliere allora un fondo o un etf ?

Grazie

[BTPi]

Dipende quale parametro stai considerando perché se il parametro sono i costi allora la differenza c'è.

Quale parametri stai analizzando?

[Webster]

non c'è paragone: io ho tutti gli etf stra verdi (azionari ed obbligazionari)
con i fondi avrei al 90% lo stesso gain meno le commissioni
nel restante 10% dei casi sarei in perdita

vai alla grande sugli ETF

[gorion83]

Originalmente inviato da sandro.cox

Selezionando la categoria Azionari Paesi emergenti su Morning star vedo che in questa categoria le differenze tra fondi ed ETF sono minime o non ci sono affatto.

Volevo poisizionarmi anche in questa comparto ma in base a cosa scegliere allora un fondo o un etf ?

Grazie

Innanzitutto guardare i rendimenti passati non dice nulla..
Vedila così: la gestione passiva è una sorta di "autopilota" che ti porta lentamente a destinazione..
non avrai mai il miglior fondo del momento, ma saprai di essere sempre tra il 25-30% dei migliori fondi a 3-5 anni.

La gestione attiva invece mira a battere il mercato.. a volte va bene, a volte male (più spesso), esattamente come davanti a un tavolo del casinò puoi uscire più ricco o più povero (con più probabilità).

Scegli tu quella che trovi più adatta ai tuoi gusti personali

Edit:
esempio molto banale..
Ordina per rendimento i fondi da Morningstar..
Per rendimento a 10 anni, il fondo indice Pictet (equivalente a un ETF) è 47/93.
A 5 anni è 40° su 176.
A 3 anni è 75° su 270.

Tieni conto che un fondo passivo va meglio più è liquido il sottostante, ovviamente sui paesi emergenti i fondi passivi soffrono un po' di più