Convenienza fondo liquidità (gestnord) stipulato 7anni fa isin IT0001440079

[Warriah]

Salve a tutti,

oggi parlavo con mio padre del fatto che ha i suoi risparmi in NordFondo liquidità (ISIN: IT0001440079). Poiché li ha messi quasi 7 anni fa (metà 2005) il saldo è positivo anche se limitato (fatto 100 l'investimento iniziale, ora è a 109.5 mi pare.. un cumulato basso, lo so, ma è già tanto che all'epoca non gli appiopparono qualcosa di più rischioso, non essendo lui molto esperto).

Ora, posto che l'opinione che mi sono formato è che l'Italia ha un rischio trascurabile di fare default nel breve (0-3 anni) e un moderato rischio di default parziale/controllato nel medio termine (3-7 anni), mi domando se non sia il caso di liquidare il fondo ed investire tutto in BOT a breve avvantaggiandomi dello spread.

Altre due domande che mi ponevo sono... sui risparmi fino a 103k mi pare che ci fosse la garanzia dello stato, ma vale solo per i cc o anche per questi fondi low-profile? Questo tenuto conto del fatto che tutto è relativo: una garanzia in caso di default sovrano può esserci come non esserci...

L'altra domanda era in merito alla tassazione: approfondonendo un po' più la macro che non il fisco, mi domandavo se mi son perso dei disegni di legge che cambiano il quadro della convenienza dei fondi. In parte non è colpa mia: scopro solo ora che questi risparmi (50k, non pensate chissà cosa) fossero in fondi, altrimenti avrei drizzato le orecchie.

EDIT: Corretto il montante composto da 107.5 a 109.5, sorry.

[c.f.i.]

in sette anni l 1% netto e' ridicolo hai fatto un fondo che fa guadagnare solo al promotore o alla banca o chi ti ha venduto il prodotto.la tassazione sui fondi passa dal 12,5 al 20 ma non e' quello il problema principale tuo.la liquidita' va gestita molto meglio con un rapporto rischio rendimento ottimale

[Warriah]

Originalmente inviato da c.f.i.

in sette anni l 1% netto e' ridicolo hai fatto un fondo che fa guadagnare solo al promotore o alla banca o chi ti ha venduto il prodotto.la tassazione sui fondi passa dal 12,5 al 20 ma non e' quello il problema principale tuo.la liquidita' va gestita molto meglio con un rapporto rischio rendimento ottimale

Si senza dubbio non hai tutti i torti, facendo bene i conti dovremmo essere sul 1,5% annuo in capitalizzazione composta (gli anni erano poco più di sei per l'esattezza). Ti dirò comunque che mio padre ha la terza media, e con le turbolenze che ci sono state dal 2005 ad oggi mi ritengo fortunato se il capitale sia rimasto intatto e anzi corretto per buona parte dell'inflazione. Poi stiamo parlando di un fondo che in 80% va di CCT, BOT e CTZ, tutto superliquido, per cui è normale aspettarsi questi livelli sui rendimenti credo.. magari si poteva arrivare ad un 2%-max2.5% ma stiamo lì.

Come si potrebbe guadagnare efficienza secondo te? E per quanto riguarda il discorso "rinegoziazione" in BOT? Cosa ne pensi?

PS. Tra il serio ed il faceto, io in tempi non sospetti (Q1 Q2 - 2008) gli avevo suggerito di comprare oro, ma lui ha la ricettività di un pezzo di legno che ci posso fare..

[c.f.i.]

Originalmente inviato da Warriah

Si senza dubbio non hai tutti i torti, facendo bene i conti dovremmo essere sul 1,5% annuo in capitalizzazione composta (gli anni erano poco più di sei per l'esattezza). Ti dirò comunque che mio padre ha la terza media, e con le turbolenze che ci sono state dal 2005 ad oggi mi ritengo fortunato se il capitale sia rimasto intatto e anzi corretto per buona parte dell'inflazione. Poi stiamo parlando di un fondo che in 80% va di CCT, BOT e CTZ, tutto superliquido, per cui è normale aspettarsi questi livelli sui rendimenti credo.. magari si poteva arrivare ad un 2%-max2.5% ma stiamo lì.

Come si potrebbe guadagnare efficienza secondo te? E per quanto riguarda il discorso "rinegoziazione" in BOT? Cosa ne pensi?

PS. Tra il serio ed il faceto, io in tempi non sospetti (Q1 Q2 - 2008) gli avevo suggerito di comprare oro, ma lui ha la ricettività di un pezzo di legno che ci posso fare..

beh se vedi i rendimenti che han avuto i titoli di stato il fondo doveva rendere di piu'.beh si potevano dargli una bella obbligazione della banca a 7 anni rendimento lordo 2% non negoziabile sul mercato (4 mld dei risparmiatori all anno bruciati cosi' e i risparmiatori italiani delle banche ne son carichi )