Fondi d'eccellenza ** imbattibili

[antor]

va bè
pf.fin

ma si vive solo una volta
e ebbrezza di tale costrizione produce adrenalina allo stato puro

e suvvia......

[pf.fin]

Originalmente inviato da antor

va bè
pf.fin

ma si vive solo una volta
e ebbrezza di tale costrizione produce adrenalina allo stato puro

e suvvia......

Dipende ... dipende ... dai punti di vista ...
- se compri la Jaguar e ti va male ... probabilmente non hai soldi per comprarne un'altra ... ;
- se compri la 600 con il prezzodella Jaguarne puoi comprare circa 88 ... per la legge di grandi numeri ... UNA che va bene dovresti trovarla ...

Lo so che l'esempio è ... un tantinello 'forzato' ... ma se non sono provocatorio non mi diverto ...

Buon 2012 ...

Ciao

[mordekayn]

Originalmente inviato da pf.fin

... ma non voglio discutere ....

Ciao

(1)
- Problemi e difetti | alVolante
- Jaguar XJ
- Jaguar XJ8 3.2 difficoltà avviamento a benzina. Ora addirittura si ri - OmniAuto.it - Forum
- Jaguar XJ 40 : AutoSuperMagazine
- Auto veicoli blog: Richiami auto: Jaguar XJ

Io vado in bici.
Cmq la mia opinione in merito è chiara: dato che nessuno può garantire delle performance superiori al mercato (o cm superiori quelle di un branco di scimmie che prendono a caso dei titoli azionari e/o obbligazionari) tanto vale non pagare i sedicenti fondi gestiti da sedicenti esperti.
Altra mia opinione a latere è sulle azioni :andarci piano, perchè non è neanche vero che nel lungo periodo le azioni debbano "rendere".
http://www.mbres.it/sites/default/fi...8_commento.pdf

[pf.fin]

Originalmente inviato da mordekayn

...Altra mia opinione a latere è sulle azioni :andarci piano, perchè non è neanche vero che nel lungo periodo le azioni debbano "rendere".
http://www.mbres.it/sites/default/fi...8_commento.pdf

Non sapevo che i mercati azionari fossero solo di matrice italiana ...

Cmq sono d'accordo con te sul cercare di sapere cosa si sta facendo ... anche sulla "borsetta" italiana un investimento ben gestito potrebbe dare soddisfazioni ... del resto se non ci fosse il rischio di perdere con le azioni non ci sarebbe il premio al rischio per l'investimento azionario ... no ?

C'è una cosa che non ho capito ... estratto dal documento "L’indice della Borsa Italiana dal 2 gennaio 1928 al 30 settembre 2010..." ... ma chi è che investe in borsa per ... 82 anni di seguito ?

Ciao

[alfie547]

Trovato un riferimento da Mebane Faber :
Morningstar, quite impressively, actually disclosed a few months ago that simply using expense ratios was a better metric for predicting future performance that their star ratings. “Investors should make expense ratios a primary test in fund selection,” Russel Kinnel, director of mutual fund research at Morningstar, said in an article about the study. “They are still the most dependable predictor of performance. Start by focusing on funds in the cheapest or two cheapest quintiles, and you’ll be on the path to success.” (Older 2007 study here.)

Originalmente inviato da Quaradox

Allora sbaglierebbe uno che si dicesse felice di pagare sempre la carissima commissione di extraperformance dell'investissement, per esempio ?
A me non sembra.

[FrankB]

Assolutamente assodato che i costi sono il miglior predittore della performance, non e' piu nemmeno una cosa che si discute.

Naturalmente il mercato (dei fondi) e' ben lontano dall' efficienza massima.

[john.player]

A me sembrano tutti grandissimi discorsi teorici.
TUTTI gli indici sono scesi nel 2008, non tutti i fondi han fatto altrettanto.
La gestione serve a questo. Poi ci si possono fare tutte le pippe che si vogliono con la costruzione di portafogli in ETF più o meno complessi, ma sta di fatto che gli indici passivi, in quanto tali, NON PROTEGGONO dalle cadute dei corsi, diversi fondi invece lo fanno.

[gorion83]

Originalmente inviato da john.player

, ma sta di fatto che gli indici passivi, in quanto tali, NON PROTEGGONO dalle cadute dei corsi, diversi fondi invece lo fanno.

I fondi bilanciati, forse.. non credo che un fondo attivo azionario non sia sceso nel 2008.. salvo uscire completamente dall'azionario..

Ma un fondo bilanciato andrebbe comparato a un mix di ETF passivi, per avere un paragone coerente, e anche lì gran parte del drawdown dipenderebbe dall'esposizione azionaria complessiva e dalla presenza di eventuali bond corporate o HY in portafoglio...

Tra l'altro, se uno si volesse potreggere dalle cadute, basterebbe seguire il metodo di Faber (Timing Model – World Beta – Stock Market and Investing Blog of Mebane Faber) che ha funzionato discretamente bene nel 2008.

[john.player]

Originalmente inviato da gorion83

I fondi bilanciati, forse.. non credo che un fondo attivo azionario non sia sceso nel 2008.. salvo uscire completamente dall'azionario..

Diversi fondi possono investire in derivati, se non si usano per queste cose... a che servono?? Non prendiamo sempre esempio dai pessimi gestori nazionali.

Sarà un caso...

Tra l'altro, se uno si volesse potreggere dalle cadute, basterebbe seguire il metodo di Faber (Timing Model – World Beta – Stock Market and Investing Blog of Mebane Faber) che ha funzionato discretamente bene nel 2008.

Me lo leggo...

[gorion83]

Ha sempre fatto -30% o giù di lì comunque eh..

Non c'è molto da leggere in quel link, ma se cerchi Mebane Faber TAA model su google dovresti trovare molto..