E tu vorresti assolvere gli HFT che nella giornata di ieri avevano in short un ordine di ben 18 milioni di azioni di ENI che poi hanno prontamente ritirato?
Pensi che spingere il prezzo di ENI da 17 a 10 sia un piccolo e trascurabile particolare, del quale gli HFT vanno assolti
Ricapitoliamo i fatti.
L’art. 185 TUF prevede la modalità di commissione del reato penale di market abuse attraverso l’effettuazione di “operazioni simulate”, cioe' la rappresentazione di operazioni apparenti e prive del reale significato economico ad esse fisiologicamente sotteso.
Gli avvocati che pero' difendono gli operatori di HTF sottolineano che l'applicazione dell'art. 185 e' inapplicabile al mercato italiano, per la estrema vaghezza e chiedono alle autorita' di controllo una previsione legislativa meglio articolata. Gli stessi avvocati sostengono che la norma non puo' essere applicata nei confronti degli HTF fino a quando non ci sara' la precisa "elaborazione giurisprudenziale", al fine di conferire un significato preciso ad espressioni normative altrimenti indeterminate, quale il concetto di "artifizio sul book".
Nel contempo le autorita' di controllo continuano ad esonerare gli HFT dagli artifizi che essi attuano per indurre ad una rappresentazione pcoo fedele dei mercati gli investitori e continuano invece a pestare i piccoli trader che commettono anche il piu' apparentemente innocente tentativo di furbata sui book e vengono pescati inevitabilmente e comminata loro una sanzione da ben 100.000 Euro a testa, per delle condotte assolutamente banali, non certo la vendita simulata e senza possesso di carriolate di milioni e milioni di azioni.
Se non e' un gioco impari questo .... (quello tra trader vs. HFT, intendo)
