TELELASER e DIFFIDA/DENUNCIA DI DANNO TEMUTO per paura di accecamento?

CharlesIngalls

PUPPENTHEATER
Registrato
30/10/01
Messaggi
125.450
Punti reazioni
5.572
Ho appena letto questo articolo... per fortuna perchè domani mattina sono da quelle parti...!!!

Ma questi TELELASER che laser montano...??? Sono UTILIZZABILI con puntamento frontale...??? Può capitare che il raggio colpisca l'occhio umano e lo danneggi...???

La questione credo debba essere approfondita... in attesa è possibile inoltrare una sorta di diffida al suo utilizzo frontale...???

Con il super telelaser tempi duri per chi corre | l'Adige.it
 
Hai il mio appoggio morale. :o
 
Montano laser di classe 1, cioè laser che non danno problemi neanche con oservazione diretta prolungata
 
Montano laser di classe 1, cioè laser che non danno problemi neanche con oservazione diretta prolungata

Per tutti, o esiste una piccola parte della popolazione, magari con qualche patologia, anche rara (che so, tanto quanto patologie di immunodepressione :o) che potrebbe esserne danneggiata?

NB: non deve riguardare per forza chi guida, ma chiunque possa essere per strada, come passeggero, come pedone.
 
Per tutti, o esiste una piccola parte della popolazione, magari con qualche patologia, anche rara (che so, tanto quanto patologie di immunodepressione :o) che potrebbe esserne danneggiata?

NB: non deve riguardare per forza chi guida, ma chiunque possa essere per strada, come passeggero, come pedone.

nn è che un sieropositivo possa aver problemi di laser negli occhi
 
Questi potrebbero essere danneggiati dal laser?

A spanne dovrebbero essercene alcune centinaia, in Italia.
 
Ma questi TELELASER che laser montano...??? [...] è possibile inoltrare una sorta di diffida ?
lo vedi nelle specifiche [Eye Safety: FDA Class 1 (CFR 21) IEC 60825-1].
In pratica lo stesso laser che trovi nei lettori DVD, o nelle auto a guida
automatica dove effettuano centinaia di migliaia di puntamenti al secondo.
Più che una diffida sarebbe un'esca per gonzi da diffondere nei blog...
 
[...] non pericolosi in quanto chiusi dentro gli stessi, ma potrebbero esserlo al di fuori.

i laser di Classe 1 non sono considerati dannosi neanche quando guardati direttamente nell'uso "normale".
Potrebbero forse causare danni se uno si piazza davanti al raggio e fissa la sorgente per ore (cosa peraltro
impossibile nei casi pratici che abbiamo citato)

A Class 1 laser is safe under all conditions of normal use. This means the maximum permissible
exposure (MPE) cannot be exceeded when viewing a laser with the naked eye


fonte: Laser Safety
fonte: IEC 60825-1
 
i laser di Classe 1 non sono considerati dannosi neanche quando guardati direttamente nell'uso "normale".
Potrebbero forse causare danni se uno si piazza davanti al raggio e fissa la sorgente per ore (cosa peraltro
impossibile nei casi pratici che abbiamo citato)

A Class 1 laser is safe under all conditions of normal use. This means the maximum permissible
exposure (MPE) cannot be exceeded when viewing a laser with the naked eye


fonte: Laser Safety
fonte: IEC 60825-1

Il pdf da te linkato dice:

3.17
Class 1 laser product
any laser product which does not permit human access to laser radiation in excess of
the accessible emission limits of Class 1 for applicable wavelengths and emission durations
(see 8.2 and 8.4e))


Nota il "normal use" di quanto affermi.
Per un cd il "normal use" è senza dubbio chiuso dentro il suo contenitore. Per esporsi al laser bisogna manometterlo.

Anche qui - slide universitarie - dicono che il classe 1 può essere "sicuro" perchè al chiuso:
https://www.unimib.it/upload/Semin_sicur_laser.pdf

CLASSE 1: intrinsecamente sicuri: l’EMP non può essere MAI superata (potenza
bassa o laser interamente CHIUSO in un contenitore con interlock). P< 0.4 µW
nel visibile


Se ci pensi, un masterizzatore dvd ha un laser da 200-400 mW
Optical disc drive - Wikipedia
e credo si possa ragionevolmente ritenerlo pericoloso al di fuori del suo contenitore.
 
provo a semplificare:

- Class 1 significa "laser anche potente ma interamente chiuso" OPPURE "raggio con frequenza, potenza e durata impulsiva tali da renderlo innocuo".
- il dispositivo TruCam citato nell'articolo è Class 1. Ovviamente è aperto, quindi ha "frequenza, potenza e durata impulsiva tali da renderlo innocuo".

ergo, IMHO è inutile farsi pippe mentali con diffide o denunce di danno temuto per paura di accecamento.
 
- il dispositivo TruCam citato nell'articolo è Class 1. Ovviamente è aperto, quindi ha "frequenza, potenza e durata impulsiva tali da renderlo innocuo".

Speriamo. :)

Perchè si parla di essere innocuo sotto "normali condizioni d'uso", il che lascia spazio ad una certa aleatorietà nella definizione delle stesse.

Sono note le specifiche di questo laser (o di altri analoghi), così possiamo controllare come si colloca rispetto ai limiti previsti in tal senso?
Sul depliant ho trovato la lunghezza d'onda, la divergenza, ma non la potenza. :)
 
Sono note le specifiche di questo laser (o di altri analoghi)?

A typical NHTSA approved lidar device emits 30 ns pulses of laser light with wavelength 905 nm and 50 milliwatts of power with 3 milliradian beam divergence. The power is sufficiently low to ensure no ocular damage occurs [...] Up to several hundred pulse readings are taken over a period less than half a second and used to estimate the change in distance over time, thereby estimating vehicle speed. [...]

fonte: LIDAR traffic enforcement

durata dell'impulso 30 miliardesimi di secondo. Una lettura prevede alcune centinaia di impulsi nell'arco di mezzo secondo.
Fossero anche mille impulsi parliamo pur sempre di alcuni milionesimi di secondo, con 50 mW nell'infrarosso, a 300 metri,
ammesso di aver centrato la pupilla...
 
Indietro