Scooby23
Nuovo Utente
- Registrato
- 31/1/15
- Messaggi
- 334
- Punti reazioni
- 18
Salve a tutti,
sono stato convocato in qualità di testimone per un processo penale. Durante l'interrogatorio mi è stato contestato che nella prima testimonianza, resa nel 2011 dai Carabinieri, avevo dichiarato una cosa, mentre nel processo attuale ne ho detta un'altra (si tratta di qualcosa di marginale, non mi sono contraddetto sui punti cardine.) Ho spiegato che probabilmente, a distanza di cinque anni, mi sono confuso nel ricordare quel particolare evento oggetto della contestazione (fra l'altro è una vicenda che non mi riguarda direttamente e di cui non conosco nemmeno i capi d'imputazione, ma il mio nome è stato iscritto nella lista dei testimoni insieme a quello di altri pazienti del dottore che ha la causa pendente). Gli ho comunque detto che dovrebbero prendere per buone le mie prime dichiarazioni perché più "fresche".
L'unica cosa che può capitare è che io venga ritenuto un testimone non attendibile per via delle difformità, giusto? Non rischio altro, che so, di essere indagato per falsa testimonianza? Scusate se è una domanda stupida ma è la prima volta che mi capita una cosa simile e non vorrei avere ripercussioni per fatti a me totalmente estranei.
Inoltre, siccome al processo si sono presentati meno di metà dei testimoni che avevano convocato (eravamo in 4 su 12), esiste la possibilità che vogliano rifare tutto da capo, tornando a chiamarmi in causa anche se ho già deposto?
sono stato convocato in qualità di testimone per un processo penale. Durante l'interrogatorio mi è stato contestato che nella prima testimonianza, resa nel 2011 dai Carabinieri, avevo dichiarato una cosa, mentre nel processo attuale ne ho detta un'altra (si tratta di qualcosa di marginale, non mi sono contraddetto sui punti cardine.) Ho spiegato che probabilmente, a distanza di cinque anni, mi sono confuso nel ricordare quel particolare evento oggetto della contestazione (fra l'altro è una vicenda che non mi riguarda direttamente e di cui non conosco nemmeno i capi d'imputazione, ma il mio nome è stato iscritto nella lista dei testimoni insieme a quello di altri pazienti del dottore che ha la causa pendente). Gli ho comunque detto che dovrebbero prendere per buone le mie prime dichiarazioni perché più "fresche".
L'unica cosa che può capitare è che io venga ritenuto un testimone non attendibile per via delle difformità, giusto? Non rischio altro, che so, di essere indagato per falsa testimonianza? Scusate se è una domanda stupida ma è la prima volta che mi capita una cosa simile e non vorrei avere ripercussioni per fatti a me totalmente estranei.
Inoltre, siccome al processo si sono presentati meno di metà dei testimoni che avevano convocato (eravamo in 4 su 12), esiste la possibilità che vogliano rifare tutto da capo, tornando a chiamarmi in causa anche se ho già deposto?
Dovrebbero mettersi anche nei panni degli altri, io da paziente di uno studio medico in cui vado un paio di volte all'anno al massimo non posso ricordarmi con esattezza chi mi ha fatto cosa per quante volte la bellezza di cinque anni fa. Non sto mica lì a pensarci sempre, anzi, io me ne ero proprio scordato e ho dovuto fare un bello sforzo di memoria per ricordarmi a grandi linee quello che avevo detto la prima volta. Che razza di pretese...non sono io l'indagato ma sta a vedere che mi mandano al gabbio millantando false testimonianze per farla sfangare all'imputato 
