La scure di Standard & Poor's sul comparto bancario italiano, pesano crescenti rischi economici
La scure di Standard & Poor's sul comparto bancario italiano, pesano crescenti rischi economici
Taglio del merito di credito sovrano e peggioramento delle prospettive economiche. Queste le due principali ragioni che hanno portato l'agenzia di rating Standard & Poor's a ridurre il merito di credito di diverse banche italiane. Nei prossimi du...
Ottimismo di al-Naimi sostiene la ripresa del greggio, comparto energetico in spolvero
Ottimismo di al-Naimi sostiene la ripresa del greggio, comparto energetico in spolvero
Penultima seduta della settimana all'insegna del rally del greggio, con il future con consegna febbraio sul Brent che all'Ice si è spinto fino a 63,7 dollari e il corrispondente contratto sul Wti che al Nymex ha superato quota 59 dollari. Secondo Chr...
Svizzera: la banca centrale introduce tassi negativi, il governo abbassa le stime di crescita
Svizzera: la banca centrale introduce tassi negativi, il governo abbassa le stime di crescita
La Swiss National Bank (Snb), la banca centrale della Svizzera, ha fatto sapere oggi che introdurrà tassi di interesse negativi sui depositi, per ridurre la domanda di franchi, ritenuti un asset più sicuro. A partire dal prossimo 22 gennaio, il tas...
Tutti gli articoli Tutte le notizie

Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Diritto, Fisco, Tutela del risparmio e Previdenza: Legal Financial Forum

Vai al forum
Rispondi
 
Strumenti discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 26-01-12, 15:57   #31 (permalink)
Abbiamo
 
L'avatar di wipe out
 
Data registrazione: Jun 2010
Messaggi: 1,314
Inserimenti nel blog: 2
Popolarità: 42949677
wipe out has a reputation beyond reputewipe out has a reputation beyond reputewipe out has a reputation beyond reputewipe out has a reputation beyond reputewipe out has a reputation beyond reputewipe out has a reputation beyond reputewipe out has a reputation beyond reputewipe out has a reputation beyond reputewipe out has a reputation beyond reputewipe out has a reputation beyond reputewipe out has a reputation beyond repute
2/3 dei casi mai sono frazionabili, come i pareri degli sprovveduti qui da prendere come chiacchere al bar , senza distinguer grano da....
wipe out non  è collegato   Rispondi citando
 
Stanco della Pubblicità? Registrati
Vecchio 26-01-12, 19:03   #32 (permalink)
viva la foca
 
L'avatar di recycling
 
Data registrazione: Mar 2009
Messaggi: 4,751
Popolarità: 0
recycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond repute
che razza di gente .... gran brutta cosa la boria, la supponenza .... magari sono sbarbatelli che ancora succhiano il latte
recycling non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26-01-12, 22:01   #33 (permalink)
Member
 
L'avatar di rainbowdandy
 
Data registrazione: Sep 2007
Messaggi: 44,939
Popolarità: 42949680
rainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond repute
Tanto per non parlare ad minchi_am come certi presunti esperti da forum....

Questo per la definizione di pagamenti frazionati. Si ricordi che per pagamenti frazionati si intende pagamenti di più tranches in contanti e non di frazionamento fra contanti e altre forme di pagamento, come si vede dal link al sole 24 ore postato più avanti.


Come già evidenziato, sono vietati anche i pagamenti frazionati che superino predetta
soglia, quando il frazionamento appaia artificioso. L’articolo 1 del D.Lgs. n. 231/2007
definisce un pagamento frazionato come segue: “un operazione unitaria sotto il profilo
economico, di valore superiore ai limiti stabiliti dal presente decreto, posta in essere
attraverso più operazioni, singolarmente inferiore ai predetti limiti, effettuate in momenti
diversi ed in un circoscritto periodo di tempo fissato in 7 giorni, restando la sussistenza
dell’operazione frazionata, quando ricorrano elementi per ritenerla tale”.


Contanti e antiriciclaggio - Provvedo al pagamento degli stipendi - Il Sole 24 ORE

Alla luce della nuova normativa sull'uso del contante prevista dal comma 1 dell'articolo 12 del decreto legge 6 dicembre 2011, n. 201 che prevede l'abbassamento a 1.000 euro del limite dell'uso del contante, una fattura emessa il giorno X per l'importo di 3.200 euro può essere pagata nello stesso giorno per un importo pari a 600 euro in contanti (o comunque fino a 999 euro) e per la parte rimanente pari a 2.600 euro con assegno o bonifico bancario?
Il comportamento descritto dal lettore è corretto. Infatti è possibile effettuare il trasferimento di denaro contante tra soggetti diversi per un importo non superiore a 999,99 euro. La parte eccedente deve essere trasferita, come si è verificato nel caso di specie, attraverso strumenti di pagamento tracciati (assegni bancari non trasferibili, bonifici bancari, eccetera).
rainbowdandy non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26-01-12, 22:32   #34 (permalink)
Abbiamo
 
L'avatar di wipe out
 
Data registrazione: Jun 2010
Messaggi: 1,314
Inserimenti nel blog: 2
Popolarità: 42949677
wipe out has a reputation beyond reputewipe out has a reputation beyond reputewipe out has a reputation beyond reputewipe out has a reputation beyond reputewipe out has a reputation beyond reputewipe out has a reputation beyond reputewipe out has a reputation beyond reputewipe out has a reputation beyond reputewipe out has a reputation beyond reputewipe out has a reputation beyond reputewipe out has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da rainbowdandy Visualizza messaggio
Tanto per non parlare ad minchi_am come certi presunti esperti da forum....

Questo per la definizione di pagamenti frazionati. Si ricordi che per pagamenti frazionati si intende pagamenti di più tranches in contanti e non di frazionamento fra contanti e altre forme di pagamento, come si vede dal link al sole 24 ore postato più avanti.


Come già evidenziato, sono vietati anche i pagamenti frazionati che superino predetta
soglia, quando il frazionamento appaia artificioso. L’articolo 1 del D.Lgs. n. 231/2007
definisce un pagamento frazionato come segue: “un operazione unitaria sotto il profilo
economico, di valore superiore ai limiti stabiliti dal presente decreto, posta in essere
attraverso più operazioni, singolarmente inferiore ai predetti limiti, effettuate in momenti
diversi ed in un circoscritto periodo di tempo fissato in 7 giorni, restando la sussistenza
dell’operazione frazionata, quando ricorrano elementi per ritenerla tale”.


Contanti e antiriciclaggio - Provvedo al pagamento degli stipendi - Il Sole 24 ORE

Alla luce della nuova normativa sull'uso del contante prevista dal comma 1 dell'articolo 12 del decreto legge 6 dicembre 2011, n. 201 che prevede l'abbassamento a 1.000 euro del limite dell'uso del contante, una fattura emessa il giorno X per l'importo di 3.200 euro può essere pagata nello stesso giorno per un importo pari a 600 euro in contanti (o comunque fino a 999 euro) e per la parte rimanente pari a 2.600 euro con assegno o bonifico bancario?
Il comportamento descritto dal lettore è corretto. Infatti è possibile effettuare il trasferimento di denaro contante tra soggetti diversi per un importo non superiore a 999,99 euro. La parte eccedente deve essere trasferita, come si è verificato nel caso di specie, attraverso strumenti di pagamento tracciati (assegni bancari non trasferibili, bonifici bancari, eccetera).
non esserne certo il sole dice anche i contrario
Sono un venditore ambulante di biancheria porta a porta. Se effettuo delle vendite superiori a mille euro e il pagamento avviene con rimessa diretta a mezzo conto corrente postale e a breve mano in varie rate, come faccio a dimostrare che il pagamento è riferito allo scontrino fiscale emesso al momento della vendita? Se mi viene consegnato un assegno in acconto o a saldo a copertura di parte dell'importo come posso dimostrare che non si tratta di una una nuova vendita ma di parte dell'importo relativo alla vendita precedente?
Il ministero dell'Economia e delle Finanze, con la nota interpretativa prot. 6533 del 12 giugno 2008, ha precisato che i pagamenti in contanti, singolarmente di importo inferiore alla soglia prevista dalla legge ma cumulativamente di ammontare superiore, non rappresentano operazioni illecite se il frazionamento è connaturato all'operazione stessa o è la conseguenza di un preventivo accordo tra le parti. Sono quindi legittimi eventuali pagamenti rateali in contanti per importi unitari inferiori alla soglia di 1.000 euro ove le parti abbiano convenuto in tal senso.
Alla luce di quanto esposto, in caso di vendite di importo pari o superiore a 1.000 euro, è opportuno utilizzare strumenti di pagamento tracciabili che permettono altresì l'indicazione della causale del versamento, quali i versamenti su conto corrente postale, oppure, in caso di pagamenti rateizzati in contanti singolarmente di importo inferiore a 1.000 euro, sarebbe opportuno farne espressa menzione tra le parti con un accordo scritto.

grazie x avermi dato del *********

potete sbagliare da soli ovvio nn avete bisogno di esperti ad minkia

Ultima modifica di wipe out : 26-01-12 alle ore 22:37
wipe out non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27-01-12, 00:40   #35 (permalink)
Member
 
L'avatar di rainbowdandy
 
Data registrazione: Sep 2007
Messaggi: 44,939
Popolarità: 42949680
rainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond reputerainbowdandy has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da wipe out Visualizza messaggio
Alla luce di quanto esposto, in caso di vendite di importo pari o superiore a 1.000 euro, è opportuno utilizzare strumenti di pagamento tracciabili che permettono altresì l'indicazione della causale del versamento, quali i versamenti su conto corrente postale, oppure, in caso di pagamenti rateizzati in contanti singolarmente di importo inferiore a 1.000 euro, sarebbe opportuno farne espressa menzione tra le parti con un accordo scritto.

grazie x avermi dato del *********

potete sbagliare da soli ovvio nn avete bisogno di esperti ad minkia
Prima di dare degli sprovveduti agli altri faresti prima a scendere dal pero visto che la questione è come minimo da dibattere.
Io rimango della mia idea perchè la legge vieta pagamenti in contanti di importo superiore a 1000 euro e l'italiano è chiaro. Ritorna sul concetto di operazione frazionata e lì c'e' la risposta poichè ciò che conta è la somma dell'operazione unitaria in contanti.
E' ovvio che stanno mettendo talmente tante regole che oramia il paese vive in uno stato di polizia tributaria e l'interpretazione delle regole è demandata ai burocrati di turno, ma il contante è libertà ragazzi miei.
rainbowdandy non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27-01-12, 02:34   #36 (permalink)
Member
 
L'avatar di Diritto Privato
 
Data registrazione: Jul 2004
Messaggi: 13,745
Popolarità: 42949683
Diritto Privato has a reputation beyond reputeDiritto Privato has a reputation beyond reputeDiritto Privato has a reputation beyond reputeDiritto Privato has a reputation beyond reputeDiritto Privato has a reputation beyond reputeDiritto Privato has a reputation beyond reputeDiritto Privato has a reputation beyond reputeDiritto Privato has a reputation beyond reputeDiritto Privato has a reputation beyond reputeDiritto Privato has a reputation beyond reputeDiritto Privato has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da digran Visualizza messaggio
Salve desideravo avere un consiglio da parte vostra su una situazione che si è venuta a creare da quando è stato imposto il limite dei 1000 € per i pagamenti in contante.

Ho dato in affitto un locale adibito ad attività commerciale il cui canone è, appunto, superiore ai 1000 €. Regolare contratto registrato e canone dichiarato fino all’ultimo centesimo in Unico. Quindi, niente da temere dal fisco.

Fino ad adesso l’inquilino ha sempre pagato in contanti, puntualissimo alla data prestabilita. A causa del suddetto limite, ho chiesto all’inquilino di non usare più i contanti e di pagarmi con strumenti tracciabili (bonifico, assegno bancario o circolare non trasferibili), ma lui non ne vuole sapere. Poiché ho letto che la sanzione minima è di 3000 € e che chi paga e chi riceve è obbligato in solido per la suddetta sanzione, ho pensato di comportarmi nella seguente maniera, anche per non cadere nella “mora del creditore”.

Spedisco all’inquilino una raccomandata A/R in cui comunico che, a causa dell’entrata in vigore del Dl 201/2011, convertito dalla legge 214, non posso più accettare denaro contante per il regolamento del canone di affitto. Accetterò solo bonifici o assegni bancari o circolari non trasferibili. A tal fine gli comunico anche l’IBAN del mio c/c nel caso volesse usare lo strumento del bonifico.

Voi cosa ne pensate?
Affitti da privato o tramite una tua società?
Se affitti da privato, non puoi semplicemente prendere i soldi in contanti ed evitare di depositarli in banca, utilizzandoli per le tue spese correnti mensili?
Mica devi rilasciare ricevuta fiscale all'inquilino... c'è già un contratto di locazione che regola il vostro rapporto e di cui il Fisco è a conoscenza...
Diritto Privato non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27-01-12, 10:26   #37 (permalink)
Member
 
Data registrazione: May 2010
Messaggi: 1,358
Popolarità: 42949677
fkaftal has a reputation beyond reputefkaftal has a reputation beyond reputefkaftal has a reputation beyond reputefkaftal has a reputation beyond reputefkaftal has a reputation beyond reputefkaftal has a reputation beyond reputefkaftal has a reputation beyond reputefkaftal has a reputation beyond reputefkaftal has a reputation beyond reputefkaftal has a reputation beyond reputefkaftal has a reputation beyond repute
Il mio non è un parere tecnico, è solo un'opinione personale: secondo me il pagamento frazionato quindicinale per una pigione è anomalo rispetto alle normali prassi commerciali (che lo prevedono mensile): perciò tale sotterfugio si rivelerebbe come artificiosa elusione della normativa.

Se l'inquilino non ne vuole sapere (se è ottuso), non resta che rifiutare il pagamento in contanti e metterlo in mora.

Peccato, davvero. Ma io farei così.

Unica consolazione, se si perdono l'inquilino e qualche mensilità: una testa di c***o così un domani potrebbe creare problemi ancor più gravi, meglio liberarsene.
fkaftal non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27-01-12, 12:30   #38 (permalink)
Abbiamo
 
L'avatar di wipe out
 
Data registrazione: Jun 2010
Messaggi: 1,314
Inserimenti nel blog: 2
Popolarità: 42949677
wipe out has a reputation beyond reputewipe out has a reputation beyond reputewipe out has a reputation beyond reputewipe out has a reputation beyond reputewipe out has a reputation beyond reputewipe out has a reputation beyond reputewipe out has a reputation beyond reputewipe out has a reputation beyond reputewipe out has a reputation beyond reputewipe out has a reputation beyond reputewipe out has a reputation beyond repute
come primo obiettivo, dovremmo avere lo scopo di "tutelare" chi legge da pesanti sanzioni, ispezioni fiscali, e last, tenere un contabilità fiscale corretta: certo, è dibattuta, ma non certo nel senso di attaccarsi alla parola italiana o al frazionamento del pagamento, perchè in dottrina non è ancora chiaro se esista la nozione di "frazionamento dei modi e strumenti di pagamento in unica soluzione" e aspettiamo un chiarimento ministeriale...
certo tu rischi il tuo e fallo pure, io no stanne certo
prima mi riferivo in generale ma ora sto circoscrivendo e non vorrei mai arrivare a contrasti inutili, benchè debba dire che è inutile da parte mia scrivere altro sull'argomento
wipe out non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27-01-12, 16:36   #39 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Oct 2005
Messaggi: 155
Popolarità: 4335293
digran has a reputation beyond reputedigran has a reputation beyond reputedigran has a reputation beyond reputedigran has a reputation beyond reputedigran has a reputation beyond reputedigran has a reputation beyond reputedigran has a reputation beyond reputedigran has a reputation beyond reputedigran has a reputation beyond reputedigran has a reputation beyond reputedigran has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da Diritto Privato Visualizza messaggio
Affitti da privato o tramite una tua società?
Se affitti da privato, non puoi semplicemente prendere i soldi in contanti ed evitare di depositarli in banca, utilizzandoli per le tue spese correnti mensili?
Mica devi rilasciare ricevuta fiscale all'inquilino... c'è già un contratto di locazione che regola il vostro rapporto e di cui il Fisco è a conoscenza...
Affitto da privato, ma non potrei stare tranquillo nel prendere in contanti il canone. Innanzitutto perchè il commercialista dell'inquilino è obbligato per legge a segnalare il pagamento in contanti. Secondo perchè da qualsiasi controllo fiscale su me o sull'inquilino emergerebbe che non è visibile alcun pagamento tracciabile (bonifico, assegni bancari o circolari non trasferibili).

Comunque, ormai ho deciso: sto preparando la raccomandata dove mi sto sforzando di spiegare all'inquilino i pericoli che corriamo. Se non riuscirò a convincerlo, pazienza perderò un ottimo inquilino ma almeno dormirò sonni tranquilli. Non posso rischiare di accumulare una multa potenziale di 3.000 € al mese.

Grazie a tutti voi che siete intervenuti, anche se certe volte i toni non sono stati proprio tranquilli.

Ciao
digran non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27-01-12, 19:56   #40 (permalink)
viva la foca
 
L'avatar di recycling
 
Data registrazione: Mar 2009
Messaggi: 4,751
Popolarità: 0
recycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond reputerecycling has a reputation beyond repute
qui molti come primo obbiettivo hanno quello di dimostrare la loro saccenza
recycling non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Adesso sono le 04:13.

Powered by vBulletin® versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Credits  
© 2000-2014 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.