E' vero che la tecnologia mobile 5G spazzerà via tutte le adsl e le fibre ottiche?

  • Ecco la 60° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link

Opinionista

Esterno mie opinioni
Registrato
21/7/02
Messaggi
15.849
Punti reazioni
712
In pratica via radio avremo le stesse velocità di banda delle nascenti fibre ottiche rendendole inutili?
 
sì, buonanotte

...e quando una cella arriva in saturazione?

poi, ancora : come vengono collegati normalmente i tralicci contenenti tutti gli apparati e le antenne?

per quanto mi riguarda il cavo rimane sempre superiore ...e necessario(tutte le volte che non sia impossibile stenderlo)
 
Io non penso: via radio ci saranno sempre dei colli di bottiglia e delle limitazioni in misura sempre ben maggiori rispetto ai cavi... senza contare la stabilità di funzionamento.
 
Per avere il 5G è necessario (almeno :rolleyes: ) liberare le frequenze della banda 700 MHz, attualmente assegnate al digitale terrestre. L'operazione, secondo la timeline dell'Europarlamento, deve avvenire entro fine giugno 2020 (Francia e Germania hanno già avviato le aste per le frequenze, ça va sans dire :o), mentre l'Italia ha già chiesto lo slittamento al 30 giugno 2022. :(

Inoltre, alte velocità si possono ottenere a patto di alzare le frequenze, qui un test con segnali sui 15GHz fatto da Ericsson e Docomo (che ha promesso il 5G operativo per le Olimpiadi del 2020):
Docomo ed Ericsson raggiungono i 20 Giga al secondo sul 5G - La Stampa

Ma, soprattutto, visto che segnali radio ad alta frequenza subiscono forti attenuazioni, un segnale 5G appetibile richiede grossi investimenti per lo sviluppo del network e l'integrazione di microcell, femtocell e picocell che possono garantire copertura a range diversi. E la parola forti investimenti fa ritenere che sarà limitata a zone (tipicamente al centro di grandi città) e con diffusione a macchia di leopardo.

Personalmente mi accontenterei di una fibra decente, anche perchè, come ricordato da @kasparek, è l'unica che garantisce stabilità a prescindere dalle condizioni al contorno :yes:
 
Il bunker di Hitler comunicava con l'esterno attraverso cavi...!!!
 
e me lo dici dopo che ho fatto tutto sto casino :eek: :asd: :D
 
Per avere il 5G è necessario (almeno :rolleyes: ) liberare le frequenze della banda 700 MHz, attualmente assegnate al digitale terrestre. L'operazione, secondo la timeline dell'Europarlamento, deve avvenire entro fine giugno 2020 (Francia e Germania hanno già avviato le aste per le frequenze, ça va sans dire :o), mentre l'Italia ha già chiesto lo slittamento al 30 giugno 2022. :(

Inoltre, alte velocità si possono ottenere a patto di alzare le frequenze, qui un test con segnali sui 15GHz fatto da Ericsson e Docomo (che ha promesso il 5G operativo per le Olimpiadi del 2020):
Docomo ed Ericsson raggiungono i 20 Giga al secondo sul 5G - La Stampa

Ma, soprattutto, visto che segnali radio ad alta frequenza subiscono forti attenuazioni, un segnale 5G appetibile richiede grossi investimenti per lo sviluppo del network e l'integrazione di microcell, femtocell e picocell che possono garantire copertura a range diversi. E la parola forti investimenti fa ritenere che sarà limitata a zone (tipicamente al centro di grandi città) e con diffusione a macchia di leopardo.

Toglimi un dubbio: che sviluppo ci si può attendere in termini di efficienza spettrale?

Perchè senza di questa miracoli non se ne fanno credo.. 15 ghz non so francamente a cosa possa servire per un utilizzo mobile e con copertura diffusa (come dici tu). :mmmm:
 
Toglimi un dubbio: che sviluppo ci si può attendere in termini di efficienza spettrale?

Perchè senza di questa miracoli non se ne fanno credo.. 15 ghz non so francamente a cosa possa servire per un utilizzo mobile e con copertura diffusa (come dici tu). :mmmm:




non serve a niente l'ultimo miglio via Radio come il 5G fino @ 20Gbit/sec etc (poi condivisi tra X client connessi alla stessa cella su BTS Local) come non serve a niente nemmeno la Fibra @ 500Mbit/sec o 1Gbit/sec etc perchè tanto il collo di bottiglia è sui Server connessi alla rete ovvero sulla loro banda Upload condivisa:D

PS: vorrei poi vedere anche le latenze sui paccheti Tcp/Ip su connessioni ultimo miglio in Wireless 5G come sulla stessa BTS arrivano collegati 10 o 20 client nello stesso istante etc


tutta sta roba in un buon 90% è solo Marketing
 
Il bunker di Hitler comunicava con l'esterno attraverso cavi...!!!

...e la stazione di approdo dei cavi sottomarini di Palo Laziale è costruita in un bunker antiatomico... :)
C'erano dei sensori per cui, se una bomba atomica fosse caduta su Roma, delle paratie automatiche chiudevano
i condotti di aereazione in pochi millisecondi ed entrava in funzione l'impianto di cattura CO2 e rilascio O2, stile
sottomarino. I tecnici che ci lavoravano, prima del controllo remoto, percepivano una "indennità di caverna".
Verso il Brasile il cavo approdava a Fernando de Noronha... qualcuno era stazionato sull'isola...
Hitler usava i cavi perché non prendeva Vodafone...
 
non serve a niente l'ultimo miglio via Radio come il 5G fino @ 20Gbit/sec etc (poi condivisi tra X client connessi alla stessa cella su BTS Local) come non serve a niente nemmeno la Fibra @ 500Mbit/sec o 1Gbit/sec etc perchè tanto il collo di bottiglia è sui Server connessi alla rete ovvero sulla loro banda Upload condivisa:D

Però diciamo che quello che c'è a monte si può anche ingrandire.. avere velocità elevate sull'ultimo miglio sarebbe comunque una bella cosa. :)
 
Toglimi un dubbio: che sviluppo ci si può attendere in termini di efficienza spettrale?

Perchè senza di questa miracoli non se ne fanno credo.. 15 ghz non so francamente a cosa possa servire per un utilizzo mobile e con copertura diffusa (come dici tu). :mmmm:

15 GHz è nulla, vedrai quando si useranno le microonde :D.

E' che il 5G è una tecnologia che si vorrebbe sviluppare con più obiettivi, anche relativamente diversi rispetto alla telefonia mobile comunente intesa. Frequenze sotto il GHz dovrebbero essere usate per coperture di tipo 'mobile' (come quelle cui siamo abituati) per coprire zone a relativa bassa densità di utenza.

Per frequenze più alte non è corretto vedere il 5G come tecnologia esclusivamente mobile, gli sviluppi che si ritengono più interessanti sono l'associazione di una rete in fibra (quella sì che ci vuole :yes:) integrata con una fitta rete di small-cells in grado di servire una grande quantità di utenze anche solo per range limitati.

Come giustamente nota @Fiber, il problema sarà il backhaul :yes: ma tanto qui da noi ci sarà comunque molto da attendere :)

[...]
Hitler usava i cavi perché non prendeva Vodafone...

Probabilmente aveva disdetto il contratto dopo la trasformazione della fatturazione da mensile a quadrisettimanale :o
 
Per frequenze più alte non è corretto vedere il 5G come tecnologia esclusivamente mobile, gli sviluppi che si ritengono più interessanti sono l'associazione di una rete in fibra (quella sì che ci vuole :yes:) integrata con una fitta rete di small-cells in grado di servire una grande quantità di utenze anche solo per range limitati.

Una cosa più simile al wifi, in un certo senso, quindi...
 
In pratica via radio avremo le stesse velocità di banda delle nascenti fibre ottiche rendendole inutili?

in teoria si, in pratica no

dicevano lo stesso della meravigliosa 4G, io ho il miglior e veloce telephone iPhone 7, con ottima copertura 4G, ci credi che quando viaggio a 30 mg è simile a quando viaggio a 5 da casa...?
 
in teoria si, in pratica no

dicevano lo stesso della meravigliosa 4G, io ho il miglior e veloce telephone iPhone 7, con ottima copertura 4G, ci credi che quando viaggio a 30 mg è simile a quando viaggio a 5 da casa...?




con Iphone 7 da 950€ ti fanno credere di viaggiare in rete @ 30 Milligrammi:D

ma per fare cosa? per chattare su WhatsApp + FakeBook dove basta ed avanza l'HSPA+... fino a 43Mbit/sec?

avete ragione.. è proprio tutto Marketing "intortativo":D
 
mg non indica milligrammi...
è il simbolo del Mega Giga,
che equivale a un Petabit/sec
 
ci credi che quando viaggio a 30 mg è simile a quando viaggio a 5 da casa...?
è più che credibile. Tali e tanti sono i fattori che contribuiscono al risultato finale...
per cui pensare che con 30 sei messo circa 6 volte meglio che con 5 è una pia illusione.
Io sono passato dal cavo (0.64 Mbps) al mobile (54 Mbps) ma non sono 84 volte più figo!
 
Una cosa più simile al wifi, in un certo senso, quindi...

In un certo senso sì :yes:, con la differenza che le small-cell non dovrebbero essere semplici 'propagatori di segnale' come i nostri modem wifi, ma dovrebbero anche avere capacità di analisi e gestione del traffico in base alle condizioni e, in alcuni scenari, perfino capacità di calcolo distribuito.

Una curiosità a proposito di small-cell. Sono un campo privilegiato di applicazione di algoritmi di ottimizzazione (per es. algoritmi genetici) in quanto trovare la distribuzione migliore di una fitta rete di celle sulla base dei vincoli ambientali (territorio, ostacoli, interferenze) massimizzando la copertura ed il segnale e, contemporaneamente, minimizzando il numero di celle (il che significa ridurre i costi :o), è un problema tutt'altro che banale. :)
 
Una curiosità a proposito di small-cell. Sono un campo privilegiato di applicazione di algoritmi di ottimizzazione (per es. algoritmi genetici) in quanto trovare la distribuzione migliore di una fitta rete di celle sulla base dei vincoli ambientali (territorio, ostacoli, interferenze) massimizzando la copertura ed il segnale e, contemporaneamente, minimizzando il numero di celle (il che significa ridurre i costi :o), è un problema tutt'altro che banale. :)
"Ricerca del cammino minimo hamiltoniano nel caso di vincoli associati ai nodi" fu il titolo della mia tesi
(con allegato programma in Fortran su schede perforate :)). Magari usano algoritmi del genere...
Per la serie "se non ne vieni a capo... provale tutte"
 
con Iphone 7 da 950€ ti fanno credere di viaggiare in rete @ 30 Milligrammi:D

ma per fare cosa? per chattare su WhatsApp + FakeBook dove basta ed avanza l'HSPA+... fino a 43Mbit/sec?

avete ragione.. è proprio tutto Marketing "intortativo":D

No, non dico quello, ho scelto iPhone per "abitudine e semplicità" lo uso per lavoro, e mi trovo bene... molto bene anche se cmq in ufficio debbo utilizzare windows...
detto questo il fatto della velocità in internet è a mio avviso non rilevante...
 
Però diciamo che quello che c'è a monte si può anche ingrandire.. avere velocità elevate sull'ultimo miglio sarebbe comunque una bella cosa. :)



Un Server che fornisce fino ad 1Gbit/sec di sua banda Upload per singola connessione dal Web e in download di un file etc?

hanno tutti banda presettata dai Sys Admin perchè condivisa tra N centinaia di connessioni nello stesso istante dal Web e la loro banda Upload di connessione alla dorsale Web è definita

magari nell'anno 2030 chissà cosa succederà anche sotto questo fronte


PS: su connessioni in protocollo/linguaggio HTTP per aprire pagine Web ovvero la canonica navigazione su Internet, i Web Server anche dietro connessioni Tcp/Ip multiple dal Browser client, a più di 40-50Kbytes/sec (400..max 500Kbit/sec) non mollano dati ( tranne i Server img che forniscono appunto le immagini della pagina Web...ed i video embedded in un riquadro della pagina che sono Progressive Download spesso da YouTube e che cmqe a più di circa 10-15 Mbit/sec raramente fanno precaricare per la solita pre impostazione dei Server stessi sui soliti limiti di banda Upload da condividere tra tutti quelli connessi nello stesso istante)

in questo caso quello che inficia sono le latenze della connessione ultimo miglio visti gli N Redirect esterni che oggi il Browser deve fare per finir di scaricare tutti gli oggetti etc di una pagina Web nella sua cache e visualizzarla nel contempo a Monitor




No, non dico quello, ho scelto iPhone per "abitudine e semplicità" lo uso per lavoro, e mi trovo bene... molto bene anche se cmq in ufficio debbo utilizzare windows...
detto questo il fatto della velocità in internet è a mio avviso non rilevante...




l'iPhone è uno SmartPhone ...e per quanto riguarda i Sofware in ufficio che girano su Windows si tratta di lavoro su Computer

ti ho fatto un pò più di chiarezza:D:p

per il resto concordo che per pistolare sulle 3 o 4 solite App su SmartPhone, il 4G come il 5G non servono a niente perchè l'HSPA+ 3,5G ..avanza
 
Indietro