Tabella comparativa CPU
Intesa Sanpaolo: no alla scalata a Generali
Intesa Sanpaolo si sfila dalla partita Generali. Dopo un mese di esame del dossier di scalata al Leone, il management di Intesa Sanpaolo ?non ha individuato opportunità rispondenti ai criteri - di creazione e distribuzione di valore pe...
Generali, nessun assalto dai francesi di Axa: Fusione non porterebbe a nulla
Nessun interesse per Generali, anche perchè una eventuale fusione non porterebbe nulla. Il colosso assicurativo francese Axa ha negato l'esistenza di un piano per scalare il Leone di Trieste: una doccia fredda per chi aveva scommesso sull'iniz...
Banca Mps, Unione Europea chiede altri sforzi: va dimezzata
Nonostante il piano di salvataggio, l?ennesimo, per mettere in sicurezza Mps, il caso non è ancora chiuso. Ora le autorità europee chiedono un piano maggiormente concentrato sulla sostenibilità che preveda anche cessioni de...
Tutti gli articoli
Tutti gli articoli Tutte le notizie

Rispondi alla Discussione

  1. #1
    L'avatar di risparmio1
    Data Registrazione
    Nov 2008
    Messaggi
    2,531
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    2 Post(s)
    Potenza rep
    42949681

    Tabella comparativa CPU

    Ciao,

    Finalmente ho trovato una tabella comparativa sulle prestazioni di moltissime cpu
    http://paulisageek.com/compare/cpu/
    Attenzione al fatto che le righe non sono ordinate per "performance" (si possono ordinare cliccando sulla colonna)


    E' abbastanza aggiornata (manca per esempio l'Atom N470)
    Devo dire che il mio vecchio E6750 non è ancora da buttare...

    La cosa che più mi salta agli occhi è che le prestazioni dei vari ATOM (anche i migliori) sono molto inferiori al mio pc desktop di qualche anno fa...

    ciao

  2. #2
    L'avatar di nickanonimo72
    Data Registrazione
    May 2001
    Messaggi
    10,960
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    261 Post(s)
    Potenza rep
    42949688
    Citazione Originariamente Scritto da risparmio1 Visualizza Messaggio
    Ciao,

    Finalmente ho trovato una tabella comparativa sulle prestazioni di moltissime cpu
    http://paulisageek.com/compare/cpu/
    Attenzione al fatto che le righe non sono ordinate per "performance" (si possono ordinare cliccando sulla colonna)


    E' abbastanza aggiornata (manca per esempio l'Atom N470)
    Devo dire che il mio vecchio E6750 non è ancora da buttare...

    La cosa che più mi salta agli occhi è che le prestazioni dei vari ATOM (anche i migliori) sono molto inferiori al mio pc desktop di qualche anno fa...

    ciao
    La cosa che dovrebbe saltare agli occhi è invece che come rapporto prezzo/prestazioni AMD occupi 19 delle prime 20 posizioni.........
    Offre inoltre le piattaforme più longeve in assoluto........ma tutta la massa ignorante a comprare Intel.........

  3. #3
    L'avatar di ScubaDuc
    Data Registrazione
    Jun 2006
    Messaggi
    13,626
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    0 Post(s)
    Potenza rep
    42949683
    Citazione Originariamente Scritto da nickanonimo72 Visualizza Messaggio
    La cosa che dovrebbe saltare agli occhi è invece che come rapporto prezzo/prestazioni AMD occupi 19 delle prime 20 posizioni.........
    Offre inoltre le piattaforme più longeve in assoluto........ma tutta la massa ignorante a comprare Intel.........
    Non e' solo il rapporto prezzo/prestazioni, ma il rapporto prestazioni/watts che viene valutato dai costruttori visto che il calore altro non e' che uno spreco energetico e la portabilita' ha un prezzo

  4. #4
    L'avatar di marcobrasich
    Data Registrazione
    Jan 2001
    Messaggi
    3,665
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    354 Post(s)
    Potenza rep
    42949689
    Citazione Originariamente Scritto da nickanonimo72 Visualizza Messaggio
    .....ma tutta la massa ignorante a comprare Intel.........
    L'unica volta che ho comprato un AMD (tempo fa) ho dovuto cestinare il PC e da allora ho detto mai più un AMD!
    All'epoca AMD non era perfettamente compatibile al set di istruzioni Intel...
    ...ma non lo dicevano, anzi dicevano il contrario!


    Ciao.

  5. #5
    L'avatar di manricox
    Data Registrazione
    Apr 2007
    Messaggi
    39,842
    Mentioned
    2 Post(s)
    Quoted
    19 Post(s)
    Potenza rep
    42949682
    Citazione Originariamente Scritto da marcobrasich Visualizza Messaggio
    L'unica volta che ho comprato un AMD (tempo fa) ho dovuto cestinare il PC e da allora ho detto mai più un AMD!
    All'epoca AMD non era perfettamente compatibile al set di istruzioni Intel...
    ...ma non lo dicevano, anzi dicevano il contrario!


    Ciao.
    a me AMD non ha mai dato alcun problema

  6. #6
    L'avatar di rep259
    Data Registrazione
    Dec 2004
    Messaggi
    9,268
    Blog Entries
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    3 Post(s)
    Potenza rep
    42530414
    Citazione Originariamente Scritto da manricox Visualizza Messaggio
    a me AMD non ha mai dato alcun problema

    Anche per me AMD tutto bene

  7. #7
    L'avatar di annatroni
    Data Registrazione
    Oct 2008
    Messaggi
    653
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    0 Post(s)
    Potenza rep
    18701743
    Citazione Originariamente Scritto da risparmio1 Visualizza Messaggio
    Ciao,

    Finalmente ho trovato una tabella comparativa sulle prestazioni di moltissime cpu
    http://paulisageek.com/compare/cpu/
    Attenzione al fatto che le righe non sono ordinate per "performance" (si possono ordinare cliccando sulla colonna)


    E' abbastanza aggiornata (manca per esempio l'Atom N470)
    Devo dire che il mio vecchio E6750 non è ancora da buttare...

    La cosa che più mi salta agli occhi è che le prestazioni dei vari ATOM (anche i migliori) sono molto inferiori al mio pc desktop di qualche anno fa...

    ciao


    Ottima tabella

  8. #8
    L'avatar di nickanonimo72
    Data Registrazione
    May 2001
    Messaggi
    10,960
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    261 Post(s)
    Potenza rep
    42949688
    Tra poco usciranno i 6 core di AMD, sempre compatibili AM3, a prezzi ragionevolissimi e con TDP 125/95W.....

    Nel frattempo il mio AthlonII 620 QuadCore pagato 80 Euro farà egregiamente il suo lavoro per tutto il 2010, poi con 80/100 Euro potrò upgradare il sistema ai 6 Core e andare avanti ancora a lungo.........MEDITATE gente...MEDITATE.....

  9. #9
    L'avatar di jefitit
    Data Registrazione
    Jul 2002
    Messaggi
    21,849
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    359 Post(s)
    Potenza rep
    42949687
    ...mah...guardando la tabella....ho un intel duo 2 T7700 sul portatile, un amd phenom II x4 920 sul pc...come release, l'intel mi pare sia più vecchio di una anno. L'indice di performance è 3264 per amd e 1383 per l'intel. Ho verificato che per quanto riguarda il calcolo matematico i due processori sono equivalenti, cioè facendo girare un programma fatto per esempio in fortran, i tempi di esecuzione sono gli stessi, nonostante l'amd sia un 2.8ghz e l'intel un 2.4ghz.
    Secondo me l'intel è ancora avanti, ovviamente a costi più alti.....

  10. #10
    L'avatar di nickanonimo72
    Data Registrazione
    May 2001
    Messaggi
    10,960
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    261 Post(s)
    Potenza rep
    42949688
    Citazione Originariamente Scritto da jefitit Visualizza Messaggio
    Secondo me l'intel è ancora avanti, ovviamente a costi più alti.....
    ...a questo serve la tabella......prestazioni/prezzo.....

    ..guadagnare un 10% in prestazioni con un aumento del 30/40% del prezzo non mi sembra un buon affare...

Accedi