Quest'anno I perdenti cinesi hanno perso l'ultimo alibi...la moviola

[jefitit]

...abbiamo vinto anche con il VAR...fatevene una ragione siete scarsi...

 

[Mauretta]

Erano tutti li pronti a scrivere decine e decine di ********* tipo: "Primo anno con la VAR e la Juve non vince lo scudetto"

Poveracci, come ci sono rimasti male

 

[Malastrana]

...abbiamo vinto anche con il VAR...fatevene una ragione siete scarsi...

Cari prescritti da doping.

Che dire...

Che in Italia siate i piú forti pare lampante visto che il monte ingaggi della Giuventus é praticamente doppio delle rivali italiane.

Curiosamente l'ambiente giuventino era scettico sul VAR in campionato mentre in Europa lo stesso scetticismo non c'era( vedi tragica notte di Madrid).

Mistero della logica della dirigenza giuventina.

Ad ogni modo forti o no, é ormai acclarato( vedi limpidissimo rigore negato al Verona ieri) che la Juve in Italia pretenda una certa sudditanza psicologica dalla classe arbitrale.

É un dato di fatto.

La cosa importante comunque é che almeno in Europa gli arbitri si comportino bene e la Juve non vinca come sempre perché palesemente più debole di altre squadre, VAR o non VAR.

Questo é il triste e logico destino degli giuventini 'oltreilconfine'.

 

[Sir Wildman]

Cari prescritti da doping.

Che dire...

Che in Italia siate i piú forti pare lampante visto che il monte ingaggi della Giuventus é praticamente doppio delle rivali italiane.

Curiosamente l'ambiente giuventino era scettico sul VAR in campionato mentre in Europa lo stesso scetticismo non c'era( vedi tragica notte di Madrid).

Mistero della logica della dirigenza giuventina.

Ad ogni modo forti o no, é ormai acclarato( vedi limpidissimo rigore negato al Verona ieri) che la Juve in Italia pretenda una certa sudditanza psicologica dalla classe arbitrale.

É un dato di fatto.

La cosa importante comunque é che almeno in Europa gli arbitri si comportino bene e la Juve non vinca come sempre perché palesemente più debole di altre squadre, VAR o non VAR.

Questo é il triste e logico destino degli giuventini 'oltreilconfine'.

Sul doping siamo stati assolti, non prescitti.
Parla almeno delle cose che sai, cioe' stai muto visto che non ne azzecchi una.

 

[jefitit]

...il dato di fatto è che all'inizio del campionato hanno provato ad aiutare l'inter per tenere vivo il campionato (Fiorentina e Roma) ma non è servito a nulla...si è visto all'inizio del campionato come sono stati sensibili verso la Juventus.
Comunque la goduria di vedervi rosicare e non avere più scuse a cui aggrapparvi è uno spettacolo...continua ad aprire 3D...sempre più ridicolo

 

[Malastrana]

Sul doping siamo stati assolti, non prescitti.
Parla almeno delle cose che sai, cioe' stai muto visto che non ne azzecchi una.

A Roma ti direbbero : " A busciardooo!!"

Riguardo all'oscuro e truffaldino passato della Giuventus dei Lucky Luciano Moggi, Doktor Agricola&co. vi conviene stare zitti visto che avete fatto una figuraccia a livello mondiale con danno d'immagine incalcolabile che vi perseguiterá ancora per decenni.

Ripeto statevene zitti che vi conviene...



giovedì 31 maggio 2007

Sono state pubblicate le motivazioni della sentenza della Corte di Cassazione, emessa il 29 marzo scorso, relativa al processo di Torino nel quale l'ex-Amministratore Delegato della Juventus Giraudo ed il medico Agricola erano stati accusati di somministrazione di doping ed abuso di farmaci.

La sentenza della Cassazione ha confermato l’assoluzione degli imputati, già sentenziata dalla Corte d’Appello, dall’accusa legata al doping, ovvero la presunta somministrazione ai calciatori di eritropoietina.

Per quanto invece riguarda la questione dell’abuso di farmaci la Corte di Cassazione ha ritenuto inamissibile la motivazione dell’assoluzione della Corte d’Appello, secondo la quale “l’abuso di farmaci non era punito dalla legge all’epoca dei fatti”. Secondo la Corte di Cassazione infatti: “chi somministra ai partecipanti alla competizione, sostanze atte ad alterarne le prestazioni, e che fraudolentemente mira a menomare o ad esaltare le capacità atletiche del giocatore, pone in essere una condotta che consiste in un espediente occulto per far risultare una prestazione diversa da quella reale, in un artifizio capace di alterare il genuino svolgimento della competizione, con palese violazione dei principi di lealtà e di correttezza: per l’effetto, gli atti posti in essere sono agevolmente riconducibili alla nozione di atti fraudolenti di cui alla normativa in esame” (legge sulla frode sportiva). La Corte ha quindi ritenuto che la somministrazione eccessiva di farmaci possa configurarsi come reato di frode sportiva e ha quindi ANNULLATO la sentenza di assoluzione della Corte d’Appello.

L'effetto della sentenza è quindi la necessità di svolgere un nuovo processo che però non si farà perché nel frattempo è sopraggiunta la PRESCRIZIONE del reato.

Processo doping: comunicate le motivazioni della Cassazione - Wikinotizie


Bonolis: “Juve condannata per doping un giorno dopo la prescrizione, si fregia di titoli tolti. Ma di che parliamo?” – FC Inter 1908

 

[jefitit]

..che poi parla di doping uno che osanna HH...

 

[Malastrana]

 

[jefitit]

questo mi diverte di più...

Il gol di Higuain contro l'Inter e l'esultanza del settore ospiti. Inter Juventus 2 a 3. 28/04/2018 - YouTube

 

[Sir Wildman]

A Roma ti direbbero : " A busciardooo!!"

Riguardo all'oscuro e truffaldino passato della Giuventus dei Lucky Luciano Moggi, Doktor Agricola&co. vi conviene stare zitti visto che avete fatto una figuraccia a livello mondiale con danno d'immagine incalcolabile che vi perseguiterá ancora per decenni.

Ripeto statevene zitti che vi conviene...



giovedì 31 maggio 2007

Sono state pubblicate le motivazioni della sentenza della Corte di Cassazione, emessa il 29 marzo scorso, relativa al processo di Torino nel quale l'ex-Amministratore Delegato della Juventus Giraudo ed il medico Agricola erano stati accusati di somministrazione di doping ed abuso di farmaci.

La sentenza della Cassazione ha confermato l’assoluzione degli imputati, già sentenziata dalla Corte d’Appello, dall’accusa legata al doping, ovvero la presunta somministrazione ai calciatori di eritropoietina.

Per quanto invece riguarda la questione dell’abuso di farmaci la Corte di Cassazione ha ritenuto inamissibile la motivazione dell’assoluzione della Corte d’Appello, secondo la quale “l’abuso di farmaci non era punito dalla legge all’epoca dei fatti”. Secondo la Corte di Cassazione infatti: “chi somministra ai partecipanti alla competizione, sostanze atte ad alterarne le prestazioni, e che fraudolentemente mira a menomare o ad esaltare le capacità atletiche del giocatore, pone in essere una condotta che consiste in un espediente occulto per far risultare una prestazione diversa da quella reale, in un artifizio capace di alterare il genuino svolgimento della competizione, con palese violazione dei principi di lealtà e di correttezza: per l’effetto, gli atti posti in essere sono agevolmente riconducibili alla nozione di atti fraudolenti di cui alla normativa in esame” (legge sulla frode sportiva). La Corte ha quindi ritenuto che la somministrazione eccessiva di farmaci possa configurarsi come reato di frode sportiva e ha quindi ANNULLATO la sentenza di assoluzione della Corte d’Appello.

L'effetto della sentenza è quindi la necessità di svolgere un nuovo processo che però non si farà perché nel frattempo è sopraggiunta la PRESCRIZIONE del reato.

Processo doping: comunicate le motivazioni della Cassazione - Wikinotizie


Bonolis: “Juve condannata per doping un giorno dopo la prescrizione, si fregia di titoli tolti. Ma di che parliamo?” – FC Inter 1908

Appunto, leggi bene quanto hai postato. Il nuovo appello si sarebbe dovuto fare solo sull'abuso di farmaci. La sentenza di secondo grado
sul doping e' passata in giudicato: assoluzione.
La cassazione ha semplicemente fatto notare che, in secondo grado, il collegio ha male interpretato una norma sull'abuso di farmaci.
Non ha proprio niente da dire invece sul doping, confermando l'assoluzione.

 

[Sir Wildman]

Da "Il calcio in farmacia - la Juventus e le altre squadre , le inchieste sul doping, i documenti, le testimonianze" di Marco Barletta

Edizioni Lindau.


Parziale ricostruzione dei verbali di prelievo antidopingeffettuati in Campionato e Coppa Italia durante la stagione 97/98. in cui compaiono tutte le sostanze che ,al momneto dei controlli , le squadre italiane che hanno giocato contro la Juve e Toro hanno dichiarato di avere somministrato ai propri giocatori :


3.09.97
Torino: Voltaren
Sampdoria: Neodim, Glios comp, Samyr, Supradyn comp

14.09.97
Roma: Deflanat, Rinogut
(avversaria Juve)

27.09.97
Torino: Neoton flebo
Genoa: Tad 600, Samyr 600 fiale, Gluflos, Epargriseovit

5.10.97
Fiorentina: Esafosfina, Neoton, Voltaren, Tad 600, Feldene, Danzen, Polase, Cebion, Supramyn, Epargriseovit, Losferron, Mesulid, Feldene
(avversaria Juve)

8.11.97
Torino: mesulid
Cagliari: Salbufax, Sabrepin, Corifin, Floben, Cortinal, Soprepin, Aerosol, Neodin

9.11.97
Napoli: Voltaren fiale
(avversaria Juve)

14.12.97
Piacenza: Voltaren, Muscoril, Neoton, Tad 600, Zovirox pomata,
(avversaria Juve)

4.01.98
Inter: Flectadon, Voltaren, Aulin
(avversaria Juve)

7.01.98
Fiorentina: Cebion, Polase, Glutanev, Esafosfina, Epargriseovit, Neoton, Rifocin, Aureomicina
(avversaria juve)

8.02.98
Roma: Voltaren fiale, Ronogut, Pil food, Nutrix
(avversaria Juve)

15.02.98
Torino: nulla
Foggia: Muscoril, Supradin, Epargriseovit, Samyr, Neoton 500 fiale, Neodyn, Samyr fiale, Neoton 500 flebo, Muscoram

22.02.98
Fiorentina: Friliver energy, Creatina complex, Polase, Esafosfina flebo, cebion comp, Neoton cv, Odue, Ferlixit, Paefolic, Liosfernan,Epargriseovit, Ipoazotal, Feldene
(avversaria Juve)

22.02.98
Torino: Epargriseovit
Pescara: Neoton 5g flebo, Epargriseovit, Prefolic fiale, Samyr 200 fiale, Benelox fiale

3.03.98
Genoa: Gluphos
Torino: Tad, Epargriseovit, Voltaren, Neodin, Creatina; Neoton fiale, Prefolic, samyr, Voltaren fiale, Neoton flebo, Samyr fiale, Prefolic fiale

5.04.98
Torino: Neoton flebo
Fidelis Andria: Neoton 500 flebo, Epargriseovit, Prepolic, samyr200, Muscoram

5.04.98
Lazio. esafosfina, Biochetasi, Enterogermina, Epargriseovit, samyr 200 fiale, Supradin, Cebion, Nofilex
(avversaria Juve)

22.03.98
Torino: Muscoram
Monza: Vitality, transact cerotti, Neoton , Epargriseovit, samyr fiale, Supradyn, Feldene, Muscoril, neodin

19.04.98
Torino:Epargriseovit
Reggina. Prefolic, samyr fiale, Miorevrasi, neoton flebo, Epargriseovit, neodin bust, Tricotil, Mesulid

26.04.98
Inter: Esafosfina fiale, cebion
(avversaria Juve)


Qualcuno mi spiega perche' solo la juve e' stata processata
per abuso di farmaci?

Esafosfina, Samyr, ...

Farmaci, Torino condannato

14 dicembre 2001 — pagina 4 sezione: TORINO
marco travaglio Troppi farmaci nell' armadietto dello spogliatoio. Lo disse tre anni fa Zdenek Zeman, in un' intervista all' Espresso che fece epoca. Lo ripeté il procuratore aggiunto Raffaele Guariniello, nei provvedimenti di rinvio a giudizio dei vertici della Juventus e del Torino. Ora lo afferma anche una sentenza del Tribunale di Torino, la prima del genere in Italia. E anche in Europa. Una sentenza destinata a rivoluzionare decenni di prassi medicosportive nel mondo del calcio professionistico. L' ha firmata ieri il giudice Giacomo Stalla, condannando a 6 mesi di arresto e a 15 milioni di ammenda l' ex amministratore delegato del Torino Calcio, Davide Palazzetti. Assolto, invece, come aveva chiesto la stessa pubblica accusa, l' ex presidente Massimo Vidulich. Il quale peraltro aveva superato le altre accuse - fra le quali la violazione della legge sui controlli antiAids ai giocatori - con l' «oblazione» (una multa). Così come il medico sociale Roberto Campini. In aula, insieme a Guariniello, il pm Gianfranco Colace. E gli avvocati Vittorio Nizza e Davide Papuzzi. La sentenza suona come una campana a morto anche per l' altro imputato eccellente di abuso di farmaci nel calcio: la Juventus. Che verrà processata il 31 gennaio con accuse in parte coincidenti a quelle del Torino, in parte più gravi, come la frode sportiva da doping. Quest' imputazione non è stata contestata al club granata. Ma nel corso del processo, i consulenti tecnici del pm, Adriana Ceci e Gianmartino Benzi, hanno approfondito alcuni elementi che ora potrebbero indurre Guariniello a istruire un nuovo processo al Toro, stavolta per illecito sportivo da doping. Alcuni dei farmaci rinvenuti nell' infermeria granata servivano - per i consulenti - «al solo obiettivo di incrementare surrettiziamente le prestazioni agonistiche» dei giocatori. Farmaci «impropriamente impiegati» per scopi diversi (off label) da quelli indicati nel bugiardino e autorizzati dal Ministero. Ad esempio i corticosteroidi Neoton e Samyr. Il Neoton dovrebbe provvedere alla «cardioprotezione in chirurgia cardiaca e contro la sofferenza metabolica del miocardio in casi di ischemia»: che c' entra tutto ciò con atleti di 2030 anni? Scrivono Ceci e Benzi: «Il Neoton produce anche un' azione energizzante dei muscoli cardiaci e scheletrici», aumentando «la potenza e la velocità». In pratica, viene usato a fini di doping. Idem per il Samyr (massicciamente usato anche in casa Juve): è un antidepressivo, ma nessun calciatore granata risultava, dalle cartelle cliniche, in preda a sindromi depressive. O meglio, un caso c' era: ma non fu curato con Samyr (il medico lo dirottò presso un medico specializzato). Insomma, ciò che esce bocciato dalla sentenza è una filosofia di ipermedicalizzazione, molto diffusa nel calcio italiano. Nello spogliatoio della squadra maggiore granata sono stati rinvenuti ben 186 tipi diversi di medicinali. E addirittura 128 in quello delle giovanili. Tutti perlopiù incomprensibili: 29 tipi di neurologici, 14 di cardiovascolari, 28 gastroenterici per i giocatori «adulti»; e 15 neurologici, 3 cardiovascolari, 4 ormonali e 23 gastroenterici per i ragazzini. Senza contare i prodotti «attivi sul sistema nervoso centrale», indicati per curare «sindromi maniacali e crisi convulsive». Affezioni tipiche dei cronicari, non dello sport. - MARCO TRAVAGLIO

Farmaci, Torino condannato - Repubblica.it » Ricerca (Farmaci, Torino condannato - la Repubblica.it)

Quindi vediamo se ho capito ... tutti possono chiamare designatori, arbitri e guardalinee ... ma non Moggi, altrimenti e' tutta una mafia.
Tutti possono prendere Voltare, Samyr, Esafosfina .... ma non la juve, altrimenti e' abuso di farmaci.

 

[Malastrana]

A Roma ti direbbero : " A busciardooo!!"

Riguardo all'oscuro e truffaldino passato della Giuventus dei Lucky Luciano Moggi, Doktor Agricola&co. vi conviene stare zitti visto che avete fatto una figuraccia a livello mondiale con danno d'immagine incalcolabile che vi perseguiterá ancora per decenni.

Ripeto statevene zitti che vi conviene...



giovedì 31 maggio 2007

Sono state pubblicate le motivazioni della sentenza della Corte di Cassazione, emessa il 29 marzo scorso, relativa al processo di Torino nel quale l'ex-Amministratore Delegato della Juventus Giraudo ed il medico Agricola erano stati accusati di somministrazione di doping ed abuso di farmaci.

La sentenza della Cassazione ha confermato l’assoluzione degli imputati, già sentenziata dalla Corte d’Appello, dall’accusa legata al doping, ovvero la presunta somministrazione ai calciatori di eritropoietina.

Per quanto invece riguarda la questione dell’abuso di farmaci la Corte di Cassazione ha ritenuto inamissibile la motivazione dell’assoluzione della Corte d’Appello, secondo la quale “l’abuso di farmaci non era punito dalla legge all’epoca dei fatti”. Secondo la Corte di Cassazione infatti: “chi somministra ai partecipanti alla competizione, sostanze atte ad alterarne le prestazioni, e che fraudolentemente mira a menomare o ad esaltare le capacità atletiche del giocatore, pone in essere una condotta che consiste in un espediente occulto per far risultare una prestazione diversa da quella reale, in un artifizio capace di alterare il genuino svolgimento della competizione, con palese violazione dei principi di lealtà e di correttezza: per l’effetto, gli atti posti in essere sono agevolmente riconducibili alla nozione di atti fraudolenti di cui alla normativa in esame” (legge sulla frode sportiva). La Corte ha quindi ritenuto che la somministrazione eccessiva di farmaci possa configurarsi come reato di frode sportiva e ha quindi ANNULLATO la sentenza di assoluzione della Corte d’Appello.

L'effetto della sentenza è quindi la necessità di svolgere un nuovo processo che però non si farà perché nel frattempo è sopraggiunta la PRESCRIZIONE del reato.

Processo doping: comunicate le motivazioni della Cassazione - Wikinotizie


Bonolis: “Juve condannata per doping un giorno dopo la prescrizione, si fregia di titoli tolti. Ma di che parliamo?” – FC Inter 1908

A Roma ti direbbero : " A busciardooo!!"

Riguardo all'oscuro e truffaldino passato della Giuventus dei Lucky Luciano Moggi, Doktor Agricola&co. vi conviene stare zitti visto che avete fatto una figuraccia a livello mondiale con danno d'immagine incalcolabile che vi perseguiterá ancora per decenni.

Ripeto statevene zitti che vi conviene...



giovedì 31 maggio 2007

Sono state pubblicate le motivazioni della sentenza della Corte di Cassazione, emessa il 29 marzo scorso, relativa al processo di Torino nel quale l'ex-Amministratore Delegato della Juventus Giraudo ed il medico Agricola erano stati accusati di somministrazione di doping ed abuso di farmaci.

La sentenza della Cassazione ha confermato l’assoluzione degli imputati, già sentenziata dalla Corte d’Appello, dall’accusa legata al doping, ovvero la presunta somministrazione ai calciatori di eritropoietina.

Per quanto invece riguarda la questione dell’abuso di farmaci la Corte di Cassazione ha ritenuto inamissibile la motivazione dell’assoluzione della Corte d’Appello, secondo la quale “l’abuso di farmaci non era punito dalla legge all’epoca dei fatti”. Secondo la Corte di Cassazione infatti: “chi somministra ai partecipanti alla competizione, sostanze atte ad alterarne le prestazioni, e che fraudolentemente mira a menomare o ad esaltare le capacità atletiche del giocatore, pone in essere una condotta che consiste in un espediente occulto per far risultare una prestazione diversa da quella reale, in un artifizio capace di alterare il genuino svolgimento della competizione, con palese violazione dei principi di lealtà e di correttezza: per l’effetto, gli atti posti in essere sono agevolmente riconducibili alla nozione di atti fraudolenti di cui alla normativa in esame” (legge sulla frode sportiva). La Corte ha quindi ritenuto che la somministrazione eccessiva di farmaci possa configurarsi come reato di frode sportiva e ha quindi ANNULLATO la sentenza di assoluzione della Corte d’Appello.

L'effetto della sentenza è quindi la necessità di svolgere un nuovo processo che però non si farà perché nel frattempo è sopraggiunta la PRESCRIZIONE del reato.

Processo doping: comunicate le motivazioni della Cassazione - Wikinotizie


Bonolis: “Juve condannata per doping un giorno dopo la prescrizione, si fregia di titoli tolti. Ma di che parliamo?” – FC Inter 1908

A busciardiii!!!

E basta dire falsitá.

Io ammetto tranquillamente che per ovvi motivi economici e politici la Juventus degli Agnelli-Fiat sia (a parte i 20 anni di Berlusconi e di Moratti padre che cercava di comprare il meglio tipo Eusebio o il giovane Beckenbauer) sia la societá piú forte che ha l'OBBLIGO morale di vincere scudetti a ripetizione.

Voi per qualche secondo toglietevi i panni da ultras sfegatati ed ammettete che durante il regno di Lucky Luciano Moggi e dello 'stupefacente' farmacista Agricola con la Fiat in enorme crisi e con perdita di buona parte del mercato italiano automobilistico, cose assai losche succedevano tra farmaci sospetti(curiosi gli antidepressivi dati ad atleti bianconeri che avrebbero dovuto essere sanissimi ) , arbitri controllati e diretti come un'orchestra e calciomercato italiano ferreamente controllato dalla GEA di Moggi figlio&co.

E dai basta fare i bambinoni ultras.

Ammettete le vostre colpe.



" Il processo a Roma per il caso GEA Modifica
È stato accusato di associazione per delinquere finalizzata all'illecita concorrenza tramite minacce e violenza privata nell'ambito dell'inchiesta sull'azienda Gea World. Secondo i pubblici ministeri romani Palaia e Palamara, Luciano e Alessandro Moggi, nonché Franco Zavaglia, sarebbero stati i promotori del sistema di potere che avrebbe portato la Gea a esercitare una funzione dominante nel mondo del calcio. Nel capo di imputazione si affermò che i tre avrebbero creato la Gea per «acquisire il maggiore numero di procure sportive, tramite esse, ottenere un potere contrattuale in grado di incidere in maniera determinante sul mercato calcistico, per condizionare la gestione dei calciatori e di riflesso quella di svariate squadre del campionato di calcio». Il 3 ottobre 2008 è stato rinviato a giudizio insieme ad altri ventiquattro imputati nell'inchiesta. Al relativo processo l'11 novembre 2008 il pubblico ministero ha chiesto una condanna a 6 anni per Moggi per associazione per delinquere finalizzata all'illecita concorrenza tramite minaccia e violenza privata, senza le attenuanti del caso per il pessimo comportamento tenuto in aula, mentre 5 anni di condanna sono stati richiesti per suo figlio.

L'8 gennaio 2009 la X sezione del tribunale di Roma ha condannato Moggi a 1 anno e 6 mesi di reclusione per violenza privata nei confronti dei calciatori Manuele Blasi – indotto ad abbandonare il procuratore Stefano Antonelli per passare alla Gea – e Nicola Amoruso, anch'egli per fatti relativi alla sua procura. Oltre a lui è stato condannato anche il figlio Alessandro, tuttavia assolti insieme a tutti gli altri componenti della Gea dall'accusa di associazione per delinquere finalizzata all'illecita concorrenza, non accogliendo la richiesta di condanna a 4 anni e 8 mesi del procuratore generale Alberto Cozzella.

La sentenza del processo d'appello del 25 marzo 2011 ha ridotto la condanna a un anno di reclusione a causa della prescrizione dei fatti inerenti a Nicola Amoruso, ha inoltre condannato Moggi al risarcimento del danno nei confronti del procuratore Stefano Antonelli e della FIGC e ha confermato l'assoluzione per associazione a delinquere. L'avvocato di Moggi ha annunciato il ricorso in Cassazione, anche se la pena di un anno non sarebbe stata comunque scontata in quanto coperta dall'indulto del 2006.[22]

Il 15 gennaio 2014 il processo finì con l'annulamento «per non corretta applicazione della norma» senza rinvio per prescrizione in Cassazione della sentenza di condanna a un anno di reclusione per «violenza privata» stabilita in secondo grado e la conferma del verdetto assolutorio emesso nei due gradi precedenti per quanto riguarda l'accusa di «associazione a delinquere finalizzata all'illecita concorrenza» ".

Luciano Moggi - Wikipedia

 

[Malastrana]

L'Inter e Telecom ad ogni modo hanno avuto un grosso merito nel mondo del calcio in Italia e nel mondo.

Dopo che sono state scoperte le malefatte della Juve dei Moggi ed Agnelli( per voi gli Agnelli non sapevano niente di quello che combinava la triade? Ma per favore... )il vero volto della societá Juventus é stato scoperto e la societá sput t@nat@ a livello mondiale.

Ora tutto il mondo ride quando qualcuno si azzarda a parlare di " stile Juventus".

 

[gaetano14]

Ma su Oriali non hai niente in archivio.....e si che è stato condannato da un tribunale vero, mica da dei pagliacci prezzolati.....

 

[jefitit]

..ma guarda in casa inter che ci sono anche quelli che ci hanno lasciato le penne...ma guarda te questo sfigato nemmeno un briciolo di decenza...