Marchisio per Matuidi... e il centrocampo ritrova le difficoltà di inizio stagione.

High Voltage

Fino alla fine!
Registrato
15/3/07
Messaggi
28.277
Punti reazioni
1.145
Carico atletico a parte, l'assenza del pendolo di centrocampo si è fatta notare pesantemente già alla prima occasione.

Troppo diverso l'apporto tattico e dinamico garantito dai due.

Speriamo rientri presto, la sua assenza è un grosso problema.
 
Si, comunque oggi Khedira ha fatto ca**re a spruzzo. Peggio di Marchisio
che almeno provava a far qualcosa.
 
Ma anche Pjanic... e infatti non è un caso, ma semplicemente che Marchisio non è Matuidi e l'intera mediana va in difficoltà.
 
Ma anche Pjanic... e infatti non è un caso, ma semplicemente che Marchisio non è Matuidi e l'intera mediana va in difficoltà.

Si, ma non ha neanche senso che ci deve essere uno che corre e contrasta anche per gli altri due.
Dei tre oggi il meno peggio era proprio Marchisio, e quest'ultimo non ha certo brillato ...
 
.. a me è sembrata una partita in linea con quelle giocate sinora... gestione in fase difensiva e gol..
 
.. a me è sembrata una partita in linea con quelle giocate sinora... gestione in fase difensiva e gol..

Un po' peggio a dire il vero .... parecchio in affanno per lunghi tratti. Di solito almeno ci son discrete fasi di possesso
e non ci facciamo schiacciare troppo. Oggi si.
 
Marchisio non ha demeritato dimostrando un dinamismo superiore agli altri due centrocampisti, quello che è mancato è stata la velocità degli inserimenti, perché oltre a mancare sia Cuadrado che Dybala e Douglas Costa, non si può pretendere che Marchisio abbia la velocità di Matuidi
 
Matuidi è un elemento fondamentale per dare equilibrio alla squadra con la sua fisicità e la sua corsa. La sua assenza si farà sentire. Marchisio è bravo, ma ha ovviamente caratteristiche diverse che si coniugano molto peggio con quelle degli altri due di cc.
Col Tottenham senza matuidi e Dybala sarà dura (ma paradossalmente è per noi più facile sostituire il secondo del primo)
 
Peccato che dei 3 sia stato il migloore in campo. Sarà che matuidi è talmente forte che riesce a far giocare bene anche quei due cadaveri di pjanic e khedira.
 
Peccato che dei 3 sia stato il migloore in campo. Sarà che matuidi è talmente forte che riesce a far giocare bene anche quei due cadaveri di pjanic e khedira.

Forse ti è sfuggito che il senso del mio post è proprio questo.

Matuidi garantisce l'equilibrio e il dinamismo che nessun altro dei nostri centrocampisti è in grado di dare...

...per intenderci, gli altri due in campo potrebbero essere Pjanic e Khedira o Pjanic e Marchisio o Khedira e Marchisio... e non cambierebbe granchè. L'unico che quando manca si sente è proprio Matuidi.
 
Forse ti è sfuggito che il senso del mio post è proprio questo.

Matuidi garantisce l'equilibrio e il dinamismo che nessun altro dei nostri centrocampisti è in grado di dare...

...per intenderci, gli altri due in campo potrebbero essere Pjanic e Khedira o Pjanic e Marchisio o Khedira e Marchisio... e non cambierebbe granchè. L'unico che quando manca si sente è proprio Matuidi.

Bastava fare un titolo diverso.

Ad esempio: "Manca Matuidi ed il centrocampo va in merd"

Il soggetto della tua frase è Marchisio ;)
 
Il francese ne vale 3 di marchisio perchè contrasta , corre come un pazzo . al contrario khedira , marchisio e pjanic passeggiano in mezzo al campo , cosi facendo non c'è filtro a metà campo.Cosi sei sempre in difficoltà , poi douglas costa è un altro che vorrei vedere sempre in campo.
 
Forse ti è sfuggito che il senso del mio post è proprio questo.

Matuidi garantisce l'equilibrio e il dinamismo che nessun altro dei nostri centrocampisti è in grado di dare...

...per intenderci, gli altri due in campo potrebbero essere Pjanic e Khedira o Pjanic e Marchisio o Khedira e Marchisio... e non cambierebbe granchè. L'unico che quando manca si sente è proprio Matuidi.

questo è vero, a me spiace solo che venga denigrato Marchisio che in campo fa sempre il suo dovere, più di quello nelle condizioni attuali non è in grado di fare
 
Bastava fare un titolo diverso.

Ad esempio: "Manca Matuidi ed il centrocampo va in merd"

Il soggetto della tua frase è Marchisio ;)

Andrea, da mesi ormai il centrocampo titolare della Juve è formato da Matuidi-Pjanic-Khedira...

...è chiaro che il titolo si riferisse nello specifico alla partita di ieri, con Marchisio a coprire l'assenza di Matuidi, per introdurre la questione dell'importanza di Matuidi nella Juve recente.

"Marchisio per Matuidi" è la premessa oggettiva, il soggetto è Matuidi e la sua assenza, l'oggetto è l'evidente difficoltà del centrocampo (senza il francese), il complemento è l'unicità del francese nel centrocampo bianconero.


P.S. Per rispondere a uziu... nessun intento da parte mia di denigrare Marchisio.
 
Ad ogni modo senza Matuidi siamo meno coperti dietro e senza Dybala e Costa molto prevedibili davanti. Non è un caso che la partita l'abbia sbloccata un calcio da fermo. Contro squadrette come la fiorentina basta e avanza, ma se giochi cosi in Europa ti pestano come polpi.
 
Concordo in linea generale con la discussione...
il francese (per quanto coi piedi sia veramente rivedibile) è ad oggi indispensabile nel nostro centrocampo per dare quella dinamicità che già ieri non si è vista...
ma pongo anche vari quesiti...
kedira per voi è un giocatore che deve essere considerato titolare nella Juve (cioè una squadra tra primi 4/5 squadre europee ?? )
Marchisio , questo Marchisio, ormai in fase di declino, può esserlo considerato tale ???
Il tutto è contorniato dal evidente e quanto mai esasperata "gestione" della partita di allegri.... tutti in difesa, e gol su punizione/individualità...
per quanto potrà andare avanti il giochino ??? :confused::confused:
Sicuri che con un primo tempo così a Londra non ne prendiamo 3 perchè veniamo sovrastati dal "ritmo" delle squadre inglesi ???
 
Allora per me marchisio e sturaro non sono da juve , khedira può giocare ma deve essere in buona forma se nò è un peso , se manca matuidi bisogna mettersi l'elmetto e sperare in qualche giocata del pipita , gli inglesi non si scansano di sicuro come avviene purtroppo nel nostro brutto campionato , quindi sperare nel solito contropiede italico che ci ha fatto vincere molte volte.

PS , la juve è nelle prime 10 società in europa , non nelle prime 5 ! che sono le 2 o 3 spagnole , il PSG , i bayer di monaco , i 2 manchester ...
 
Ultima modifica:
Forse ti è sfuggito che il senso del mio post è proprio questo.

Matuidi garantisce l'equilibrio e il dinamismo che nessun altro dei nostri centrocampisti è in grado di dare...

...per intenderci, gli altri due in campo potrebbero essere Pjanic e Khedira o Pjanic e Marchisio o Khedira e Marchisio... e non cambierebbe granchè. L'unico che quando manca si sente è proprio Matuidi.

a me piaceebbe vedere una linea marchisio-pyanic-matuidi con kedira in panca una volta
 
a me piaceebbe vedere una linea marchisio-pyanic-matuidi con kedira in panca una volta

Questo marchisio non vale neppure il modesto khedira , purtroppo. Difficile trovare talenti in italia in questo momento , basta vedere la nazionale.
 
Questo marchisio non vale neppure il modesto khedira , purtroppo. Difficile trovare talenti in italia in questo momento , basta vedere la nazionale.

Mandragora sta facendo bene a Crotone, gli darei una vera chance
 
Indietro