Tavecchio è espressione del calcio Italiano

[Loryfab]

Tavecchio non è arrivato in FIGC per ereditarietà o imposto dall'alto.

Votato da 18 squadre su 20, solo Roma e Juve contrarie alla sua elezione.

18 squadre e 18 presidenti di serie A sono responsabili di questo scempio. Si assumessero anche loro le responsabilità di quanto successo.

 

[zio prepu]

Tavecchio non è arrivato in FIGC per ereditarietà o imposto dall'alto.

Votato da 18 squadre su 20, solo Roma e Juve contrarie alla sua elezione.

18 squadre e 18 presidenti di serie A sono responsabili di questo scempio. Si assumessero anche loro le responsabilità di quanto successo.

un altro senza pudore è ulivieri ,l'ha sempre appoggiato e anche ieri ha tuonato contro malagò che lo aveva invitato alle dimissioni, un grandissimo

 

[Loryfab]

un altro senza pudore è ulivieri ,l'ha sempre appoggiato e anche ieri ha tuonato contro malagò che lo aveva invitato alle dimissioni, un grandissimo

Si ma qui il problema è più ampio.

Se i presidenti invece di guardare solo al proprio orticello guardassero al movimento nel suo complesso staremmo a parlare di altro. E probabilmente sarebbe più conveniente anche per loro. Solo che la convenienza l'avrebbero nel lungo periodo....

 

[rainbowdandy]

Tavecchio non è arrivato in FIGC per ereditarietà o imposto dall'alto.

Votato da 18 squadre su 20, solo Roma e Juve contrarie alla sua elezione.

18 squadre e 18 presidenti di serie A sono responsabili di questo scempio. Si assumessero anche loro le responsabilità di quanto successo.

ma la nostra nazionale prima di tavecchio ha fatto così bene?
il problema sono solo ventura e tavecchio?
Vogliamo ricordare come ci hanno sbattuto fuori negli ultimi 2 mondiali?
Il nostro sport nazionale è il capro espiatorio.

 

[Loryfab]

ma la nostra nazionale prima di tavecchio ha fatto così bene?
il problema sono solo ventura e tavecchio?
Vogliamo ricordare come ci hanno sbattuto fuori negli ultimi 2 mondiali?
Il nostro sport nazionale è il capro espiatorio.

Quantomeno ci siamo arrivati ai mondiali.... Mi sembra una differenza sostanziale è....

 

[s-moderato]

un altro senza pudore è ulivieri ,l'ha sempre appoggiato e anche ieri ha tuonato contro malagò che lo aveva invitato alle dimissioni, un grandissimo

Ulivieri è l'espressione dei sindacati italiani

 

[spider76]

Vorrei capire una cosa...la figc quanto paga i giocatori rispetto ai competitor europei ovvero i 5 paesi piu' grandi?perche' mi sorge un dubbio visto che pur di risparmiare ha scelto un allenatore settantenne che non ha mai vinto un capzo

 

[webcam2009]

Vorrei capire una cosa...la figc quanto paga i giocatori rispetto ai competitor europei ovvero i 5 paesi piu' grandi?perche' mi sorge un dubbio visto che pur di risparmiare ha scelto un allenatore settantenne che non ha mai vinto un capzo

E' stata la tendenza di sempre prima di Sacchi. Pagare nulla un allenatore possibilmente "federale" e cresciuto da loro. Poi a volte qualche professionista serio l'hanno preso. Ma ora si vede che di soldi ce n'erano pochi e in fondo a portare la Nazionale in Russia poteva a ragione essere chiamato chiunque. Meno Ventura evidentemente ...LOL

 

[s-moderato]

E' stata la tendenza di sempre prima di Sacchi. Pagare nulla un allenatore possibilmente "federale" e cresciuto da loro. Poi a volte qualche professionista serio l'hanno preso. Ma ora si vede che di soldi ce n'erano pochi e in fondo a portare la Nazionale in Russia poteva a ragione essere chiamato chiunque. Meno Ventura evidentemente ...LOL

non sono d'accordo, dato quasi per scontato il secondo posto nel girone, si sapeva che potevano essere azzi amari, e tra virgolette ci poteva andare molto peggio come avversaria nello spareggio.
quale qualificazione è stata più ostica?

 

[webcam2009]

non sono d'accordo, dato quasi per scontato il secondo posto nel girone, si sapeva che potevano essere azzi amari, e tra virgolette ci poteva andare molto peggio come avversaria nello spareggio.
quale qualificazione è stata più ostica?

Non discuto la sfortuna che ho notato sia nei sorteggi, sia nel girone sia in tutto, e che ha avuto larghissimo merito della non qualificazione azzurra. Non lo discuto.
Ma una squadra come l'italia, col gioco italiano e sapendo che trova fabbri-armadi, mette dentro dei nani iperveloci e non fa cross. Per semplificartela.
Io non sono cosi' sicuro che il nostro potenziale e il nostro parco giocatori sia cosi' da terzo mondo. E io prima del sorteggio avrei scelto proprio la Svezia. Lo dissi agli amici. Proprio per via dei nostri "frilli" che gli potevano passare sotto le gambe. E che come minimo potevano scatenare una scarica di cartellini anche rossi prima o poi.
Ripeto: chiunque dotato di buon senso avrebbe fatto il contrario di quello che ha fatto Giampiero.

 

[Loryfab]

Non discuto la sfortuna che ho notato sia nei sorteggi, sia nel girone sia in tutto, e che ha avuto larghissimo merito della non qualificazione azzurra. Non lo discuto.
Ma una squadra come l'italia, col gioco italiano e sapendo che trova fabbri-armadi, mette dentro dei nani iperveloci e non fa cross. Per semplificartela.
Io non sono cosi' sicuro che il nostro potenziale e il nostro parco giocatori sia cosi' da terzo mondo. E io prima del sorteggio avrei scelto proprio la Svezia. Lo dissi agli amici. Proprio per via dei nostri "frilli" che gli potevano passare sotto le gambe. E che come minimo potevano scatenare una scarica di cartellini anche rossi prima o poi.
Ripeto: chiunque dotato di buon senso avrebbe fatto il contrario di quello che ha fatto Giampiero.

Bè uno che si presenta con il 4-2-4 contro la Spagna già da l'idea di uno non sano di mente....

 

[s-moderato]

Non discuto la sfortuna che ho notato sia nei sorteggi, sia nel girone sia in tutto, e che ha avuto larghissimo merito della non qualificazione azzurra. Non lo discuto.
Ma una squadra come l'italia, col gioco italiano e sapendo che trova fabbri-armadi, mette dentro dei nani iperveloci e non fa cross. Per semplificartela.
Io non sono cosi' sicuro che il nostro potenziale e il nostro parco giocatori sia cosi' da terzo mondo. E io prima del sorteggio avrei scelto proprio la Svezia. Lo dissi agli amici. Proprio per via dei nostri "frilli" che gli potevano passare sotto le gambe. E che come minimo potevano scatenare una scarica di cartellini anche rossi prima o poi.
Ripeto: chiunque dotato di buon senso avrebbe fatto il contrario di quello che ha fatto Giampiero.

elsha-florenzi-insigne, chi sotto le gambe chi sotto l'ascella qualcosa succedeva, ovvio.:boxe:

 

[andersen1]

elsha-florenzi-insigne, chi sotto le gambe chi sotto l'ascella qualcosa succedeva, ovvio.:boxe:

....piu' verratti.

 

[webcam2009]

Bè uno che si presenta con il 4-2-4 contro la Spagna già da l'idea di uno non sano di mente....

Lory nessuno discute gli errori di Ventura. Non si possono discutere. La differenza tra noi di Fol che ci vantiamo competenti e i competenti VERI sono anni di studio a Coverciano e di gavetta-pratica sui campi, quindi non possono matematicamente essere "stupidi" o fare quello che ha fatto Ventura, cacchio. E rimane quindi strano pensare che uno che fa questi errori possa non capirlo dopo tutta l'esperienza che ha e soprattutto dopo che in fondo qualche risultato discreto tra Bari e Torino l'ha ottenuto.

Io l'ho sempre detto che il migliore allenatore è quello che fa meno danni. Il contributo di un allenatore a una squadra di calcio è 0. ZERO. Poi ci sono quelli bravissimi che danno appunto ZERO. E quelli che fanno casini che vanno da -10 a -100.
Di solito succede quando si montano la testa e iniziano a diventare "creativi" (anche Spalletti, pure lui: gerson ALA a TORINO nell'UNICA partita dove l'ha messo).
Sarà succeso cosi' pure con Ventura, che ti devo dire.....

 

[webcam2009]

....piu' verratti.

certo

 

[plak]

Lory nessuno discute gli errori di Ventura. Non si possono discutere. La differenza tra noi di Fol che ci vantiamo competenti e i competenti VERI sono anni di studio a Coverciano e di gavetta-pratica sui campi, quindi non possono matematicamente essere "stupidi" o fare quello che ha fatto Ventura, cacchio. E rimane quindi strano pensare che uno che fa questi errori possa non capirlo dopo tutta l'esperienza che ha e soprattutto dopo che in fondo qualche risultato discreto tra Bari e Torino l'ha ottenuto.

Io l'ho sempre detto che il migliore allenatore è quello che fa meno danni. Il contributo di un allenatore a una squadra di calcio è 0. ZERO. Poi ci sono quelli bravissimi che danno appunto ZERO. E quelli che fanno casini che vanno da -10 a -100.
Di solito succede quando si montano la testa e iniziano a diventare "creativi" (anche Spalletti, pure lui: gerson ALA a TORINO nell'UNICA partita dove l'ha messo).
Sarà succeso cosi' pure con Ventura, che ti devo dire.....

Piazzare la scaletta del contributo dell'allenatore da 0 a -100, oppure piazzarla da 0 a 100, alla fine è la stessa cosa. Si parla comunque di quanto fa rendere la squadra rispetto a una casalinga.

 

[webcam2009]

Piazzare la scaletta del contributo dell'allenatore da 0 a -100, oppure piazzarla da 0 a 100, alla fine è la stessa cosa. Si parla comunque di quanto fa rendere la squadra rispetto a una casalinga.

Insomma....
Diciamo che non è proprio uguale fare dei danni o prevenirne altri......e NON essere troppo creativi... ::

 

[bingo]

io invece vado contro corrente e vi dico che tavecchio mi è anche simpatico e Ulivieri è persona in gamba e competente.

Certo restare fuori da un mondiale è deprimente, ma se consideriamo che nel girone avevi la Spagna ed arrivare secondi ci puo' stare sia per l'italia che per la germania che per chiunque.

Nello spareggio pur essendo superiori alla Svezia, siamo stati sfigatissimi, ricordo che loro hanno fatto un tiro (deviato) in porta in 180 minuti , e a milano , alla fine della partita ho contato 20 tiri verso la porta.

Con questo non voglio dire che l'italia giochi bene , ma voglio dire che i meccanismi di qualifica al mondiale non sono coerenti con le vere forze in campo.

 

[Meltemi]

non sono d'accordo, dato quasi per scontato il secondo posto nel girone, si sapeva che potevano essere azzi amari, e tra virgolette ci poteva andare molto peggio come avversaria nello spareggio.
quale qualificazione è stata più ostica?

in quale girone l'italia avrebbe avuto vita più facile? delle nove teste di serie, almeno sette erano destinate ad arrivare davanti al'italia, quindi il secondo posto aveva una probabilità del 77%, non siamo stati sfortunati ma scarsi

 

[s-moderato]

in quale girone l'italia avrebbe avuto vita più facile? delle nove teste di serie, almeno sette erano destinate ad arrivare davanti al'italia, quindi il secondo posto aveva una probabilità del 77%, non siamo stati sfortunati ma scarsi

lo scandalo è questo, non entrare nelle 9 teste di serie per l'Europa

il resto è conseguenza