la PUMA crede al progetto Milan

s-moderato

I want you
Registrato
4/11/11
Messaggi
40.575
Punti reazioni
1.425
l’accordo con Puma porterà nelle casse del Milan circa 10/15 milioni, mentre non è ancora nota la durata del contratto. Un fatto però è certo: nella migliore delle ipotesi il Milan incasserà quasi 5 milioni in meno a stagione, visto che la multinazionale tedesca versava nelle casse rossonere 19,7 milioni all’anno.

tutto è bene quel che finisce bene, boh:mmmm:

https://www.google.it/url?sa=t&rct=...con-la-puma/&usg=AOvVaw2oOX62NfOZdWeW7AfHPjre
 
Non poteva mancare la domanda su Andrea Belotti, a lungo oggetto dei desideri del mondo Milan nella scorsa estate., ieri Mirabelli a Radio 24: “Tutti sanno che abbiamo provato a portarlo a Milano. È stata una trattativa difficile che per una serie di motivi non siamo riusciti a portare a termine. Comunque, Belotti è milanista. Chissà che un giorno non possa vestire la maglia che sogna da bambino”. Parole significative e pungenti: in estate il rifiuto di Cairo e Petrachi a scendere a patti che non fossero il pagamento della clausola rescissoria è stato fermo ed ha portato alla conferma del bomber bergamasco in granata.

ma questo pensa davvero di avere il portafoglio a fisarmonica in tasca:D
 
Non poteva mancare la domanda su Andrea Belotti, a lungo oggetto dei desideri del mondo Milan nella scorsa estate., ieri Mirabelli a Radio 24: “Tutti sanno che abbiamo provato a portarlo a Milano. È stata una trattativa difficile che per una serie di motivi non siamo riusciti a portare a termine. Comunque, Belotti è milanista. Chissà che un giorno non possa vestire la maglia che sogna da bambino”. Parole significative e pungenti: in estate il rifiuto di Cairo e Petrachi a scendere a patti che non fossero il pagamento della clausola rescissoria è stato fermo ed ha portato alla conferma del bomber bergamasco in granata.

ma questo pensa davvero di avere il portafoglio a fisarmonica in tasca:D

Al mandrogno non gliel:Da fai, lui vuole moneta sonante tutta e subito. Con i pagherò di una società in fallimento ci si pulisce il c....
 
è già pronto il nuovo modello, si chiamera MAURO! le MAURO PUMA :D
 
ma la smetti di dire cazzate?

società in fallimento?

prima mossa di una società in fallimento

Si alza il sipario su Milan China: Alpenwater primo partner strategico | Calcio e Finanza


Con il lancio di Milan China il club guidato da Marco Fassone punta ad aumentare la riconoscibilità del brand e dell’azienda sui mercati asiatici. La filiale cinese sarà impegnata, poi, nel mettere in contatto la Squadra con la comunità locale attraverso prodotti e scambi culturali.

pare prima filiale a Prato:D
 
Cagate su cagate.
È venuto fuori che il Milan aveva offerto 45M + Niang e Paletta
Ha semplicemente ritenuto l'offerta troppo bassa, se gliene arrivavano 30M in più della parte cash lo vendeva eccome.
 
Cagate su cagate.
È venuto fuori che il Milan aveva offerto 45M + Niang e Paletta
Ha semplicemente ritenuto l'offerta troppo bassa, se gliene arrivavano 30M in più della parte cash lo vendeva eccome.

magara le garanzie arrivavano solo ai 45?
 
Ma davvero credi anche te a ste panzane sulle mancate garanzie bancarie?

Semplicemente voleva più soldi, tutto molto chiaro e lineare.

mettendo le mai avanti, vi auguro di vincere i prossimi 19 scudi, per ovvi motivi:D io credo a quello che viene comunicato dalle società, la fidejusssione sul caso bonucci fatta dall'Ifis devo dire che qualche sospetto di difficoltà di reperire garanzie da parte del Milan me l'ha data.

risolto il caso bonucci a fatica le cose erano 2, o pagava cash belotti oppure ricominciava a cercare garanzie non ho idea dove.

dimmi tu se sbaglio;)
 
Cagate su cagate.
È venuto fuori che il Milan aveva offerto 45M + Niang e Paletta
Ha semplicemente ritenuto l'offerta troppo bassa, se gliene arrivavano 30M in più della parte cash lo vendeva eccome.

C'e' una cosa che non ho mai capito pero' e che mi ha fatto sempre dubitare che l'affare Belotti fosse reale.
Qualora Cairo avesse accettato, allora chi non sarebbe venuto al Milan di quelli arrivati?
Lo dico perche' Silva e' stato preso a Giugno, e Kalinic anche se e' arrivato ad Agosto, l'accordo tra il Milan e giocatore era fatto gia' aGiugno.
Quindi mi sembra che alla fine Kalinic e Silva erano gia' parte della strategia.

Il mio dubbio e' che forse i soldi risparmiati su Belotti siano poi finiti su Bonucci (sulle cifre ci siamo, contando pure che Bonucci costi molto di piu' come ingaggio, se dobbiamo credere ai protagonisti sul fatto che fossse una affare lampo ed improvvisato ai primi di Luglio) e che quindi abbiano cambiato la strategia in corsa, strategia nella quale con Belotti avrebbero puntato su un 4-3-1-2 e poi saltato questo e preso Bonucci per virare su un 3-5-2.
 
mettendo le mai avanti, vi auguro di vincere i prossimi 19 scudi, per ovvi motivi:D io credo a quello che viene comunicato dalle società, la fidejusssione sul caso bonucci fatta dall'Ifis devo dire che qualche sospetto di difficoltà di reperire garanzie da parte del Milan me l'ha data.

risolto il caso bonucci a fatica le cose erano 2, o pagava cash belotti oppure ricominciava a cercare garanzie non ho idea dove.

dimmi tu se sbaglio;)

ma dopo aver preso Bonucci non c'era mica più possibilità di arrivare al gallo

penso abbiano scelto l'opzione low cost con Kalinic, qualora non fosse arrivato Bonucci allora si faceva all in sul gallo
 
C'e' una cosa che non ho mai capito pero' e che mi ha fatto sempre dubitare che l'affare Belotti fosse reale.
Qualora Cairo avesse accettato, allora chi non sarebbe venuto al Milan di quelli arrivati?
Lo dico perche' Silva e' stato preso a Giugno, e Kalinic anche se e' arrivato ad Agosto, l'accordo tra il Milan e giocatore era fatto gia' aGiugno.
Quindi mi sembra che alla fine Kalinic e Silva erano gia' parte della strategia.

Il mio dubbio e' che forse i soldi risparmiati su Belotti siano poi finiti su Bonucci (sulle cifre ci siamo, contando pure che Bonucci costi molto di piu' come ingaggio, se dobbiamo credere ai protagonisti sul fatto che fossse una affare lampo ed improvvisato ai primi di Luglio) e che quindi abbiano cambiato la strategia in corsa, strategia nella quale con Belotti avrebbero puntato su un 4-3-1-2 e poi saltato questo e preso Bonucci per virare su un 3-5-2.
il fatto che avesse trovato un accordo con il giocatore per me non vuole dire nulla, si è tenuto pronto un ripiego in caso di fallimento belotti.

infatti ha fatto bene
 
C'e' una cosa che non ho mai capito pero' e che mi ha fatto sempre dubitare che l'affare Belotti fosse reale.
Qualora Cairo avesse accettato, allora chi non sarebbe venuto al Milan di quelli arrivati?
Lo dico perche' Silva e' stato preso a Giugno, e Kalinic anche se e' arrivato ad Agosto, l'accordo tra il Milan e giocatore era fatto gia' aGiugno.
Quindi mi sembra che alla fine Kalinic e Silva erano gia' parte della strategia.

Il mio dubbio e' che forse i soldi risparmiati su Belotti siano poi finiti su Bonucci (sulle cifre ci siamo, contando pure che Bonucci costi molto di piu' come ingaggio, se dobbiamo credere ai protagonisti sul fatto che fossse una affare lampo ed improvvisato ai primi di Luglio) e che quindi abbiano cambiato la strategia in corsa, strategia nella quale con Belotti avrebbero puntato su un 4-3-1-2 e poi saltato questo e preso Bonucci per virare su un 3-5-2.

esatto

senza l'arrivo di bonucci, avrebbero virato forte su belotti escludendo kalinic
 
il fatto che avesse trovato un accordo con il giocatore per me non vuole dire nulla, si è tenuto pronto un ripiego in caso di fallimento belotti.

infatti ha fatto bene

Vabbeh scusa ma poi che figura ci fai col giocatore (Kalinic) qualora l'affare Belotti fosse andato in porto?
I giocatori mica si lasciano trattare cosi', soprattutto quelli di un certo rilievo.
Vedi caso Perin, nel periodo in cui Donnarumma non avesse rinnovato: il procuratore disse chiaro che sebbene interessati avrebbero aperto una trattativa solo dopo che la situazione di Donnarumma
si fosse chiarita.

esatto

senza l'arrivo di bonucci, avrebbero virato forte su belotti escludendo kalinic
Io pensavo che Kalinic l'avrebbero preso cmq, e che come parco punte avrebbero avuto: Kalinic, Silva,Belotti ,Borini.
Suso a giocarsi il posto di trequartista con Calha, Bonaventunta-Biglia-Kessie a cc.
 
ma dopo aver preso Bonucci non c'era mica più possibilità di arrivare al gallo

penso abbiano scelto l'opzione low cost con Kalinic, qualora non fosse arrivato Bonucci allora si faceva all in sul gallo

ci credo poco, non mi tolgo dalla testa l'assurdità della fidejussione Ifis per un credito della juve.

all in senza cash o fidejussioni non vale nulla per cairo.

secondo me la migliore offerta REALE fatta a Cairo fu Niang-Paletta e una ventina di milioni.
 
Vabbeh scusa ma poi che figura ci fai col giocatore (Kalinic) qualora l'affare Belotti fosse andato in porto?
I giocatori mica si lasciano trattare cosi', soprattutto quelli di un certo rilievo.
Vedi caso Perin, nel periodo in cui Donnarumma non avesse rinnovato: il procuratore disse chiaro che sebbene interessati avrebbero aperto una trattativa solo dopo che la situazione di Donnarumma
si fosse chiarita.


Io pensavo che Kalinic l'avrebbero preso cmq, e che come parco punte avrebbero avuto: Kalinic, Silva,Belotti ,Borini.
Suso a giocarsi il posto di trequartista con Calha, Bonaventunta-Biglia-Kessie a cc.

nessuna brutta figura, si parla chiaro, SE non va in porto belotti la ns offerta è questa.

ti senti di vincolarti moralmente per tot mesi con noi?
 
Indietro