Il giorno di Galatasaray-Juventus Conte dovrà andare dal giudice x il calcioscommese

  • Ecco la 60° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link

Mauretta

Nuovo Utente
Sospeso dallo Staff
Registrato
11/6/09
Messaggi
32.746
Punti reazioni
767
Colpo di scena: il 10 dicembre, giorno del match che deciderà le sorti europee dei bianconeri, Conte dovrà rispondere all’avviso di convocazione per la questione calcioscommesse.

Secondo quanto riportato dal sito cremonaoggi.it sono circa 300 le persone destinatarie di tali avvisi: avvocati, società sportive, dirigenti e indagati che nel che nel procedimento del calcio scommesse sono parte lesa. E’ stata fissata proprio al prossimo 10 dicembre l’udienza per l’incidente probatorio chiesto al gip Guido Salvini. Il procuratore Di Martino aveva infatti richiesto l’analisi di molti suppoti tecnlogici (smartphone, tablet, computer, ecc…) da parte di esperti informatici che saranno affiancati dai consulenti di parte.

Gli indagati sono accusati di associazione a delinquere finalizzata alla truffa sportiva. Sono ancora una volta i nomi del mister Antonio Conte, del presidente del Siena Massimo Mezzaroma, dei calciatori (o ex) Stefano Mauri, Christian Vieri, Beppe Signori e Stefano Bettarini a risaltare maggiormente. Per il procuratore i supporti sopracitati “potrebbero contenere elementi di grande rilievo per le indagini, in particolare documentanti rapporti tra gli indagati diretti a concludere accordi per la manipolazione delle partite di calcio”.
 
Colpo di scena: il 10 dicembre, giorno del match che deciderà le sorti europee dei bianconeri, Conte dovrà rispondere all’avviso di convocazione per la questione calcioscommesse.

Secondo quanto riportato dal sito cremonaoggi.it sono circa 300 le persone destinatarie di tali avvisi: avvocati, società sportive, dirigenti e indagati che nel che nel procedimento del calcio scommesse sono parte lesa. E’ stata fissata proprio al prossimo 10 dicembre l’udienza per l’incidente probatorio chiesto al gip Guido Salvini. Il procuratore Di Martino aveva infatti richiesto l’analisi di molti suppoti tecnlogici (smartphone, tablet, computer, ecc…) da parte di esperti informatici che saranno affiancati dai consulenti di parte.

Gli indagati sono accusati di associazione a delinquere finalizzata alla truffa sportiva. Sono ancora una volta i nomi del mister Antonio Conte, del presidente del Siena Massimo Mezzaroma, dei calciatori (o ex) Stefano Mauri, Christian Vieri, Beppe Signori e Stefano Bettarini a risaltare maggiormente. Per il procuratore i supporti sopracitati “potrebbero contenere elementi di grande rilievo per le indagini, in particolare documentanti rapporti tra gli indagati diretti a concludere accordi per la manipolazione delle partite di calcio”.


scoccia dirlo, ma ha ragione silvio
i magistrati, ed in generale tutto il sistema della giustizia, vede fantasmi dappertutto

vede fantasmi per tornaconto, perchè sono pagati per far girare questo circo mediatico e loro godono di benefici solo se ci sono cause; e se non ci sono, si costruiscono ad arte
 
scoccia dirlo, ma ha ragione silvio
i magistrati, ed in generale tutto il sistema della giustizia, vede fantasmi dappertutto

vede fantasmi per tornaconto, perchè sono pagati per far girare questo circo mediatico e loro godono di benefici solo se ci sono cause; e se non ci sono, si costruiscono ad arte

quindi secondo te non c' è mai stato un problema calcioscommesse? quindi tutte quelle penalità, bari-siena-lecce-atalanta....ecc
sono solo delle ingiustizie?
 
Colpo di scena: il 10 dicembre, giorno del match che deciderà le sorti europee dei bianconeri, Conte dovrà rispondere all’avviso di convocazione per la questione calcioscommesse.

Secondo quanto riportato dal sito cremonaoggi.it sono circa 300 le persone destinatarie di tali avvisi: avvocati, società sportive, dirigenti e indagati che nel che nel procedimento del calcio scommesse sono parte lesa. E’ stata fissata proprio al prossimo 10 dicembre l’udienza per l’incidente probatorio chiesto al gip Guido Salvini. Il procuratore Di Martino aveva infatti richiesto l’analisi di molti suppoti tecnlogici (smartphone, tablet, computer, ecc…) da parte di esperti informatici che saranno affiancati dai consulenti di parte.

Gli indagati sono accusati di associazione a delinquere finalizzata alla truffa sportiva. Sono ancora una volta i nomi del mister Antonio Conte, del presidente del Siena Massimo Mezzaroma, dei calciatori (o ex) Stefano Mauri, Christian Vieri, Beppe Signori e Stefano Bettarini a risaltare maggiormente. Per il procuratore i supporti sopracitati “potrebbero contenere elementi di grande rilievo per le indagini, in particolare documentanti rapporti tra gli indagati diretti a concludere accordi per la manipolazione delle partite di calcio”.

i galantuomini vengono convocati spesso dai giudici si sa :cool:
 
quindi secondo te non c' è mai stato un problema calcioscommesse? quindi tutte quelle penalità, bari-siena-lecce-atalanta....ecc
sono solo delle ingiustizie?

esiste, nessuno lo nega

poi però c'è il problema della prescrizione, e li tutti se ne lavano le mani, richiamandosi a codici e controcodici palesemente ridicoli
ma non pensare che il calcio sia la cosa importante: basta vedere quello che è successo l'altro giorno in campania con i rifiuti, dove l'alta dirigenza (bassolino & co) sono non colpevoli
ma poi vedi anche le trasmissioni dove ci sono ristoranti con 10 dipendenti che non dichiarano nulla ... ma ci vuole poi tanto a fare un giro su TUTTI i negozi commerciali 1 volta all'anno, mandare un ispettore li fermo che guardi, e stare li una giornata anzichè stare li fermi in ufficio a girare carte?

va da se che, speriamo almeno stavolta, il LEGITTIMO IMPEDIMENTO per conte sia un percorso percorribile


ah, in italia abbiamo 250mila avvocati (+50mila nel pubblico), in francia sono 50mila
troppi codici, troppo caos ... li faremo pur lavorare questi laureati di nobili facoltà? ... troveremo pur qualcosa da fargli fare ...
 
esiste, nessuno lo nega

poi però c'è il problema della prescrizione, e li tutti se ne lavano le mani, richiamandosi a codici e controcodici palesemente ridicoli
ma non pensare che il calcio sia la cosa importante: basta vedere quello che è successo l'altro giorno in campania con i rifiuti, dove l'alta dirigenza (bassolino & co) sono non colpevoli
ma poi vedi anche le trasmissioni dove ci sono ristoranti con 10 dipendenti che non dichiarano nulla ... ma ci vuole poi tanto a fare un giro su TUTTI i negozi commerciali 1 volta all'anno, mandare un ispettore li fermo che guardi, e stare li una giornata anzichè stare li fermi in ufficio a girare carte?

va da se che, speriamo almeno stavolta, il LEGITTIMO IMPEDIMENTO per conte sia un percorso percorribile


ah, in italia abbiamo 250mila avvocati (+50mila nel pubblico), in francia sono 50mila
troppi codici, troppo caos ... li faremo pur lavorare questi laureati di nobili facoltà? ... troveremo pur qualcosa da fargli fare ...

su questo sono d'accordo, avvocati e giudici a volte la fanno da padrone, e il parlamento ne è pieno zeppo.... però non dire che vedono fantasmi dappertutto....piuttosto che beccano quelli che non 'aggradano' a loro, mentre lasciano passare quelli che gli 'aggradano'...e soprattutto troppi cavilli tra le righe lasciate ad interpretazioni e che spesso servono per mandare in prescrizione

che la giustizia sia da riformare questo è chiaro, ma qui è da riformare tutto in questo paese...ad iniziare dalla mentalità
 
Fa strano però che venga convocato proprio quel giorno. O sanno che tanto non potrà andare o lo fanno per mettergli pressione... Mah
 
Il calendario della champions, cosi' come quello del campionato e della coppa italia,
e' noto da mesi.
Non ho altro da aggiungere.
 
replica di conte:"è un complotto, non vogliono farci pareggiare"
 
Il calendario della champions, cosi' come quello del campionato e della coppa italia,
e' noto da mesi.
Non ho altro da aggiungere.

ecchissenefrega

sta a vedere che bisogna pure tenere conto degli impegni dei gaglioffi:wall:
 
Colpo di scena: il 10 dicembre, giorno del match che deciderà le sorti europee dei bianconeri, Conte dovrà rispondere all’avviso di convocazione per la questione calcioscommesse.

Secondo quanto riportato dal sito cremonaoggi.it sono circa 300 le persone destinatarie di tali avvisi:

Il calendario della champions, cosi' come quello del campionato e della coppa italia,
e' noto da mesi.
Non ho altro da aggiungere.

e un giudice, per decidere la data di una convocazione di 300 persone, deve guardare il calendario degli incontri di CL?
ma dove vivete?
 
non vedo dove sta il problema.
 
e un giudice, per decidere la data di una convocazione di 300 persone, deve guardare il calendario degli incontri di CL?
ma dove vivete?

bene così
un giudice può disporre, come meglio gli gira, di 300 persone SOLO perchè è un giudice

poi va a finire che rinvia l'udienza perchè, lui, quel giorno non gli gira per mille motivi, molti dei quali personali; casi successi migliaia di volte, con gente che si fa 500+500 km per testimoniare e si sente dire *udienza rinviata per sopravvenuti impedimenti della corte/giudice* ... uno che conosco io la scorsa settimana

cerchiamo di dimenticare tutte le altre cause le quali vengono cancellate da vizi di forma quali bolli su un atto o consegna della notifica il giorno dopo

quindi, consideriamo inoltre che lavorano si e no 4 ore al giorno, ad ogni persona (+ il relativo avvocato) può dedicare 1 minuto di orologio ... neppure si siedono che devono alzarsi

ok ok, poi ti chiedi dove va a finire la spesa pubblica in italia, ok ok
 
bene così
un giudice può disporre, come meglio gli gira, di 300 persone SOLO perchè è un giudice

poi va a finire che rinvia l'udienza perchè, lui, quel giorno non gli gira per mille motivi, molti dei quali personali; casi successi migliaia di volte, con gente che si fa 500+500 km per testimoniare e si sente dire *udienza rinviata per sopravvenuti impedimenti della corte/giudice* ... uno che conosco io la scorsa settimana

cerchiamo di dimenticare tutte le altre cause le quali vengono cancellate da vizi di forma quali bolli su un atto o consegna della notifica il giorno dopo

quindi, consideriamo inoltre che lavorano si e no 4 ore al giorno, ad ogni persona (+ il relativo avvocato) può dedicare 1 minuto di orologio ... neppure si siedono che devono alzarsi

ok ok, poi ti chiedi dove va a finire la spesa pubblica in italia, ok ok

non spostare il discorso:
Un giudice non può decidere la data di convocazione di 300 TRECENTO persone sulla base di un calendario di partite di calcio.
ma stiamo scherzando?
 
Beh se parliamo di 300 TRECENTO calciatori o affini si...
Se fosse stata una convocazione di divieto di sosta di 300 persone dove 50 fanno i muratori 200 gli impiegati 49 i commercialisti e 1 allenatore allora ti do ragione ma 300 TRECENTO persone che lavorano nel mondo del calcio forse controlli il calendario sportivo di suddette persone o no?
Soprattutto se l'unica persona di cui intereressa tutto il mondo calcistico ingiustamente accusata deve andare a giocarsi molto in Turchia...
 
Beh se parliamo di 300 TRECENTO calciatori o affini si...
Se fosse stata una convocazione di divieto di sosta di 300 persone dove 50 fanno i muratori 200 gli impiegati 49 i commercialisti e 1 allenatore allora ti do ragione ma 300 TRECENTO persone che lavorano nel mondo del calcio forse controlli il calendario sportivo di suddette persone o no?
Soprattutto se l'unica persona di cui intereressa tutto il mondo calcistico ingiustamente accusata deve andare a giocarsi molto in Turchia...

il 'palinsesto' del calcio è sovraffollato, qualsiasi cosa fai o qualsiasi giorno convochi....

forse e dico forse, quel giorno è quello che magari incide meno sulle 300, anche se penalizza più la juve che ha la CL....

oppure magari lo si sposta in un giorno dove la juve è tranquilla, e le altre 290 persone invece sono impicciati

qualsiasi cosa fai, qui si urla sempre al complotto
 
non spostare il discorso:
Un giudice non può decidere la data di convocazione di 300 TRECENTO persone sulla base di un calendario di partite di calcio.
ma stiamo scherzando?

NO, messa così non può decidere
si informa quali sono le date e di conseguenza decide
i calendari sono a disposizione da mesi, non stiamo parlando di cose urgenti

nascondersi dietro al termine PENALE e GIUSTIZIA è troppo facile e semplicistico: leggersi GUERRA E PACE di Tolstoj, la parte finale, EPILOGO
 
il 'palinsesto' del calcio è sovraffollato, qualsiasi cosa fai o qualsiasi giorno convochi....

forse e dico forse, quel giorno è quello che magari incide meno sulle 300, anche se penalizza più la juve che ha la CL....

oppure magari lo si sposta in un giorno dove la juve è tranquilla, e le altre 290 persone invece sono impicciati

qualsiasi cosa fai, qui si urla sempre al complotto

se non è un complotto sono incapaci
o l'una o l'altra
 
e un giudice, per decidere la data di una convocazione di 300 persone, deve guardare il calendario degli incontri di CL?
ma dove vivete?

Si, perche' ha convocato 300 persone tutte lo stesso giorno ....
per fare cosa, un rave party? :asd:
 
Indietro