Generali Forever con GeneraEquilibrio

paolo.66

Nuovo Utente
Registrato
27/9/18
Messaggi
52
Punti reazioni
3
Salve. Vi leggo da un pó e volevo chiedervi un consiglio.

Mi é scaduto un investimento storico che avevo da oltre vent'anni e sono in possesso di una discreta sommetta (250 mila euro) che vorrei re-investire.
Il mio orizzonte temporale é lungo. Non ho bisogno di questo denaro. Lo considero un fondo imprevisti.
Per i prossimi 5 anni posso tranquillamente dimenticarmene.
Ho visto mio padre perdere azienda e casa per i fidi in Ecu degli anni 90 e sono cose che non si dimenticano. La mia propensione al rischio é zero. Non esiste nei Kid ma é zero.
Gli obiettivi sono: affidamento a soggetto di comprovata soliditá, conservazione del capitale, lotta all'inflazione, istantanea disponibilitá ai familiari in caso morte senza passare per la successione.

La mia situazione economica é buona. Io e mia moglie lavoriamo. Guadagniamo circa 4 mila euro a testa al mese. Mia moglie nella pubblica amministrazione e quindi con un reddito sicuro ed io nel privato e quindi soggetto a buchi lavorativi (cambio spesso datore di lavoro vista la natura temporanea del bisogno che le aziende hanno di me - 7 volte in 20 anni).
Nessun debito o mutuo. Casa in locazione per scelta di vita (4 cittá e 7 case diverse in 20 anni).
Assicurazione sanitaria di famiglia con le Generali (poverini li faccio neri) e piano pensionistico integrativo sia io che mia moglie alle soglie della detraibilitá fiscale (5.100 euro all'anno a testa).

Questo denaro potrei anche lasciarlo a vita investito e lasciarlo in ereditá alle mie due figlie oppure in caso di problemi di salute (molto probabili a detta del mio antipatico medico) usarlo come fondo per le cure.
Per questo mi sono orientato verso un prodotto assicurativo a capitale garantito.
Il mio precedente investimento con sai-unipol prevedeva capitale garantito e interessi al 4% ma purtroppo é scaduto e non me lo hanno voluto rinnovare.

La generali, con cui ho il fondo pensione, mi ha proposto un loro prodotto "generaequilibrio" che non mi ha convinto.
Invece io ho trovato tra le offerte della generali "generali one" e "generali forever" che mi sono sembrati fossero adatti a me.
Il problema é che con "generali one" c'e' un caricamento del 3% e con "generali forever" si deve essere clienti vita da oltre sei mesi e non lo sono.

Dopo un po' il consulente mi dice che ha avuto l'autorizzazione per farmi investire in "generali forever" solo 150 mila euro se investo anche 100 mila in "generaequilibrio". Rifiuto e dopo un pó di telefonate concordiamo 200 mila euro in "generali forever" e 50 mila in "generaequilibrio". Devo anche muovermi, perché nella prima decade di ottobre la "generali forever" viene tolta dalla commercializzazione.

In sintesi il mio investimento sarebbe:

200 mila euro in "generali forever"
(gestione europea Gesav)
https://www.generali.it/275529/fascicolo-Generali-Forever-06-18.pdf

50 mila euro in "generaequilibrio"
gestione europea (la stessa gesav della forever), con fondo a basso rischio Libra Normale (con oscillazioni di massimo il 5% dicono) e con con opzione gestimix (per mediare il rischio prezzo di acquisto in entrata)
(50% Gesav europeo, 25% fondo linea prudente Libra, 25% Gesav Europeo con switch automatico in 25 rate a fondo Libra prudente)
https://www.generali.it/276286/Fascicolo-GeneraEquilibrio_2018-09-10.pdf

Ho aderito e sono inattesa di fare i bonifici confirmatori, ma mentre il foglio informativo della "generali forever" mi tranquillizza (a parte il costo di 1.5 per la gestione) quello della "generaequilibrio" mi inquieta (e non solo per i costi al 2.5).
Nello specifico nella Tabella B di entrambe in caso di investimento di esempio di 15 mila euro e rendimento previsto del 2% mentre nella "generali forever" il capitale in effetti cresce di anno in anno, nella "generaequilibrio" é sempre della metá del conferito (sempre 7.500 euro). C'e' qualcosa di strano o sono io che non capisco?

La mia idea era di sottoscriverle entrambe solo per poter accedere alla "generali forever" e te nerla a tempo indeterminato e invece tra 5/10 anni finito il tunnel di uscita spostare i soldi della "generaequilibrio" verso un prodotto Gesav (vedremo cosa ci sará allora).

Visto nel complesso e non come singoli investimenti, la cosa ha senso?
Oppure pago il caricamento del 3% e metto tutto in "generali one" ?

Grazie in anticipo dei consigli che verrete darmi :)
 
Ultima modifica:
Salve. Vi leggo da un pó e volevo chiedervi un consiglio.

Mi é scaduto un investimento storico che avevo da oltre vent'anni e sono in possesso di una discreta sommetta (250 mila euro) che vorrei re-investire.
Il mio orizzonte temporale é lungo. Non ho bisogno di questo denaro. Lo considero un fondo imprevisti.
Per i prossimi 5 anni posso tranquillamente dimenticarmene.
Ho visto mio padre perdere azienda e casa per i fidi in Ecu degli anni 90 e sono cose che non si dimenticano. La mia propensione al rischio é zero. Non esiste nei Kid ma é zero.
Gli obiettivi sono: affidamento a soggetto di comprovata soliditá, conservazione del capitale, lotta all'inflazione, istantanea disponibilitá ai familiari in caso morte senza passare per la successione.

La mia situazione economica é buona. Io e mia moglie lavoriamo. Guadagniamo circa 4 mila euro a testa al mese. Mia moglie nella pubblica amministrazione e quindi con un reddito sicuro ed io nel privato e quindi soggetto a buchi lavorativi (cambio spesso datore di lavoro vista la natura temporanea del bisogno che le aziende hanno di me - 7 volte in 20 anni).
Nessun debito o mutuo. Casa in locazione per scelta di vita (4 cittá e 7 case diverse in 20 anni).
Assicurazione sanitaria di famiglia con le Generali (poverini li faccio neri) e piano pensionistico integrativo sia io che mia moglie alle soglie della detraibilitá fiscale (5.100 euro all'anno a testa).

Questo denaro potrei anche lasciarlo a vita investito e lasciarlo in ereditá alle mie due figlie oppure in caso di problemi di salute (molto probabili a detta del mio antipatico medico) usarlo come fondo per le cure.
Per questo mi sono orientato verso un prodotto assicurativo a capitale garantito.
Il mio precedente investimento con sai-unipol prevedeva capitale garantito e interessi al 4% ma purtroppo é scaduto e non me lo hanno voluto rinnovare.

La generali, con cui ho il fondo pensione, mi ha proposto un loro prodotto "generaequilibrio" che non mi ha convinto.
Invece io ho trovato tra le offerte della generali "generali one" e "generali forever" che mi sono sembrati fossero adatti a me.
Il problema é che con "generali one" c'e' un caricamento del 3% e con "generali forever" si deve essere clienti vita da oltre sei mesi e non lo sono.

Dopo un po' il consulente mi dice che ha avuto l'autorizzazione per farmi investire in "generali forever" solo 150 mila euro se investo anche 100 mila in "generaequilibrio". Rifiuto e dopo un pó di telefonate concordiamo 200 mila euro in "generali forever" e 50 mila in "generaequilibrio". Devo anche muovermi, perché nella prima decade di ottobre la "generali forever" viene tolta dalla commercializzazione.

In sintesi il mio investimento sarebbe:

200 mila euro in "generali forever"
(gestione europea Gesav)
https://www.generali.it/275529/fascicolo-Generali-Forever-06-18.pdf

50 mila euro in "generaequilibrio"
gestione europea (la stessa gesav della forever), con fondo a basso rischio Libra Normale (con oscillazioni di massimo il 5% dicono) e con con opzione gestimix (per mediare il rischio prezzo di acquisto in entrata)
(50% Gesav europeo, 25% fondo linea prudente Libra, 25% Gesav Europeo con switch automatico in 25 rate a fondo Libra prudente)
https://www.generali.it/276286/Fascicolo-GeneraEquilibrio_2018-09-10.pdf

Ho aderito e sono inattesa di fare i bonifici confirmatori, ma mentre il foglio informativo della "generali forever" mi tranquillizza (a parte il costo di 1.5 per la gestione) quello della "generaequilibrio" mi inquieta (e non solo per i costi al 2.5).
Nello specifico nella Tabella B di entrambe in caso di investimento di esempio di 15 mila euro e rendimento previsto del 2% mentre nella "generali forever" il capitale in effetti cresce di anno in anno, nella "generaequilibrio" é sempre della metá del conferito (sempre 7.500 euro). C'e' qualcosa di strano o sono io che non capisco?

La mia idea era di sottoscriverle entrambe solo per poter accedere alla "generali forever" e te nerla a tempo indeterminato e invece tra 5/10 anni finito il tunnel di uscita spostare i soldi della "generaequilibrio" verso un prodotto Gesav (vedremo cosa ci sará allora).

Visto nel complesso e non come singoli investimenti, la cosa ha senso?
Oppure pago il caricamento del 3% e metto tutto in "generali one" ?

Grazie in anticipo dei consigli che verrete darmi :)

Se devi tenerle a lungo, determinanti sono i costi,Generali for ever ha una ritenzione dell'1,50 non è gratis come sembra.
 
Se devi tenerle a lungo, determinanti sono i costi,Generali for ever ha una ritenzione dell'1,50 non è gratis come sembra.

Si avevo letto. Generali Forever ha 1.5 annuale senza caricamento, mentre Generali One ha 1.4 annuale con caricamento al 3% alla sottoscrizione.
Considerati i miei 55 anni mi darei un orizzonte temporale di vent'anni (per me o per i miei figli).
Quel 3% di caricamento in vent'anni non lo recupero passando dal 1.5 al 1.4
Diventerebbe conveniente al 32° anno. Sbaglio?

Ci sono altre assicurazioni a capitale garantito che hanno le caratteristiche che voglio ma meno costose ?

Gli obiettivi sono: affidamento a soggetto di comprovata soliditá, conservazione del capitale, lotta all'inflazione, istantanea disponibilitá ai familiari in caso morte senza passare per la successione.

Orizzonte temporale: 20 anni

Grazie per i consigli.
 
Ultima modifica:
Si avevo letto. Generali Forever ha 1.5 senza caricamento, mentre Generali One ha 1.4 con caricamento al 3%.
Considerati i miei 55 anni mi darei un orizzonte temporale di vent'anni (per me o per i miei figli).
Quel 3% di caicamento in vent'anni non lo recupero passando dal 1.5 al 1.4 Sbaglio?

Ci sono altre assicurazioni a capitale garantito che hanno le caratteristiche che voglio ma meno costosi ?

Gli obiettivi sono: affidamento a soggetto di comprovata soliditá, conservazione del capitale, lotta all'inflazione, istantanea disponibilitá ai familiari in caso morte senza passare per la successione.

Orizzonte temporale: 20 anni

Grazie per i consigli.

Si certo

Aviva easynew,Aviva top valor advice,Posta futuro Alta gamma,Cattolica essere soci ed altre ancora.

I dati che devi raffrontare sono:

. cpma ( costo medio annuo) al 5 - 10 - 15 -20 anni
. i rendimenti retrocessi annualmente negli ultimi 5 anni,al netto della ritenzione
. la clausola di consolidamento del capitale
 
Ultima modifica:
Si certo

Aviva easynew,Aviva top valor advice,Cattolica essere soci ed altre ancora.

I dati che devi raffrontare sono:

. cpma ( costo medio annuo) al 5 - 10 - 15 -20 anni
. i rendimenti retrocessi annualmente negli ultimi 5 anni,al netto della ritenzione
. la clausola di consolidamento del capitale

Gli do un occhiata. Ti ringrazio.
Sembra che a parte generali ci siano praterie.

Un ultima cosa non capisco:
se il capitale è garantito e c'e' un costo di ritenzione del 1.5% ( o qualunque esso sia) cosa succede se il rendimento un anno è inferiore alla ritenzione?
Non prelevano il costo?
Oppure si va in perdita? Cosa che non dovrebbe essere se garantiscono il capitale. :confused:
 
se il tuo interesse primario è la tranquillità di una GS, hai provato a confrontare la Forever con le altre polizze simili analizzate in questa sezione?

la GeneraEquilibrio mi sembra un bagno di sangue inutile (stranisssssssssssimo che te l'abbiano proposta e che ti abbiano obbligato a prenderla)
il balletto delle autorizzazioni e delle scadenze a breve è spesso e volentieri fatto solo per farti firmare in fretta (e quello su cui hanno un carico provvigionale maggiore)

rispetto alla ONE (3% entrata e 1,4% di ritenzione) si trova facilmente di meglio, anche solo andando in Posta
 
Gli do un occhiata. Ti ringrazio.
Sembra che a parte generali ci siano praterie.

Un ultima cosa non capisco:
se il capitale è garantito e c'e' un costo di ritenzione del 1.5% ( o qualunque esso sia) cosa succede se il rendimento un anno è inferiore alla ritenzione?
Non prelevano il costo?
Oppure si va in perdita? Cosa che non dovrebbe essere se garantiscono il capitale. :confused:

Il capitale non è garantito, mai. In nessun investimento a questo mondo.
Al massimo è fortemente probabile che cel'avrai tra X anni. E' diverso
 
Il capitale non è garantito, mai. In nessun investimento a questo mondo.
Al massimo è fortemente probabile che cel'avrai tra X anni. E' diverso

Dalle condizioni di polizza invece mi sembra il contrario. Il capitale iniziale in questo tipo di polizza è garantito. Vedi tabella A (tasso allo 0%) della nota informativa.
A parte i 60 euro di quota fissa il capitale investito è garantito sia causa morte che in caso di smobilizzo (passati i primi 5 anni in cui c'e' il tunnel di uscita).
Sbaglio?

se il tuo interesse primario è la tranquillità di una GS, hai provato a confrontare la Forever con le altre polizze simili analizzate in questa sezione?

la GeneraEquilibrio mi sembra un bagno di sangue inutile (stranisssssssssssimo che te l'abbiano proposta e che ti abbiano obbligato a prenderla)
il balletto delle autorizzazioni e delle scadenze a breve è spesso e volentieri fatto solo per farti firmare in fretta (e quello su cui hanno un carico provvigionale maggiore)

rispetto alla ONE (3% entrata e 1,4% di ritenzione) si trova facilmente di meglio, anche solo andando in Posta

La One l'avevo esclusa anche io che ci capisco una ceppa.

La Forever mi sembrava meglio, ma alla luce delle informazioni ricevute sembra debba ricredermi. Sto guardando Cattolica e Aviva come consigliato. Grazie :)

La generaequilibrio non mi ha mai convinto e il fatto di impormela me la fa piacere anche meno. Ma la tabella B è veritiera? In caso di rendimento del 2% restituiscono solo il 50% del capitale. Mi sembra assurdo. Vorrei capire. Per curiosità almeno.
 
Ultima modifica:
Dalle condizioni di polizza invece mi sembra il contrario. Il capitale iniziale in questo tipo di polizza è garantito. Vedi tabella A (tasso allo 0%) della nota informativa. Sbaglio?



La One l'avevo esclusa anche io che ci capisco una ceppa.

La Forever mi sembrava meglio, ma alla luce delle informazioni ricevute sembra debba ricredermi. Sto guardando Cattolica e Aviva come consigliato. Grazie :)

La generaequilibrio non mi ha mai convinto e il fatto di impormela me la fa piacere anche meno. Ma la tabella B è veritiera? In caso di rendimento del 2% restituiscono solo il 50% del capitale. Mi sembra assurdo. Vorrei capire. Per curiosità almeno.

Generaequilibrio e' una diavoleria finanziaria...generali forever invece e' una discreta polizza in gestione separata ma si trova comunque di meglio sul mercato (uno 0,5% o anche in piu' all' anno e' meglio tenerselo in tasca che regalarlo al gestore).
Come consigliato precedentemente di valida ci sarebbe la cattolica essere soci (ottime condizioni ma max 100.000 euro... 100 te e 100 tua moglie andresti a posizionare 200.000 euro, unico neo diventare soci cattolica, oltre a possedere temporanea caso morte) o i prodotti aviva sopra menzionati.
 
Gli do un occhiata. Ti ringrazio.
Sembra che a parte generali ci siano praterie.

Un ultima cosa non capisco:
se il capitale è garantito e c'e' un costo di ritenzione del 1.5% ( o qualunque esso sia) cosa succede se il rendimento un anno è inferiore alla ritenzione?
Non prelevano il costo?
Oppure si va in perdita? Cosa che non dovrebbe essere se garantiscono il capitale. :confused:

In forever no,in altre pure, ma non in tutte,dice infatti l'art 2

https://www.generali.it/275529/fascicolo-Generali-Forever-06-18.pdf



Misura annua di rivalutazione
La misura annua di rivalutazione della suddetta prestazione si ottiene diminuendo il rendimento della gestione
separata di un valore, trattenuto dalla società, espresso in punti percentuali assoluti.
La misura annua di rivalutazione non può in ogni caso essere negativa.


In ogni caso, questo è un punto qualificante delle condizioni praticate,che è bene leggere attentamente.Sebbene non si è mai verificato un rendimento annuale negativo con l'aria che tira meglio pararsi le terga
 
Ultima modifica:
In forever no,in altre pure, ma non in tutte,dice infatti l'art 2

https://www.generali.it/275529/fascicolo-Generali-Forever-06-18.pdf



Misura annua di rivalutazione
La misura annua di rivalutazione della suddetta prestazione si ottiene diminuendo il rendimento della gestione
separata di un valore, trattenuto dalla società, espresso in punti percentuali assoluti.
La misura annua di rivalutazione non può in ogni caso essere negativa.
Misura annua di rivalutazione


In ogni caso questo è un punto qualificante delle condizioni praticate,che è bene leggere attentamente.Sebbene non si è mai verificato un rendimento annuale negativo con l'aria che tira meglio pararsi le terga

Quindi in questo caso (forever) il capitale è garantito. Concordi?

Leggo che la "Misura annua di rivalutazione" = Rendimento della gestione separata (x%) - Costo di gestione (1.5%)
Ma si legge pure... "La misura annua di rivalutazione non può in ogni caso essere negativa."

Quindi anche in caso che il "Rendimento della gestione separata" sia inferiore al 1.5% o sia addirittura negativo cmq "La misura annua di rivalutazione" sarà dello 0% e quindi il capitale è garantito e consolidato anno per anno. Ho capito bene ?

Cmq dopo aver telefonato e detto che ci stavo ripensando (causa costi elevati) "generaequilibrio" è sparita dal tavolo. Potrei fare tutti e 250 mila su ForEver. Informarsi conviene sempre.
Grazie a tutti. OK!

Adesso avrei in ballo:
ForEver con costi a 1.51, ma solo se mi confermi che ho capito bene sul capitale garantito.
Aviva con costi a 1.30 o 1.27. Qui sicuramente a capitale garantito dato che lo scrivono ovunque. C'e' da capire la differenza tra le due gestioni separate. Poi è Inglese (non mi faccio intimidire dalla Brexit?)
Cattolica con il 0.70 molto invitante, ma con caratteristiche non adeguate al momento. Dovrei fare un'altra assicurazione causa morte (costo fisso annuale aggiuntivo), c'e' il limite dei 100.000 euro (dovrei splittare con mia moglie e con le figlie che sono minorenni), si deve diventari soci (perchè e cosa comporta e cosa costa?).
 
Ultima modifica:
Quindi in questo caso (forever) il capitale è garantito. Concordi?

Leggo che la "Misura annua di rivalutazione" = Rendimento della gestione separata (x%) - Costo di gestione (1.5%)
Ma si legge pure... "La misura annua di rivalutazione non può in ogni caso essere negativa."

Quindi anche in caso che il "Rendimento della gestione separata" sia inferiore al 1.5% o sia addirittura negativo cmq "La misura annua di rivalutazione" sarà dello 0% e quindi il capitale è garantito e consolidato anno per anno. Ho capito bene ?

Esatto

Cmq dopo aver telefonato e detto che ci stavo ripensando (causa costi elevati) "generaequilibrio" è sparita dal tavolo. Potrei fare tutti e 250 mila su ForEver. Informarsi conviene sempre.
Grazie a tutti. OK!

Ci provano,anche se non è serio,considera che con forever lavorano praticamente gratis,

Adesso avrei in ballo:
ForEver con costi a 1.51, ma solo se mi confermi che ho capito bene sul capitale garantito.
Aviva con costi a 1.30 o 1.27. Qui sicuramente a capitale garantito dato che lo scrivono ovunque. C'e' da capire la differenza tra le due gestioni separate. Poi è Inglese (non mi faccio intimidire dalla Brexit?)

Se confronti i rendimenti retrocessi EASY è avanti di 0,30 punti medi annui ,negli ultimi 5 anni


Cattolica con il 0.70 molto invitante, ma con caratteristiche non adeguate al momento. Dovrei fare un'altra assicurazione causa morte (costo fisso annuale aggiuntivo), c'e' il limite dei 100.000 euro (dovrei splittare con mia moglie e con le figlie che sono minorenni), si deve diventari soci (perchè e cosa comporta e cosa costa?).

Essere soci azionisti di Cattolica è opportunita da cassettista,perchè ha sempre distribuito ottimi dividendi,oltre che avere condizioni di maggior favore in ambito assicurativo.
 

Grazie. Mi hai rassicurato.

Ci provano,anche se non è serio,considera che con forever lavorano praticamente gratis,

La sensazione è che gli vietino la vendita della forever e spingano solo la equilibrio. La forever l'ho scoperta io sul sito, altrimenti nisba.

Se confronti i rendimenti retrocessi EASY è avanti di 0,30 punti medi annui ,negli ultimi 5 anni

Ok. Mi hai sciolto un dubbio.

Essere soci azionisti di Cattolica è opportunita da cassettista,perchè ha sempre distribuito ottimi dividendi,oltre che avere condizioni di maggior favore in ambito assicurativo.

Devo leggere molto mi sa.

PS mi avete fatto venire dubbi anche sui fondi previdenziali che ho da tempo. raccolgo le idee e posto nell'altra sezione.
 
Essere soci azionisti di Cattolica è opportunita da cassettista,perchè ha sempre distribuito ottimi dividendi,oltre che avere condizioni di maggior favore in ambito assicurativo.

Ma bisogna avere la Temporanea Caso Morte da considerare, e questa ha un costo...
 
Ma bisogna avere la Temporanea Caso Morte da considerare, e questa ha un costo...

...e temo che a me non la facciano. invece nella forever e nelle aviva è inclusa. generali non ha mostrato difficoltà quando ho esposto la mia situazione. dovrei vedere se aviva sia della stessa idea.
 
Poniamo di dover investire 200 k,se li spezzo in

. 100 in un pacchetto azionario che mi rende 3,5 k,senza considerare il buon rapporto prezzo / utile
. 100 in una gestione separata che ha un rendimento lordo del 3% e netto del 2,3

Avro' avuto un rendimento annuo medio del 2,9,se spendo 300 euro per una temporanea mi restano 5,5 k.Quando entro in una autostrada non penso al pedaggio penso a quanto risparmio di tempo e fuel,a parte il pericolo ponti e viadotti.

Detto in altro modo se ho 2 polizze da 100k che hanno entrambe un rendimento lordo del 3 ,ma una trattiene 1,5 e l'altra 0,7%,sulla seconda realizzo un plus di 800 euro rispetto alla prima
 
Poniamo di dover investire 200 k,se li spezzo in

. 100 in un pacchetto azionario che mi rende 3,5 k,senza considerare il buon rapporto prezzo / utile
. 100 in una gestione separata che ha un rendimento lordo del 3% e netto del 2,3

Avro' avuto un rendimento annuo medio del 2,9,se spendo 300 euro per una temporanea mi restano 5,5 k.Quando entro in una autostrada non penso al pedaggio penso a quanto risparmio di tempo e fuel,a parte il pericolo ponti e viadotti.

Detto in altro modo se ho 2 polizze da 100k che hanno entrambe un rendimento lordo del 3 ,ma una trattiene 1,5 e l'altra 0,7%,sulla seconda realizzo un plus di 800 euro rispetto alla prima

Ti seguo perfettamente.
Io temo che la temporanea caso morte da sola non me la facciano.
Non sono mai riuscito ad avere una assicurazione sanitaria finchè non ne hanno proposto una a mia moglie di categoria e che comprendeva il nucleo familiare e solo cosi' sono entrato (e cmq per i primi due anni mi hanno negato tutti i rimborsi).
Come ho scritto nel primo messaggio le componenti assicurative e sopratutto successorie sono dirimenti per la scelta nel mio caso.
E' una questione del tipo di investimento, più che del rendimento.
Di converso comprendo che tra 0.7 e 1.3 o peggio 1.5 ci sono margini di manovra per sottoscrivere integrazioni causa morte, ma devo capire se posso accedervi.
Ho trovato la lista agenzie Cattolica e Aviva e domani vedo di passarci per avere conferme.
 
Ultima modifica:
Cmq dopo aver telefonato e detto che ci stavo ripensando (causa costi elevati) "generaequilibrio" è sparita dal tavolo. Potrei fare tutti e 250 mila su ForEver.

Che serietà: poi ci chiediamo come fanno a macinare utili....
 
Ne ho lette diversi di prospetti negli ultimi mesi e aviva 10/16 è sicuramente la migliore come consiglia mander.
Poi visto che hai un arco temporale di 20 anni e quindi non ci sono esigenze di riprenderti il malloppo prima dei fatidici 3-4 anni, pena dover pagare qualche punto percentuale di penale, direi che dubbi non ce ne sono.

Fossi in te non farei nessuna delle due polizze che ti hanno offerto ed andrei dritto su aviva o in alternativa cattolica dove però vengono richiesti ulteriori requisiti.
 
Indietro