catilina61
Nuovo Utente
- Registrato
- 10/11/03
- Messaggi
- 29.074
- Punti reazioni
- 1.565
qualcuno le conosce ? le ha mai utilizzate??
funzionano?
sono consigliate??
grazie.
funzionano?
sono consigliate??
grazie.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Migliora la tua strategia di trading con le preziose intuizioni dei nostri esperti su oro, materie prime, analisi tecnica, criptovalute e molto altro ancora. Iscriviti subito per partecipare gratuitamente allo Swissquote Trading Day.
Per continuare a leggere visita questo LINKio mi sono trovato un paio di volte ad essere sul punto di essere fregato dai legali della mia assicurazione che avrebbero dovuto tutelarmiqualcuno le conosce ? le ha mai utilizzate??
funzionano?
sono consigliate??
grazie.
io mi sono trovato un paio di volte ad essere sul punto di essere fregato dai legali della mia assicurazione che avrebbero dovuto tutelarmi
se il problema diventa serio prendo io il legale che dà fiducia a me, non sto certo a pagare in anticipo un servizio che nel caso non farà i miei interessi
ma l'assicurazione in questione ti lascia libera scelta circa la scelta del legale: lei provvede a pagare gli onorari nei limiti del contratto.
mi chiedevo se qualcuno avesse già avuto modo di collaudare questo tipo di polizza.
ma l'assicurazione in questione ti lascia libera scelta circa la scelta del legale: lei provvede a pagare gli onorari nei limiti del contratto.
se hai un paraurti piegato, scrostato, crepato, etc l'assicurazione ti paga il nuovo meno il degrado, un degrado molto alto magari, e non c'è avvocato che tenga, è giusto così...
Diciamo che la tutela legale serve, se si può scegliere il legale, a farsi pagare i 500€ di un paraurti quando cominciano ad inventarsi scuse tipo che il paraurti è vecchio e consumato, come se fosse la frizione, e quindi invece dei 500€ che spendi per comprarne uno nuovo te ne danno 100.
E' altresì molto utile se si hanno auto vecchie ma tenute bene, quando provano sempre a darti un sacchetto di caramelle invece che a riscarcirti il danno, come testimoniava anche un forumista qui dentro non molti giorni fa.
le assicurazioni facendo il loro mestiere guadagnano, ed è giusto
ma non trovo giusto che io le faccia guadagnare dove non coprono un mio bisogno
giusto assicurarmi l'RCA perchè un domani potrei stendere una classe di ragazzi prodigio, ma perchè far fare alle assicurazioni la cresta sulla eventuale parcella di un avvocato? non si tratta di un evento improbabile e di un costo che probabilmente non potrei sostenere
...
...come ogni assicurazione, se quel costo (spese legali) è sopportabile o meno, oltre al solito discorso sulla ripartizione del rischio, della mutualità, ecc. ecc.
se hai un paraurti piegato, scrostato, crepato, etc l'assicurazione ti paga il nuovo meno il degrado, un degrado molto alto magari, e non c'è avvocato che tenga, è giusto così
se hai un'auto che le statistiche e le pubblicazioni specializzate indicano avere un valore commerciale di 500€ l'assicurazione ti paga i 500€, aggiungendo qualcosa eventualmente per spese rottamazione e ipt: ed è giusto così; un avvocato in questi casi può solo farti sborsare spese di causa alla controparte
Dell'arricchimento senza causa
se hai un paraurti piegato, scrostato, crepato, etc l'assicurazione ti paga il nuovo meno il degrado, un degrado molto alto magari, e non c'è avvocato che tenga, è giusto così
se hai un'auto che le statistiche e le pubblicazioni specializzate indicano avere un valore commerciale di 500€ l'assicurazione ti paga i 500€, aggiungendo qualcosa eventualmente per spese rottamazione e ipt: ed è giusto così; un avvocato in questi casi può solo farti sborsare spese di causa alla controparte
Dell'arricchimento senza causa
scusa, potresti chiarirmi questa affermazione ?
e se la macchina magari vecchia di 10 anni non è quotata su quattroruote e subisce un danno in un sinistro di 3000 euro? cosa fanno ? mi rimborsano solo le spese di rottamazione e ipt ? anche se è tenuta benissimo ?
grazie.
esatto! il rimborso non supererà il valore commerciale dell'auto; che, conti alla mano, per un'auto di più di 10 anni praticamente non copre alcun incidente che non sia la toccatina sul paraurti in retromarcia, per la quale peraltro non si fa nemmeno denuncia all'assicurazione di solito.
Risulterà chiaro quindi che, per chi possiede un'auto "vecchia" anche tenuta bene, ma dal valore commerciale minimale, di fatto NON avrà mai il rimborso del danno materiale realmente subito!
ergo la RCA in questi casi va vista per quello che è: solo UNA TASSA sull'AUTO. Pertanto va sempre cercata l'offerta più bassa.
E sfido agli agenti assicurativi, nei casi di cui sopra a dimostrare il contrario!
Ma l'RCA non la stipuli per eventuali danni alla tua vettura di 10 anni... ma per eventuali danni causati a persone o a veicoli/beni altrui...
Eh eh, il bello è proprio questo, cioè far causa alla tua assicurazione - se fa storie infondate - con l'avvocato scelto da te e pagato da loro.
In genere basta evocare questa possibilità che diventano più ragionevoli.
ricordate le assicurazioni grandine? se statisticamente la grandine distrugge il raccolto una volta ogni 10 anni, con l'assicurazione parte un raccolto ogni 7 anni
ergo la RCA in questi casi va vista per quello che è: solo UNA TASSA sull'AUTO. Pertanto va sempre cercata l'offerta più bassa.
E sfido agli agenti assicurativi, nei casi di cui sopra a dimostrare il contrario!