La sanità dovrebbe passare un intervento come la circoncisione?

[Giamp]

Parliamoci chiaro, la circoncisione è un intervento tribale, che NULLA ha a che fare con una civiltà moderna.
Secondo me con una mentalità un pochino aperta si può tranquillamente seguire una religione, senza bisogno di praticare alcun tipo di mutilazione fisica.
Non può uno Stato civile passare certe mutilazioni, perché ciò aprirebbe la strada ad altri interventi chirurgici ben più gravi e pesanti della circoncisione, magari con la semplice scusa che altrimenti si farebbero comunque in casa e morirebbero delle persone.
Immaginiamo tra 20-30 anni un mondo dove spesso la Sharia prendesse il sopravvento, gli stati occidentali dovrebbero forse passare e tollerare il taglio della mano per chi ruba, perché altrimenti il ladro soffrirebbe di più o potrebbe morire?
Un medico dovrebbe eseguire una simile ORRENDITA'?
Secondo me in una società civile non si dovrebbe cercare di eseguire in modo gratuito certi interventi, ma far capire con l'EDUCAZIONE che certi interventi sono una cosa ASSURDA!

 

[karmakoma]

No perché non sono usanze del mondo occidentale, così come limitare lo sviluppo di moschee, vietare il burqa ecc...siamo in occidente, punto.

 

[mib30]

Molte analisi necessarie bisogna pagarsele
Ti paghi pure la circoncisione

 

[Fr@nco]

Parliamoci chiaro, la circoncisione è un intervento tribale, che NULLA ha a che fare con una civiltà moderna.
Secondo me con una mentalità un pochino aperta si può tranquillamente seguire una religione, senza bisogno di praticare alcun tipo di mutilazione fisica.
Non può uno Stato civile passare certe mutilazioni, perché ciò aprirebbe la strada ad altri interventi chirurgici ben più gravi e pesanti della circoncisione, magari con la semplice scusa che altrimenti si farebbero comunque in casa e morirebbero delle persone.
Immaginiamo tra 20-30 anni un mondo dove spesso la Sharia prendesse il sopravvento, gli stati occidentali dovrebbero forse passare e tollerare il taglio della mano per chi ruba, perché altrimenti il ladro soffrirebbe di più o potrebbe morire?
Un medico dovrebbe eseguire una simile ORRENDITA'?
Secondo me in una società civile non si dovrebbe cercare di eseguire in modo gratuito certi interventi, ma far capire con l'EDUCAZIONE che certi interventi sono una cosa ASSURDA!

Che sia gratuita in Israele?

 

[manx]

non è una malattia , per cui chi vuole se lo può far fare a pagamento , come i trattamenti estetici .

 

[Giamp]

Il mio thread però vuole essere ancora più provocatorio, e far capire che essendo comunque questi interventi delle inutili mutilazioni, dovrebbero essere persino VIETATI!
Non vorrei però che almeno la sola circoncisione sia tollerata, per il semplice motivo che oltre ai musulmani la praticano anche gli.......ebrei!

 

[Redroom]

Scusate ma e' cambiato qualcosa rispetto a questa sentenza?

No della Cassazione ai rimborsi del Ssn delle circoncisioni per motivi religiosi - Il Sole 24 ORE

 

[fdg86]

Solo se necessaria dal pdv sanitario, ovviamente.

Se no e´ l´equivalente di un intervento di chirurgia estetica opzionale.

 

[Xasa]

Parliamoci chiaro, la circoncisione è un intervento tribale, che NULLA ha a che fare con una civiltà moderna.
Secondo me con una mentalità un pochino aperta si può tranquillamente seguire una religione, senza bisogno di praticare alcun tipo di mutilazione fisica.
Non può uno Stato civile passare certe mutilazioni, perché ciò aprirebbe la strada ad altri interventi chirurgici ben più gravi e pesanti della circoncisione, magari con la semplice scusa che altrimenti si farebbero comunque in casa e morirebbero delle persone.
Immaginiamo tra 20-30 anni un mondo dove spesso la Sharia prendesse il sopravvento, gli stati occidentali dovrebbero forse passare e tollerare il taglio della mano per chi ruba, perché altrimenti il ladro soffrirebbe di più o potrebbe morire?
Un medico dovrebbe eseguire una simile ORRENDITA'?
Secondo me in una società civile non si dovrebbe cercare di eseguire in modo gratuito certi interventi, ma far capire con l'EDUCAZIONE che certi interventi sono una cosa ASSURDA!

Ma la circoncisione non è legato solo alla questione religiosa ma anche medica.... Non sono un esperto, quindi ho dubbi sul fatto che il ****** più delicato sia esposto a diretto contatto con indumenti o altro però..

In pratica quel lembo di pelle (********) è depositario di urina e sporco.... Problema aggirabile in casa e un po' meno fuori, hai presente pulirlo nel lavandino davanti a altri e soprattutto in quei locali con ingresso comune?

E un tempo lessi che anche poteva influire sui tumori... Anzi ora vado a prender notizie.


Rispondendo alla domanda non sono d'accordo poiché l'intervento è specifico per mussulmani e ebrei. Paghino

 

[bandit]

Sono interventi assurdi considerando anche che vengono eseguiti al 100% su minori. Quando uno avrà poi 18 anni decide da solo se vuole farsi la punta alla matita.

 

[Xasa]

Censurata g.l.a.n.d.e e prep.u.zio? XD

 

[cocorito]

Sono interventi assurdi considerando anche che vengono eseguiti al 100% su minori. Quando uno avrà poi 18 anni decide da solo se vuole farsi la punta alla matita.

la religione dovrebbe essere vietata ai minorenni

 

[sabotage]

Parliamoci chiaro, la circoncisione è un intervento tribale, che NULLA ha a che fare con una civiltà moderna.
Secondo me con una mentalità un pochino aperta si può tranquillamente seguire una religione, senza bisogno di praticare alcun tipo di mutilazione fisica.
Non può uno Stato civile passare certe mutilazioni, perché ciò aprirebbe la strada ad altri interventi chirurgici ben più gravi e pesanti della circoncisione, magari con la semplice scusa che altrimenti si farebbero comunque in casa e morirebbero delle persone.
Immaginiamo tra 20-30 anni un mondo dove spesso la Sharia prendesse il sopravvento, gli stati occidentali dovrebbero forse passare e tollerare il taglio della mano per chi ruba, perché altrimenti il ladro soffrirebbe di più o potrebbe morire?
Un medico dovrebbe eseguire una simile ORRENDITA'?
Secondo me in una società civile non si dovrebbe cercare di eseguire in modo gratuito certi interventi, ma far capire con l'EDUCAZIONE che certi interventi sono una cosa ASSURDA!

A scopo religioso o medico? A scopo religioso dovrebbero pagarselo di tasca propria in qualche clinica privata.

 

[jackls]

Il SSN passa gia' la circoncisione quando c'e' un motivo medico per praticarla.

 

[Giamp]

la religione dovrebbe essere vietata ai minorenni

Non ci allarghiamo troppo, non è questo lo scopo di ciò che ho scritto, la libertà di religione è un DIRITTO, gli interventi chirurgici assurdi NO!
Non ci dimentichiamo mai che le religioni sono spesso state vietate dalle dittature, ma mai dalle democrazie!
Io non sono ateo, anche se poco praticante, ma non sopporto certe usanze primitive, e da laico non criticherei mai chi vuol fare la Comunione o il Ramadan, ma solo le usanze che ledono i diritti, la libertà e l'integrità fisica delle persone.

 

[Giamp]

Il SSN passa gia' la circoncisione quando c'e' un motivo medico per praticarla.

E non è certo il motivo per cui stiamo parlando adesso, visto che ciò che scrivo è stato dettato dalla morte di un bambino circonciso per motivi religiosi!

 

[andrea65trader]

Solo se necessaria dal pdv sanitario, ovviamente.

Se no e´ l´equivalente di un intervento di chirurgia estetica opzionale.

Anche io la penso così.


Andrea

 

[neuromante]

Il SSN passa gia' la circoncisione quando c'e' un motivo medico per praticarla.

Qauli sono i motivi medici per la circoncisione?

 

[Vincent Vеga]

se passano il cambio s esso , possono passare qualsiasi cosa

 

[Noghenealtri]

la religione dovrebbe essere vietata ai minorenni

Sarebbe un passo fondamentale verso l'emancipazione.

Le religioni sono all'origine di quasi tutte le guerre e della fame nel terzo mondo.
A morte tutte le religioni !