Uno stato che non trova soldi per i disoccupati, ma per gli stipendiati dalle banche

Mattra

Non sono STATO io
Registrato
30/1/01
Messaggi
15.433
Punti reazioni
1.136
.... oltre 30 miliardi in 5 minuti (governi renzi/gentiloni) ... e' uno stato al servizio dei cittadini disoccupati o dei dipendenti delle banche?

Perche' non vi indigna l'assistenzialismo di stato per quelli che prendono soldi dalle banche?

L'idea che lo stato deva aiutare i privilegiati falliti e non i poveri che cercano lavoro da dove vi arriva?
Che azzo di background culturale avete? Che etica avete? Il chiagni e fotti?

Non sono favorevole allo stato assistenzialista, ma fa umanamente schifo l'indignazione per il rdc e l'acquiescenza per i salvataggi bancari.

Fanno schifo i cittadini che s'indignano per il rdc e non per il rdc bancario.

Fanno schifo moralmente. E di testa.
 
Ultima modifica:
Il PD ha aumentato il debito come lo ha fatto il Cdx è come voglio fare quelli di adesso, in questo sono simili.

Quelli di adesso stanno proponendo delle riforme assurde :

- RDC. (verrà dato anche agli stranieri) la consulta ha già dato
un pre parere

- Anticipare l’eta della pensione


Doveva essere priorità diminuire il
debito è aiutare le famiglie e incentivare a fare figli, ci doveva essere un piano per attrarre le
imprese estere e aumentare l’occupazione, magari anche razionalizzare l’immigrazione attirando i figli di italiani all’estero ect:o

Questi non sono all’altezza

perche, per qualcuno, è assurdo fare debito per dare soldi agli italiani o mandarli in pensione prima che crepino
invece fare debito è cosa buona e giusta per quello che scrivi te o per importare migliaia di immigrati dall'africa in un paese con disoccupazione spaventosa
 
.... oltre 30 miliardi in 5 minuti (governi renzi/gentiloni) ... e' uno stato al servizio dei cittadini disoccupati o dei dipendenti delle banche?

Perche' non vi indigna l'assistenzialismo di stato per quelli che prendono soldi dalle banche?

L'idea che lo stato deva aiutare i privilegiati falliti e non i poveri che cercano lavoro da dove vi arriva?
Che azzo di background culturale avete? Che etica avete? Il chiagni e fotti?

Non sono favorevole allo stato assistenzialista, ma fa umanamente schifo l'indignazione per il rdc e l'acquiescenza per i salvataggi bancari.

Fanno schifo i cittadini che s'indignano per il rdc e non per il rdc bancario.

Fanno schifo moralmente. E di testa.

Esatto;)
 
della serie ogni riferimento a cosa e/o a persona è puramente voluto :D

comunque direi più che bancari .....................banchieri
 
perche, per qualcuno, è assurdo fare debito per dare soldi agli italiani o mandarli in pensione prima che crepino
invece fare debito è cosa buona e giusta per quello che scrivi te o per importare migliaia di immigrati dall'africa in un paese con disoccupazione spaventosa

Cosa c'entra l'africanizzazione adesso che e' quello che faceva il pd quando dava soldi alle banche al contrario del m5s del rdc che sta con salvini . :confused:
 
.... oltre 30 miliardi in 5 minuti (governi renzi/gentiloni) ... e' uno stato al servizio dei cittadini disoccupati o dei dipendenti delle banche?

Perche' non vi indigna l'assistenzialismo di stato per quelli che prendono soldi dalle banche?

L'idea che lo stato deva aiutare i privilegiati falliti e non i poveri che cercano lavoro da dove vi arriva?
Che azzo di background culturale avete? Che etica avete? Il chiagni e fotti?

Non sono favorevole allo stato assistenzialista, ma fa umanamente schifo l'indignazione per il rdc e l'acquiescenza per i salvataggi bancari.

Fanno schifo i cittadini che s'indignano per il rdc e non per il rdc bancario.

Fanno schifo moralmente. E di testa.

Sarebbe ora di finirla con 'sta benedetta indignazione, fare una questione morale della malagestione dello stato significa semplicemente che concretamente non si fa nulla, sono decenni che siamo costantemente indignati e non cambia nulla.....impariamo a diventare più pratici, politici che non ottengono risultati in tempi decenti si mandano a casa, impariamo dal calcio, allenatore che non ottiene risultati si cambia, com' è che nel calcio non si indignano ma passano subito ai fatti ?
 
Cosa c'entra l'africanizzazione adesso che e' quello che faceva il pd quando dava soldi alle banche al contrario del m5s del rdc che sta con salvini . :confused:

nel senso che come per i salvataggi bancari anche i 5 miliardi a debito per i "migranti" li hanno sempre "trovati"
quando si tratta di trovare soldi per i cittadini non si trovano o non si puo far debito
"dove li prendete?" cit.

ps. ti stavo dando ragione :yes:
 

una cavolata.

Prova a fare in modo che quando qualcuno va al bancomat non gli escono i dindini ma solo una linguaccia alla satisfaction e poi ne parliamo.

Ora ci stare voi e quindi sooo assi vostri
:D
 
.... oltre 30 miliardi in 5 minuti (governi renzi/gentiloni) ... e' uno stato al servizio dei cittadini disoccupati o dei dipendenti delle banche?

Perche' non vi indigna l'assistenzialismo di stato per quelli che prendono soldi dalle banche?

L'idea che lo stato deva aiutare i privilegiati falliti e non i poveri che cercano lavoro da dove vi arriva?
Che azzo di background culturale avete? Che etica avete? Il chiagni e fotti?

Non sono favorevole allo stato assistenzialista, ma fa umanamente schifo l'indignazione per il rdc e l'acquiescenza per i salvataggi bancari.

Fanno schifo i cittadini che s'indignano per il rdc e non per il rdc bancario.

Fanno schifo moralmente. E di testa.


il bello è con quota 100 saltano ancora una volta gli esodati

uno esodato prima della fornero, esempio 2010, con 30 anni di contributi, va in pensione a 70?
 
.... oltre 30 miliardi in 5 minuti (governi renzi/gentiloni) ... e' uno stato al servizio dei cittadini disoccupati o dei dipendenti delle banche?

Perche' non vi indigna l'assistenzialismo di stato per quelli che prendono soldi dalle banche?

L'idea che lo stato deva aiutare i privilegiati falliti e non i poveri che cercano lavoro da dove vi arriva?
Che azzo di background culturale avete? Che etica avete? Il chiagni e fotti?

Non sono favorevole allo stato assistenzialista, ma fa umanamente schifo l'indignazione per il rdc e l'acquiescenza per i salvataggi bancari.

Fanno schifo i cittadini che s'indignano per il rdc e non per il rdc bancario.

Fanno schifo moralmente. E di testa.

se la gente fosse onesta e non fanatica accoglierebbe di buon grado queste parole di ottimo senso :)
 
una cavolata.

Prova a fare in modo che quando qualcuno va al bancomat non gli escono i dindini ma solo una linguaccia alla satisfaction e poi ne parliamo.

Ora ci stare voi e quindi sooo assi vostri
:D

La costituzione tutela i risparmi non quelli che prendono soldi dalle banche (art. 47).

Se le banche falliscono devono chiudere, licenziare, portare i libri in tribunale per verificare eventuali illeciti e/o irregolarita' e liquidare i creditori.
Lo stato ti accredita direttamente i risparmi in cc (es. bot della cifra che la banca si e' mangiata).
 
La costituzione tutela i risparmi non quelli che prendono soldi dalle banche (art. 47).

Se le banche falliscono devono chiudere, licenziare, portare i libri in tribunale per verificare eventuali illeciti e/o irregolarita' e liquidare i creditori.
Lo stato ti accredita direttamente i risparmi in cc (es. bot della cifra che la banca si e' mangiata).

e quindi le banche anziche' tagliare il debito delle aziende in difficolta' le dovevano lasciare fallire.
giusto?

quindi stavolta non facciamo come la volta scorsa:

Il prossimo futuro di Astaldi si deciderà domani, in una riunione tra le società e le banche creditrici convocata per fare il punto sulla situazione dopo un periodo piuttosto teso per la compagnia. Il titolo è crollato a 1,188 euro, aggiornando nuovi minimi, mentre il prezzo del bond da 750 milioni con scadenza al 2020 è sceso a poco più del 44% del valore nominale mentre a maggio viaggiava attorno a 90. Numeri che sono lo specchio di una situazione che si è fatta via via sempre più critica, complice l’instabilità degli scenari economici e politici della Turchia. I tempi dilatati per la cessione del terzo Ponte sul Bosforo hanno infatti bloccato, per il momento, la necessaria realizzazione dell’aumento di capitale da 300 milioni. Manovra, quest’ultima, che fa parte di un più ampio progetto di rafforzamento patrimoniale del valore complessivo di 2 miliardi. Come è noto, senza la valorizzazione dell’asset turco di fatto non scatta la garanzia di Jp Morgan sulla parte di aumento potenzialmente inoptata, ossia 150 milioni considerato che la quota restante dovrebbe venir sottoscritta dai soci storici (la famiglia Astaldi) e dalla giapponese Ihi.
Di qui la richiesta delle banche creditrici, tra le quali UniCredit, Intesa Sanpaolo, Banco Bpm e Bnp Paribas, di valutare una strada alternativa che metta al sicuro l’azienda e i suoi creditori. In quest’ottica, una delle opzioni al momento sul tavolo sarebbe il ricorso a un accordo di ristrutturazione dei debiti. In particolare, secondo la disciplina dell’articolo 182-bis, che prevede il raggiungimento di un’intesa di tipo negoziale, ma con garanzie costituite da una verifica e un’omologa del tribunale. Il progetto deve essere gradito ad almeno il 60% dei creditori, considerando anche i privilegiati, e normalmente si utilizza sia per liquidare l’impresa che per continuare l’attività.
La mancata realizzazione in tempi rapidi della prospettata iniezione di liquidità da 300 milioni ha generato nuove esigenze di cassa, oltre a quella già preventivate dal precedente piano, che hanno messo in allerta le banche. Per certi aspetti pronte ad aprire nuovamente i cordoni ma solo di fronte a un piano che venga asseverato. Ecco perchè un’altra delle ipotesi al vaglio è il ricorso all’articolo 67 della legge fallimentare, procedura stragiudiziale alternativa al 182 bis. Più nel dettaglio, il piano attestato permette di ottenere l’esenzione da revocatoria per pagamenti, atti e garanzie. Viene concesso se idoneo al risanamento dell’esposizione debitoria e ad assicurare il riequilibrio finanziario. Ad attestarlo deve essere un professionista che non deve essere legato all’impresa da rapporti personali o professionali rilevanti. Qualche settimana fa Astaldi, a valle di alcune indiscrezioni di stampa, aveva chiarito di non aver «ricevuto alcuna richiesta di operare ai sensi dell’art. 67 del RD n. 267/1942». Allo stesso tempo, aveva confermato che «le trattative relative alla vendita degli asset legati alla concessionaria del Terzo Ponte sul Bosforo» fossero «in fase avanzata». Ricordando, in particolare, che «nei mesi di luglio ed agosto» si sono tenuti diversi incontri «con la finalità di definire un’offerta vincolante in tempi ragionevoli, pur tenendo conto dei recenti accadimenti che stanno interessando la Turchia». A questo punto la palla è di fatto nel campo di China Merchant Bank che, affiancata da un partner turco, è al lavoro per presentare una proposta vincolante sull’asset. Il tempo stringe e nessuno esclude che China Merchant Bank possa concedere essa stessa la finanza di cui Astaldi ha bisogno in attesa della finalizzazione dell’operazione in Turchia. Si vedrà. Di certo l’incontro di domani potrebbe segnare una tappa chiave del prossimo futuro di Astaldi, le cui problematiche si inseriscono in un quadro comunque particolarmente complesso per il settore delle costruzioni in Italia.
Basti ricordare la vicenda di Condotte, attualmente in mano a tre commissari, o a quella di Trevi. Lo stesso vertice di Salini-Impregilo ha recentemente commentato che la crisi del settore nel paese «è l’effetto di troppe regole e della mancanza di certezze». D’altra parte, guardando i dati di bilancio più recenti, emerge anche che quasi tutte le grandi società hanno un rapporto tra indebitamento e margine operativo lordo ben superiore a 1. In alcuni casi il valore supera pure le tre volte.
 
e non lo facciamo neppure con tutte le altre salvate per rotto della cuffia dalla cancellazione di tanti debiti(o crediti a seconda) come zucchi ed altre 500 o 1000 di loroOK!

e qundo i padroni degli appartamenti che hanno acceso un mutuo e non sanno piu' come pagarlo che facciamo?
rispondiamo loro.............azzi vostri?

vi sembra forse che seat gravata di 3 miliardi di euro di debito che non e' riuscita a pagare e non ci riuscira' mai, sia fallita x questo?

provate a leggere la sua storia, per piacere e poi venite a scrivere della aate:D
(non e' che qualcuno, chi? ha cancellato il debito e quindi si e' rimessa in carreggita ed e' stata poi fusa,comprata da iol?)
 
Ultima modifica:
Franz.old perché uno stato, indifferente con i cittadini disoccupati, dovrebbe aiutare le banche ed i loro amici che non pagano i debiti?

Perché lo stato deve aiutare il cittadino svizzero de benedetti e lasciar finire sotto ai ponti i disoccupati italiani?

Perché lo stato dovrebbe sostenere i ricchi (spesso stranieri), che non pagano i debiti ed ignorare chi non trova lavoro?

Ma che basi morali hai?
 
Ultima modifica:
.... oltre 30 miliardi in 5 minuti (governi renzi/gentiloni) ... e' uno stato al servizio dei cittadini disoccupati o dei dipendenti delle banche?

Perche' non vi indigna l'assistenzialismo di stato per quelli che prendono soldi dalle banche?

L'idea che lo stato deva aiutare i privilegiati falliti e non i poveri che cercano lavoro da dove vi arriva?
Che azzo di background culturale avete? Che etica avete? Il chiagni e fotti?

Non sono favorevole allo stato assistenzialista, ma fa umanamente schifo l'indignazione per il rdc e l'acquiescenza per i salvataggi bancari.

Fanno schifo i cittadini che s'indignano per il rdc e non per il rdc bancario.

Fanno schifo moralmente. E di testa.

Con quei soldi molti dipendenti di Intesa hanno goduto di uno scivolo di sette anni, dico sette anni, aspè lo scrivo bello in grande

7 anni

Intesa si ha ridotto il personale e molti bancari a casa pagati da noi per sette anni prima di accedere alla pensione.
 
Franz.old perché lo stato dovrebbe aiutare le banche ed i loro amici che non pagano i debiti?



secondo te, fai un po' sfogo della tua intelligenza...

lo so che e' difficile.

se le banche hanno fatto in questo modo e cioe' cancellare i debiti di tante aziende anziche' lasciarle (e pure giustamente) fallire non e' che qualcuno ha detto loro:
vi ricambieremo appena possibile con?

ti sei chiesto, se tutte le aziende/(ed erano veramente tantissime) in mega difficolta' fossero fallite cosa sarebbe potuto accadere?

ti sei mai chiesto, se tutti i proprietari di casa che non potevano piu' pagare il mutuo dell'appartamento comprato e magari gia' pagato x meta', questi venivano fatti fallire e mandate tutte ste case contemporaneamente all'asta?

A CHE INFIMO SI SAREBBE FERMATO IL VALORE DI TUTTE MA PROPRIO TUTTE LE CASE?
E LE AZIENDE ALL'ASTA, A CHE VALORE SAREBBERO STATE AGGIUDICATE?

AL 30 PER CENTO IN MENO O AL 90 PER CENTO?
 
ti dico il valore dell'azienda dove lavoravo io, quotata in borsa arrivata ad un minimo(in quei tristi momenti) di 1,3 euro mentre ora ne vale quasi 30.

e la mia(si fa per dire)era un'azienda sana,anzi sanissima e mai andata in vera difficolta'

mi ricordo anche quella dove lavorava un mio amico, che produceva lavatrici industriali.
per mesi e mesi non arrivava neppure piu' un ordine da nessuna parte del mondo...

cheffai?
le produci lo stesso e te le ficchi in?
chiudi la baracca e tanti saluti?

poi piano piano la mega crisi e' passata anche se ci abbiamo lasciato piu' del 20 per cento del pil italiano.
bazzecole?
quando mai riusceremo a recuperare?
nel 2050?:D
 
.... oltre 30 miliardi in 5 minuti (governi renzi/gentiloni) ... e' uno stato al servizio dei cittadini disoccupati o dei dipendenti delle banche?

Perche' non vi indigna l'assistenzialismo di stato per quelli che prendono soldi dalle banche?

L'idea che lo stato deva aiutare i privilegiati falliti e non i poveri che cercano lavoro da dove vi arriva?
Che azzo di background culturale avete? Che etica avete? Il chiagni e fotti?

Non sono favorevole allo stato assistenzialista, ma fa umanamente schifo l'indignazione per il rdc e l'acquiescenza per i salvataggi bancari.

Fanno schifo i cittadini che s'indignano per il rdc e non per il rdc bancario.

Fanno schifo moralmente. E di testa.

OK!

la stessa gente che tempo addietro ululava con livore "anche i ricchi piangano" mentre durante il governo monti venivano rapinati i cittadini onesti "colpevoli" di aver prodotto ricchezza e si regalavano miliardi a banche e al sistema parassitario politico con servi annessi.
 
OK!

la stessa gente che tempo addietro ululava con livore "anche i ricchi piangano" mentre durante il governo monti venivano rapinati i cittadini onesti "colpevoli" di aver prodotto ricchezza e si regalavano miliardi a banche e al sistema parassitario politico con servi annessi.

non hai proprio letto un catzo di quello che ho scritto nel mio italiano stentato, hai preferito leggere le schiocchezze di mattra....

bene bene:D
 
Indietro