Buon pasto e buon cancro a tutti voi

  • Trading Day 19 aprile Torino - Corso Gratuito sull'investimento

    Migliora la tua strategia di trading con le preziose intuizioni dei nostri esperti su oro, materie prime, analisi tecnica, criptovalute e molto altro ancora. Iscriviti subito per partecipare gratuitamente allo Swissquote Trading Day.

    Per continuare a leggere visita questo LINK

CryptoMAV

grillopopulista
Sospeso dallo Staff
Registrato
1/3/15
Messaggi
16.020
Punti reazioni
429
Mais OGM e tumori: Ricercatori pubblicano allarmante studio • Dionidream

topi+tumore+mais+ogm+transgenico.jpg


Dalla ricerca si viene a conoscenza che su dieta di OGM gli animali sono piu’ esposti a tumori del 2,300 percento ed essi si ammallano di tumori mammari, al fegato e riportano danni mortali aireni. I ricercatori dichiarano che il 50 percento di maschi e 70 percento di femmine (perche’ le femmine producono meno urina) sono morte prematuramente.
Gilles-Eric Séralini, biologo dell’università di Caen, accusa il colosso dei fertilizzanti Monsanto; lo ritiene responsabile del ritiro, annunciato dalla rivista Food and Chemical Toxicology, del suo studio sugli Ogm, pubblicato nel novembre 2012.
E ha ricordato che agli inizi del 2013 nel comitato editoriale della rivista è arrivato l’esperto di tossicologia Richard Goodman, professore all’università del Nebraska ed ex dipendente della Monsanto.


“Questa è la prima volta che si testa cibo su un animale ed a lungo termine. Ho esaminato l’impatto di alimentare animali con mais OGM e con la presenza di Roundup, il diserbante Monsanto, ed e’ risultata una combinazione estremamente dannosa. Nei ratti maschi, fegato e reni risultavano seriamente danneggati, inclusi tumori, e nei ratti femmina queste patologie erano addirittura più aggressive, inoltre abbiamo rilevato tumori mammari sull’ 80 percento dei ratti femmina alla fine della prova”.
 
Beh, che dire....'fanculo ceta....
 
Accade anche in trentino con le mele......non trovi più una pianta normale ......tutte OGM.....o ti adegui o ti rovinano.

Monsanto
 
questo è quello che capita quando si chiede "maggiore integrazione" e accordi di libero scambio...
 
i discount stanno estinguendo la plebe con questa m...

solo i radical ricchi si salveranno, col biologgico.
 
e mica solo gli OGM, ve le ricordate le uova al veleno del belgio e dell'olanda?

tutte distribuite nei supermercati per i poveri.
 
strano ci aevano detto che gli ogm non erano malevoli :D
Fortuna che mangio poco e nulla ormai.
 
Per me son peggio le ong .....
 
ah be anche le denunce per mafia vengono ritirare spesso...le vittime che denunciano organizzazioni potenti tendono sempre a rivalutare il passato chissà perchè
certo. Ognuno se la racconta come vuole. La realtà viene modificata a seconda delle proprie opinioni.

“L’esistenza di timori circa la potenziale tossicità del mais Ogm NK603 e di un erbicida contenente glifosato non ha una qualità scientifica tale da essere considerato valido ai fini di una valutazione del rischio”. Questa la conclusione della “task force” multidisciplinare dell’Authority, fortemente voluta dalla Commissione europea dopo la pubblicazione della ricerca francese.


Se uno decide di credere alla Authority bene, altrimenti può continuare a pensare che la Monsanto ha pagato tutti. Quello che mi chiedo è cosa mangi nel secondo caso?
 
Ultima modifica:
certo. Ognuno se la racconta come vuole. La realtà viene modificata a seconda delle proprie opinioni.

“L’esistenza di timori circa la potenziale tossicità del mais Ogm NK603 e di un erbicida contenente glifosato non ha una qualità scientifica tale da essere considerato valido ai fini di una valutazione del rischio”. Questa la conclusione della “task force” multidisciplinare dell’Authority, fortemente voluta dalla Commissione europea dopo la pubblicazione della ricerca francese.


Se uno decide di credere alla Authority bene, altrimenti può continuare a pensare che la Monsanto ha pagato tutti. Quello che mi chiedo è cosa mangi uno che creda che la Monsanto paga tutti e mette a tacere le prove.

quindi la commissione europea che ha approvato quei veleni crea una task force per verificare se i veleni che ha approvato sono velenosi e guarda un po....salta fuori che vanno benissimo
chi lo avrebbe mai detto :clap:
prima di modificare avevi avanzato dubbi sull'anno degli studi eccoti qlksina dal 2016 va...come se un veleno scadesse in velenosità col tempo poi :asd:
Tests Show Monsanto Weed Killer in Cheerios, Other Popular Foods | HuffPost
Transcriptome profile analysis reflects rat liver and kidney damage following chronic ultra-low dose Roundup exposure | Environmental Health | Full Text

Aaron Blair, the chairman of the International Agency for Research on Cancer (IARC) working group that classified glyphosate as probably carcinogenic to humans, said that the science on glyphosate is still evolving. He said that it is common for it to take years, sometimes decades, for industry and regulators to accept certain research findings and for scientists to reach consensus. He likened glyphosate to formaldehyde, which many years ago was also classified by IARC as “probably carcinogenic” to humans before it later was accepted to be carcinogenic
 
quindi la commissione europea che ha approvato quei veleni crea una task force per verificare se i veleni che ha approvato sono velenosi e guarda un po....salta fuori che vanno benissimo
chi lo avrebbe mai detto :clap:
ma a cosa ti porta ragionare in questo modo, scusa? Cosa mangi tu, quindi, una volta che credi che la Commissione Europea è fatta di gente corrotta al soldo delle multinazionali? Ti fai l'orto in terrazza
 
quindi la commissione europea che ha approvato quei veleni crea una task force per verificare se i veleni che ha approvato sono velenosi e guarda un po....salta fuori che vanno benissimo
chi lo avrebbe mai detto :clap:
prima di modificare avevi avanzato dubbi sull'anno degli studi eccoti qlksina dal 2016 va...come se un veleno scadesse in velenosità col tempo poi :asd:
Tests Show Monsanto Weed Killer in Cheerios, Other Popular Foods | HuffPost
Transcriptome profile analysis reflects rat liver and kidney damage following chronic ultra-low dose Roundup exposure | Environmental Health | Full Text

ritirato pure quello, mi pare.

Lo scienziato Marc von Montagu, uno dei padri delle tecniche biotech, presente alla conferenza stampa, ha considerato la ricerca di Seralini come “priva di fondamento scientifico”.


ma tanto son tutti corrotti, tutti al soldo della Monsanto, etc etc.
 
ma a cosa ti porta ragionare in questo modo, scusa? Cosa mangi tu, quindi, una volta che credi che la Commissione Europea è fatta di gente corrotta al soldo delle multinazionali? Ti fai l'orto in terrazza
xkè quoti i messaggi a metà? xkè non quoti anche gli studi o le dichiarazioni dei ricercatori?
 
dopo 1:20:00

parlano delle lobby americane del cibo

:):):)
 
Mais OGM e tumori: Ricercatori pubblicano allarmante studio • Dionidream

topi+tumore+mais+ogm+transgenico.jpg


Dalla ricerca si viene a conoscenza che su dieta di OGM gli animali sono piu’ esposti a tumori del 2,300 percento ed essi si ammallano di tumori mammari, al fegato e riportano danni mortali aireni. I ricercatori dichiarano che il 50 percento di maschi e 70 percento di femmine (perche’ le femmine producono meno urina) sono morte prematuramente.
Gilles-Eric Séralini, biologo dell’università di Caen, accusa il colosso dei fertilizzanti Monsanto; lo ritiene responsabile del ritiro, annunciato dalla rivista Food and Chemical Toxicology, del suo studio sugli Ogm, pubblicato nel novembre 2012.
E ha ricordato che agli inizi del 2013 nel comitato editoriale della rivista è arrivato l’esperto di tossicologia Richard Goodman, professore all’università del Nebraska ed ex dipendente della Monsanto.


“Questa è la prima volta che si testa cibo su un animale ed a lungo termine. Ho esaminato l’impatto di alimentare animali con mais OGM e con la presenza di Roundup, il diserbante Monsanto, ed e’ risultata una combinazione estremamente dannosa. Nei ratti maschi, fegato e reni risultavano seriamente danneggati, inclusi tumori, e nei ratti femmina queste patologie erano addirittura più aggressive, inoltre abbiamo rilevato tumori mammari sull’ 80 percento dei ratti femmina alla fine della prova”.

Perché hanno testato nello stesso momento animali alimentati con ogm ed in più con alimenti trattati con potenti diserbanti?
Dovevano distinguere nettamente le due cose, ogm e diserbamnte.
E' ovvio che la maggior parte della cancerogenicità dipande dal diserbante, perché un alimento ogm è di per se NEUTRO, cioè può essere sia migliore, che peggiore, che uguale a prima, come tossicità.
Anzi, mi diceva un ragazzo che fa ricerca sugli ogm, che quando si riesce a trovare un ogm che per una modifica genetica resiste a certi parassiti o malattie, la quantità di sostanze chimiche che gli vengono somministrate diminuisce ovviamente di molto, e si può addirittura arrivare ad azzerare i diserbanti e i trattamenti!

Poi scusate, ci preoccupiamo di queste cose, quando la cosa NETTAMENTE più evidente è la correlazione tra fumo di sigaretta e cancro, non solo ai polmoni, e tra abuso di alcool e cancro, non solo al fegato!
 
Indietro