martedì 22/05/2018 Da cosa partire di Marco Travaglio L’altro giorno, in un quarti

  • Ecco la 60° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link

ennio1963

Mai PD
Registrato
18/6/06
Messaggi
45.692
Punti reazioni
1.369
martedì 22/05/2018

Da cosa partire

di Marco Travaglio

L’altro giorno, in un quartiere popolare alla periferia di Roma, è stato arrestato un cingalese di 50 anni con l’accusa di aver molestato, baciando sulla bocca e/o palpando nelle parti intime, tre bambine fra gli 8 e i 10 anni. È un clandestino denunciato un anno fa per non aver ottemperato a un decreto di espulsione. Dunque, se lo Stato funzionasse, questo gentiluomo non sarebbe più in Italia da un pezzo e le tre bambine sarebbero inviolate. Invece nessuno fa rispettare la legge: infatti l’Italia è piena di stranieri che vanno a zonzo in barba al decreto di espulsione o al foglio di via, che ovviamente hanno distrutto. Quando vengono scoperti, rispondono che non hanno i soldi per pagarsi il viaggio aereo verso il paese d’origine, al che il poliziotto è quasi sempre costretto a ribattere: “Nemmeno noi li abbiamo per il rimpatrio forzato”. Quanti siano esattamente in quel “limbo” è impossibile saperlo: molti cambiano continuamente identità, esibiscono documenti falsi o fingono di non averne. Il che è già difficile da spiegare ai cittadini comuni: figurarsi ai genitori delle bimbe molestate da un sospetto pedofilo che non dovrebbe essere il loro vicino di casa.

Nel gennaio scorso, il Tribunale di Milano ha condannato a 10 anni Edgar Bianchi, il violentatore seriale detto “il maniaco dell’ascensore”, che nel 2006 se n’era buscati altri 12 definitivi per una ventina di aggressioni sessuali, ma ne aveva scontati solo 8: 3 glieli aveva levati l’indulto, il quarto era scomparso grazie alle pene alternative previste dalla nostra generosissima legge penitenziaria. Nel 2014, tornato libero, aveva subito ricominciato, abusando di una tredicenne, puntata all’uscita da scuola e seguita fino al pianerottolo di casa.

Sette mesi fa la Cassazione ha chiuso con una sentenza di prescrizione il processo per gli abusi sessuali commessi nel 2002 su una minorenne torinese prima dal padre e poi dagli “educatori” della comunità che la ospitava. Sedici anni non sono bastati per i tre gradi di giudizio, un po’ per le solite lungaggini processuali, un po’ perché qui la prescrizione non parte quando il reato viene scoperto, ma quando viene commesso. Un anno per le indagini, cinque per il processo di primo grado col rito “abbreviato” (tutti condannati), una lunga pausa prima dell’appello, altri tre anni per la sentenza di secondo grado (tutti ricondannati) e la solita prescrizione in Cassazione. Nel febbraio 2017, sempre a Torino, il Pg e i giudici d’appello avevano chiesto scusa al popolo italiano per un caso analogo: una prescrizione in secondo grado per un grave stupro di 20 anni prima.

E a marzo di un anno fa la Cassazione aveva evitato in extremis la prescrizione di un processo sulle violenze subìte 17 anni prima da una ragazzina che si era poi suicidata. Ora, se queste cose accadono in uffici giudiziari come quelli torinesi, mediamente efficienti, meno oberati e “scoperti” rispetto a quelli di certe zone del Sud, le giaculatorie sulla “giustizia più rapida” lasciano il tempo che trovano. La domanda di giustizia dei cittadini, dinanzi a delitti così odiosi, non può aspettare le risorse per gli aumenti di personale e per le grandi riforme taglia-contenzioso. L’unica risposta che si può e deve dare subito, a costo zero, è una mini-riforma di poche righe che faccia partire la prescrizione con la scoperta del reato e la blocchi per sempre al momento del rinvio a giudizio.

Certezza della pena, prescrizione, immigrati irregolari che non vengono espulsi e magari ne approfittano per delinquere: a questo pensano i cittadini quando sentono parlare di “giustizia”. Almeno i cittadini onesti, che si calano automaticamente nei panni delle vittime dei reati e si infuriano a bestia quando sentono i politici parlare (sempre) la lingua dei colpevoli. Chiunque ci abbia governato finora parlava solo di sovraffollamento delle carceri (con indulti, amnistie, condoni e leggi svuota-celle), di intercettazioni (per limitarne l’uso e la pubblicazione), di custodia cautelare (per restringere le cosiddette “manette facili”), di pene alternative (per mandare fuori o non mandar dentro più delinquenti possibile), di reati da depenalizzare (i loro e quelli dei loro amici), di prescrizione (per accorciarla o lasciarla com’era), di “garantismo” (svilito a gargarismo sinonimo di impunità). Ora, per la prima volta, l’agenda del governo si ribalta, nelle priorità e nel linguaggio. Il contratto giallo-verde stipulato da Di Maio e Salvini, con tutti i suoi limiti, eccessi, forzature e assurdità, non ha paura di parlare di più carceri e più carcere, meno prescrizioni, pene più severe e più certe (non solo per i poveracci, ma anche per evasori e corrotti), più mezzi a chi i reati li deve scoprire e punire, meno garanzie per chi commette reati e più garanzie per chi li denuncia e per chi li subisce. I puristi dei massimi sistemi, del sesso degli angeli e del giudiziariamente corretto storcono il naso con argomenti triti e tristi: il giustizialismo, i manettari, i forcaioli. Di questi slogan i cittadini s’infischiano: se vedranno qualche delinquente a spasso in meno, qualche irregolare espulso in più (anche per scontare la pena nel suo paese), qualche impunito in meno e una vaga somiglianza fra le pene scritte nelle sentenze e quelle scontate in carcere, saranno felici e grati al governo (e noi con loro, anche perché vorrà dire che il Delinquente è out). M5S e Lega, partiti più popolari che populisti, agli elettori dovranno presto rispondere. Se non riusciranno, per vincoli di bilancio, a fare tutto ciò che promettono sulle riforme costose, ma si limiteranno ad avviarle, potranno essere perdonati. Ma, se non manterranno subito gli impegni a costo zero, come quelli sulla giustizia, non avranno scuse. E saranno puniti.

:clap::clap::clap:

Voglio Bonafede alla giustizia, la buongiorni è molto vicina a BERLUSCONISMO
 
Travaglio è un abile giornalista che riporta sui giornali i mali della connivenza nel nostro Paese!
Questo governo deve dichiarare a gran voce che le espulsioni in massa degli immigrati irregolari hanno un costo da attribuire al malgoverno di sinistra.
Gli stranieri che commettono reati nel nostro Paese devono essere giudicati da tribunali militari o qualcosa del genere.....indi immediatamente espulsi
 
martedì 22/05/2018

Da cosa partire

di Marco Travaglio

M5S e Lega, partiti più popolari che populisti, agli elettori dovranno presto rispondere. Se non riusciranno, per vincoli di bilancio, a fare tutto ciò che promettono sulle riforme costose, ma si limiteranno ad avviarle, potranno essere perdonati.

In fondo l'unica cosa che gli premeva scrivere è quella che ho evidenziato, e da furbacchione qual è l'ha fatta sembrare ai lettori (e quindi agli elettori 5 stelle) una cosina da nulla.

Dunque, per quanto lo riguarda, se anche non manterranno nulla quanto hanno promesso agli elettori sono già assolti :clap:

Ma, mi domando, quando questi le sparavano grosse dicendo che sarebbero riusciti a reperire i fondi per realizzare quanto scritto nel programma, Travaglio ha mai fatto presente loro che c'erano i vincoli di bilancio?:confused:
 
Ultima modifica:
In fondo l'unica cosa che gli premeva scrivere è quella che ho evidenziato, e da furbacchione qual è l'ha fatta sembrare ai lettori (e quindi agli elettori 5 stelle) una cosina da nulla.

Dunque, per quanto lo riguarda, se anche non manterranno nulla quanto hanno promesso agli elettori sono già assolti :clap:

Certamente, se penso a piddinia che vuole più immigrati i FI che risolve i problemi con sanatorie.
 
Certamente, se penso a piddinia che vuole più immigrati i FI che risolve i problemi con sanatorie.

Lo so che pensi sempre a piddinia, e d'altra parte non è certo uno come Travaglio che può aiutarti a cogliere le incongruenze di quelli che hai votato.
 
Lo so che pensi sempre a piddinia, e d'altra parte non è certo uno come Travaglio che può aiutarti a cogliere le incongruenze di quelli che hai votato.

ma se ancora non sono al governo che incongruenze vai cercando?
fateli almeno partire , governare per un pò e poi si critica, ma giustamente e non per partito preso
 
Certamente, se penso a piddinia che vuole più immigrati i FI che risolve i problemi con sanatorie.
Come forza lavoro non abbiamo bisogno di immigrati,ma azioni persuasive per smuovere persone che si accontentano di sopravvivere di assistenza. Il rdc non farà altro che peggiorare la situazione. Certo che stipendi simili dovrebbero essere cancellati con provvedimenti urgentiVedi l'allegato 2507374
 
L’indennità del Presidente della Corte è incrementato di un ulteriore 20%. A queste cifre, già molte elevate (467.000 euro circa per un giudice ordinario, 550.000 per il Presidente) si sommano una indennità giornaliera, pari ad un trentesimo della retribuzione mensile di un magistrato ordinario, ed un beneficio fiscale: l’imponibile è pari solo al 70% della retribuzione. Solo per fare qualche paragone, i giudici della Corte suprema del Regno Unito ricevono un appannaggio di 235.000 euro, gli omologhi canadesi percepiscono 216.000 euro, il Presidente della Corte suprema Usa prende 173.000 euro. La Corte costituzionale costa 61,5 milioni di euro all’anno – circa quattro volte quella britannica – e, in proporzione al numero dei membri, due volte e mezzo il Senato. Contrariamente a quanto ha lasciato intendere Renzi, il trattamento dei giudici costituzionali può essere modificato solo con una legge costituzionale e dunque, di fatto, solo con una iniziativa del governo......
Tetto stipendi: nessuno pensa ai giudici della Corte Costituzionale? - Il Fatto Quotidiano
 
ma se ancora non sono al governo che incongruenze vai cercando?
fateli almeno partire , governare per un pò e poi si critica, ma giustamente e non per partito preso

Veramente questo dovresti dirlo a Travaglio.

Lo ha scritto lui un editoriale nel quale dà già per scontato che questi non realizzeranno quanto scritto nel programma e gli elettori dovranno accontentarsi di "qualche delinquente a spasso in meno, qualche irregolare espulso in più (anche per scontare la pena nel suo paese), qualche impunito in meno e una vaga somiglianza fra le pene scritte nelle sentenze e quelle scontate in carcere, saranno felici e grati al governo (e noi con loro, anche perché vorrà dire che il Delinquente è out)"

Inoltre, vorrei farti notare che non ha scritto Tutti, bensì qualche.

Che la somma di questi qualche sarà uguale a zero forse ve lo scriverà nell'editoriale del mese prossimo, ma per quella data avrà una nuova giustificazione pronta, suggerirà ai pentastellati quale grande riforma a costo zero potranno realizzare per fare del bene agli italiani. ad esempio QUALCHE multa per divieto di sosta...
 
Veramente questo dovresti dirlo a Travaglio.

Lo ha scritto lui un editoriale nel quale dà già per scontato che questi non realizzeranno quanto scritto nel programma e gli elettori dovranno accontentarsi di "qualche delinquente a spasso in meno, qualche irregolare espulso in più (anche per scontare la pena nel suo paese), qualche impunito in meno e una vaga somiglianza fra le pene scritte nelle sentenze e quelle scontate in carcere, saranno felici e grati al governo (e noi con loro, anche perché vorrà dire che il Delinquente è out)"

Inoltre, vorrei farti notare che non ha scritto Tutti, bensì qualche.

Che la somma di questi qualche sarà uguale a zero forse ve lo scriverà nell'editoriale del mese prossimo, ma per quella data avrà una nuova giustificazione pronta, suggerirà quale grande riforma a costo zero pentastellati potranno realizzare per fare del bene agli italiani. ad esempio QUALCHE multa per divieto di sosta...
valeva per te, per gli altri e vale per travaglio
per giornalisti in genere un pò meno , in qualche modo devono pure riempirli i giornali , sono tre mesi che non hanno notizie fresche da scrivere
non c'è nessuno tra gli staff di salvini e di maio, che nei tre mesi, sia andato a dire, per me questo è giusto e questo è sbagliato, e quello è uno str e quest'altro è un santo
tutti abbottonati , tutti compatti e tutti muti
certamente sti giornalisti hanno sofferto, e pure parecchio, rispetto ai tempi di renzi e pure di silvio
tempi recenti in cui renzi diceva A e poi trovavi almeno dieci piddini che dicevano B C D E F G H I
mentre, con silvio, i forzisti dicevano A B C D E F G H I e poi arrivava silvio a dire Z
e i giornali si riempivano di inutili cassate, con notizie fresche contrastanti , tutti i giorni
mò i giornalisti devono imparare a parlare di politica , di fatti e non più di dichiarazioni estemporanee di questo o quello
sarà difficilissimo per loro e non credo che si adegueranno facilmente
ci vorrà tempo
 
Travaglio è un abile giornalista che riporta sui giornali i mali della connivenza nel nostro Paese!
Questo governo deve dichiarare a gran voce che le espulsioni in massa degli immigrati irregolari hanno un costo da attribuire al malgoverno di sinistra.
Gli stranieri che commettono reati nel nostro Paese devono essere giudicati da tribunali militari o qualcosa del genere.....indi immediatamente espulsi

non c'e bisogno di travaglio x capire che stanno rifilando delle pene da cavolo a parecchi criminali
per esempio a me sta sul cavolo che un logli ormai condannato quasi completamente e non certo per aver rubato 4 caramelle in un bar o tentato di baciare una donna sia praticamente ancora libero
lo dico sempre,l'ergastolo se non di piu' lo hanno rifilato a gozzi che ha sempre sto criminale a due passi da casa e visto che ha gia' ammazzato una volta puo' ammazzare una seconda,una terza(gia' mi pare abbia anche tentato di travolgerlo con la macchina....strano)
il problema piu' grande e' che non ci sono carceri a sufficienza per tenere incarcerati tutti che e' bene ricordare le carceri costano e costano tanto.
dovremmo quantomeno raddoppiarle per avere un po' di certezza sulle pene
siamo pronti a spendere il doppio e piu'?
 
l’Italia è piena di stranieri che vanno a zonzo in barba al decreto di espulsione o al foglio di via, che ovviamente hanno distrutto. Quando vengono scoperti, rispondono che non hanno i soldi per pagarsi il viaggio aereo verso il paese d’origine, al che il poliziotto è quasi sempre costretto a ribattere: “Nemmeno noi li abbiamo per il rimpatrio forzato”.

Domanda: quanto costa allo stato la galera, il processo ad uno di questi? Sicuramente molto più del rimpatrio.

Io comunque la soluzione la vedo molto semplice: istuisci delle "fabbriche carcerarie" dove li metti dentro a lavorare per 2/3 mesi o comunque il tempo sufficiente per produrre a sufficienz per pagarsi il viaggio di ritorno.

Soluzione semplice semplice a costo zero per lo stato.
 
In fondo l'unica cosa che gli premeva scrivere è quella che ho evidenziato, e da furbacchione qual è l'ha fatta sembrare ai lettori (e quindi agli elettori 5 stelle) una cosina da nulla.

Dunque, per quanto lo riguarda, se anche non manterranno nulla quanto hanno promesso agli elettori sono già assolti :clap:

Ma, mi domando, quando questi le sparavano grosse dicendo che sarebbero riusciti a reperire i fondi per realizzare quanto scritto nel programma, Travaglio ha mai fatto presente loro che c'erano i vincoli di bilancio?:confused:

travaglio sempre , infatti sperava in 5s+ pd derenzizzato, si sta facendo obtorto collo andare bene la lega, ma è critico sui vincoli di bilancio
 
Nel gennaio scorso, il Tribunale di Milano ha condannato a 10 anni Edgar Bianchi, il violentatore seriale detto “il maniaco dell’ascensore”, che nel 2006 se n’era buscati altri 12 definitivi per una ventina di aggressioni sessuali, ma ne aveva scontati solo 8: 3 glieli aveva levati l’indulto, il quarto era scomparso grazie alle pene alternative previste dalla nostra generosissima legge penitenziaria. Nel 2014, tornato libero, aveva subito ricominciato, abusando di una tredicenne, puntata all’uscita da scuola e seguita fino al pianerottolo di casa.


Poi dicono che c'è il GIUSTIZIALISMO IN ITALIA!!! KO!

:bye:
 
Sapete se Travaglio ha detto qualcosa sulla pace fiscale proposta dalla Lega?
 
Che faccia di tolla, odia Berlusconi perchè è vanitoso come lui

Pur di non ammettere di avere sbagliato questo dirà che ha scritto per anni sotto ipnosi:D
 
Certo che stipendi simili dovrebbero essere cancellati con provvedimenti urgenti

Vero. Tipo quello di Massolo (auspicato ministro degli esteri dei 5 S):
Fincantieri, stipendio 2017, 285.000, più 116.000 di bonus.
 
Sapete se Travaglio ha detto qualcosa sulla pace fiscale proposta dalla Lega?

Ne stanno parlando adesso a Di Martedì.

L'ennesimo regalo agli evasori che la lega considera una specie da proteggere.
 
Indietro