Indagato per corruzione

[fasilor]

Cosa vuol dire?

A parte che spesso essere indagati è un atto dovuto, si pensi ai sindaci, ma la roba si può chiudere anche alla fine delle indagini preliminari.

Ma mettiamo anche che si vada a giudizio.

Alla fine sapete quanti sono quelli al gabbio con condanna definitiva per il reato di corruzione? Forse neanche lo 0,1%, premesso che sono in tutto lo 0,6% per la serie di reati economico finanziari.

Carcere, in Italia solo lo 0,6% dei detenuti e condannato per reati finanziari - Il Fatto Quotidiano

Questo significa che, o le indagini sono impiantate su con delle lacune, o che, in genere, chi compie questi reati ha le risorse per farsi tutti i gradi di giudizio, sin quando non trova il suo giudice a Berlino, o che le lentezze causano la prescrizione, oppure che sono innocenti, come dichiarato nelle sentenze di assoluzione che sono la gran parte.

E allora, come la mettiamo con la parola indagato?

Le procure....le statistiche..

 

[picciotto]

Davigo: «A 25 anni da Mani Pulite, l’Italia è ancora più corrotta»

 

[CharlesIngalls]

Cosa vuol dire?

A parte che spesso essere indagati è un atto dovuto, si pensi ai sindaci, ma la roba si può chiudere anche alla fine delle indagini preliminari.

Ma mettiamo anche che si vada a giudizio.

Alla fine sapete quanti sono quelli al gabbio con condanna definitiva per il reato di corruzione? Forse neanche lo 0,1%, premesso che sono in tutto lo 0,6% per la serie di reati economico finanziari.

Carcere, in Italia solo lo 0,6% dei detenuti e condannato per reati finanziari - Il Fatto Quotidiano

Questo significa che, o le indagini sono impiantate su con delle lacune, o che, in genere, chi compie questi reati ha le risorse per farsi tutti i gradi di giudizio, sin quando non trova il suo giudice a Berlino, o che le lentezze causano la prescrizione, oppure che sono innocenti, come dichiarato nelle sentenze di assoluzione che sono la gran parte.

E allora, come la mettiamo con la parola indagato?

Le procure....le statistiche..

In caso di corruzione togli spesso... è sempre... perchè si procede d'ufficio e poi al limite archiviano...!!!

 

[Galerkin]

La mettiamo che, grazie a mani pulite, con la parola "indagato" ( ma basta anche "avviso di garanzia") la macchina del fango mediatico-giudiziaria può far fuori o mettere in enorme difficoltà gli avversari politici sgraditi.

 

[freude]

Cosa vuol dire?

A parte che spesso essere indagati è un atto dovuto, si pensi ai sindaci, ma la roba si può chiudere anche alla fine delle indagini preliminari.

Ma mettiamo anche che si vada a giudizio.

Alla fine sapete quanti sono quelli al gabbio con condanna definitiva per il reato di corruzione? Forse neanche lo 0,1%, premesso che sono in tutto lo 0,6% per la serie di reati economico finanziari.

Carcere, in Italia solo lo 0,6% dei detenuti e condannato per reati finanziari - Il Fatto Quotidiano

Questo significa che, o le indagini sono impiantate su con delle lacune, o che, in genere, chi compie questi reati ha le risorse per farsi tutti i gradi di giudizio, sin quando non trova il suo giudice a Berlino, o che le lentezze causano la prescrizione, oppure che sono innocenti, come dichiarato nelle sentenze di assoluzione che sono la gran parte.

E allora, come la mettiamo con la parola indagato?

Le procure....le statistiche..

ne abbiamo parlato mille volte

un conto è l'iter giudiziario un conto il principio di opportunità e prudenza che peraltro trova applicazione nella quasi totalità di paesi occidentali
ognuno la pensi come vuole, io credo che candidare indagati per corruzione leda questo principio, e pure mantenere in carica
politici condannati x reati del genere o per peculato etc, pratica seguita praticamente in tutto l'occidente

x quanto riguarda la % di condanne x reati legati alla corruzione in italia, ognuno puo giudicare da se se l'italia sia di gran lunga il paese con la
classe politica meno corrotta al mondo, visto che persino i paesi scandinavi che sono percepiti come i meno soggetti a questi comportamenti,
hanno un nr di condanne passate in giudicato molto superiore all'italia in % alla popolazione, per non parlare di quelle scontate in carcere da noi
quasi assenti, oppure entrino in ballo altri fattori .....

 

[fasilor]

ne abbiamo parlato mille volte

un conto è l'iter giudiziario un conto il principio di opportunità e prudenza che peraltro trova applicazione nella quasi totalità di paesi occidentali
ognuno la pensi come vuole, io credo che candidare indagati per corruzione leda questo principio, e pure mantenere in carica
politici condannati x reati del genere o per peculato etc, pratica seguita praticamente in tutto l'occidente

x quanto riguarda la % di condanne x reati legati alla corruzione in italia, ognuno puo giudicare da se se l'italia sia di gran lunga il paese con la
classe politica meno corrotta al mondo, visto che persino i paesi scandinavi che sono percepiti come i meno soggetti a questi comportamenti,
hanno un nr di condanne passate in giudicato molto superiore all'italia in % alla popolazione, per non parlare di quelle scontate in carcere da noi
quasi assenti, oppure entrino in ballo altri fattori .....

Allora, premesso che son contrario al provocatore della corruzione, che come già ho detto, ha due illustri precedenti nella Santa Inquisizione e nella Stasi della ex DDR. È come prendere una orrenda china discendente. Anche perché in Italia, uno dei 5/6 paesi che prevedono questo, c'è l'albo dei lobbysti, ed oggi l'80% dei rapporti affari politica passa da lì. Prima erano una cinquantina, poi un anno fa erano 125, oggi se non vado errato sfiorano i 400.
Sono spesso ex parlamentari, oppure uomini d'affari che rappresentano categorie, ma ci sono anche squali. E riescono a stare, legittimamente, in stretto contatto con gli uomini politici che contano. Ora un provocatore da questi non ne caverebbe un ragno dal buco, perché hanno dei filtri difficilmente valicabili.

Poi andiamo ai pm. Ora, se a fronte delle centinaia di migliaia di indagati da tutte le procure, alla fine si arriva a qualche condanna col contagocce, non ritieni che ci siano dei problemi sulla bontà dell'impianto accusatorio? A parte le spese immani, si pensi alle milionate di intercettazioni telefoniche, può bastare un nome o un riferimento intercettato tra persone terze a far assumere ad un cittadino la qualità di indagato?

Che si combatta la corruzione, in modo determinato. Ma con un impianto accusatorio forte, con prove inconfutabili. Tenendo sempre conto che il grosso degli affari passa da dove ti ho detto.

Ciao

 

[CharlesIngalls]

Non capite come funziona...!!! Quando l'indagato sa di essere indagato... le indagini le hanno già belle che concluse...!!! In altri casi l'indagato non sa neppure di esserlo stato... e non sa neppure che hanno archiviato una pratica su di lui...!!!

 

[Kovalsky]

Davigo: «A 25 anni da Mani Pulite, l’Italia è ancora più corrotta

questo mediocre fanatico fazioso con alcune delle sue cervellotiche declamazioni e moralistiche guerre ai mulini a vento vi ha dato il suo contributo.
Da non intelligente non ha né il senso delle proporzioni né quello storico come direbbe Giovanni Falcone.

 

[freude]

Allora, premesso che son contrario al provocatore della corruzione, che come già ho detto, ha due illustri precedenti nella Santa Inquisizione e nella Stasi della ex DDR. È come prendere una orrenda china discendente. Anche perché in Italia, uno dei 5/6 paesi che prevedono questo, c'è l'albo dei lobbysti, ed oggi l'80% dei rapporti affari politica passa da lì. Prima erano una cinquantina, poi un anno fa erano 125, oggi se non vado errato sfiorano i 400.
Sono spesso ex parlamentari, oppure uomini d'affari che rappresentano categorie, ma ci sono anche squali. E riescono a stare, legittimamente, in stretto contatto con gli uomini politici che contano. Ora un provocatore da questi non ne caverebbe un ragno dal buco, perché hanno dei filtri difficilmente valicabili.

Poi andiamo ai pm. Ora, se a fronte delle centinaia di migliaia di indagati da tutte le procure, alla fine si arriva a qualche condanna col contagocce, non ritieni che ci siano dei problemi sulla bontà dell'impianto accusatorio? A parte le spese immani, si pensi alle milionate di intercettazioni telefoniche, può bastare un nome o un riferimento intercettato tra persone terze a far assumere ad un cittadino la qualità di indagato?

Che si combatta la corruzione, in modo determinato. Ma con un impianto accusatorio forte, con prove inconfutabili. Tenendo sempre conto che il grosso degli affari passa da dove ti ho detto.

Ciao

va bene, continuo comunque a pensare che rimanga valido il principio di oppurtunità e prudenza nelle candidature politiche
e a restare perplesso sul fatto che in questo paese a fronte di scandali inenarrabili, gli ultimi della serie x es quelli
finanziari bancari, nessuno paga mai

che ti devo dire avrò una mentalità populista