Europarlamento e riforma Dublino. Un primo passo verso la svolta

[fasilor]

16 novembre 2017 13.12

Il Parlamento europeo ha adottato a larga maggioranza la sua posizione sulla riforma delle regole di Dublino, per i negoziati con Consiglio e Commissione Ue. La proposta metterebbe fine al principio del Paese di primo approdo, introducendo un automatismo permanente di ripartizione dei richiedenti asilo tra gli Stati membri e il taglio dei fondi strutturali per i Paesi inadempienti. Il mandato negoziale è stato approvato con 390sì, 175no e 44 astensioni.

 

[indurain]

bella porcheria, e tu la chiami svolta

 

[bandit]

16 novembre 2017 13.12

Il Parlamento europeo ha adottato a larga maggioranza la sua posizione sulla riforma delle regole di Dublino, per i negoziati con Consiglio e Commissione Ue. La proposta metterebbe fine al principio del Paese di primo approdo, introducendo un automatismo permanente di ripartizione dei richiedenti asilo tra gli Stati membri e il taglio dei fondi strutturali per i Paesi inadempienti. Il mandato negoziale è stato approvato con 390sì, 175no e 44 astensioni.

Questa riforma sancisce la fine dell'Europa e della Civilta Europea.

 

[Superstardelbene]

bella porcheria, e tu la chiami svolta

se un paese non sa controllare le proprie frontiere ci devono andare di mezzo tutti?!
fin ora la redistribuzione poi arenata nei fatti doveva riguardare solo i profughi, nell'articolo parla di richiedenti asilo ma magari sono imprecisi...

 

[fasilor]

bella porcheria, e tu la chiami svolta

Il cambiamento è la fine del principio del primo paese d'approdo.

Il dubbio che si parla di richiedenti asilo, cioè una platea sterminata.

 

[fasilor]

Possibili effetti?

L'Ungheria, la Rep. Ceca, la Polonia?

Senza i fondi strutturali vanno quasi in ginocchio

 

[CryptoMAV]

A me sembra una buona idea la interpreto come i cocci son di tutti per cui se un paese è colabrodo gli altri cominciano a interessarsi
quindi le ong dovranno rendere conto a tutti e non saranno coperte dall'omertà sorosianapiddina

 

[indurain]

Il cambiamento è la fine del principio del primo paese d'approdo.

Il dubbio che si parla di richiedenti asilo, cioè una platea sterminata.

beh, non mi pare un dubbio da poco! Il diavolo si nasconde nei dettagli.

 

[Calidris]

I paesi nordici sono già belli pieni, se il flusso dovesse riprendere state certi che risponderebbero picche.
Certo che lasciare che scorazzino a casa nostra indisturbati per andare dove vogliono gratis non è che mi lascia indifferente....

 

[fasilor]

Ma il testo delle proposte di modifica a Dublino? Il contenuto del mandato per negoziare?

Non lo trovo ancora..

 

[extra]

Ma il testo delle proposte di modifica a Dublino? Il contenuto del mandato per negoziare?

Non lo trovo ancora..

Europa | Come cambia il regolamento di Dublino

 

[freude]

16 novembre 2017 13.12

Il Parlamento europeo ha adottato a larga maggioranza la sua posizione sulla riforma delle regole di Dublino, per i negoziati con Consiglio e Commissione Ue. La proposta metterebbe fine al principio del Paese di primo approdo, introducendo un automatismo permanente di ripartizione dei richiedenti asilo tra gli Stati membri e il taglio dei fondi strutturali per i Paesi inadempienti. Il mandato negoziale è stato approvato con 390sì, 175no e 44 astensioni.

nello stesso tempo in cui mette fine al principio del paese di primo approdo x i richiedenti asilo
sancisce il principio del primo approdo x i migranti economici, x i quali sarà responsabile il
primo paese di ingresso anche x chi riesce ad entrare in un altro

pertanto sarà possibile spartire solo quelli che hanno davvero il diritto di richiedere asilo,
gli altri resteranno a carico ex lege dei paesi di frontiera, com'è il caso della stragrande
maggioranza di quelli che arrivano da paesi che non sono in guerra

x l'italia non è certo una modifica vantaggiosa

 

[fasilor]

Europa | Come cambia il regolamento di Dublino

Senchiu

 

[fasilor]

nello stesso tempo in cui mette fine al principio del paese di primo approdo x i richiedenti asilo
sancisce il principio del primo approdo x i migranti economici, x i quali sarà responsabile il
primo paese di ingresso anche x chi riesce ad entrare in un altro

pertanto sarà possibile spartire solo quelli che hanno davvero il diritto di richiedere asilo,
gli altri resteranno a carico ex lege dei paesi di frontiera, com'è il caso della stragrande
maggioranza di quelli che arrivano da paesi che non sono in guerra

x l'italia non è certo una modifica vantaggiosa

Ecco, in pratica siamo ancora a caro amico. Perché per i migranti economici sembra non cambi nulla.

Inoltre, chi lo stabilisce che si è aventi diritto a richiedere asilo? Perché sino a quando non si decide arriveranno in Italia. Solo dopo avverrà la spartizione.

E poi l'altro problema, che meriterebbe un thread a parte..

E cioè, dopo le sconfitte dell'Isis in Iraq e in Siria, i foreign fighter possono tornare in Libia (non vedo altro posto) e da lì in Europa tra i migranti economici.

 

[freude]

Ecco, in pratica siamo ancora a caro amico. Perché per i migranti economici sembra non cambi nulla.

Inoltre, chi lo stabilisce che si è aventi diritto a richiedere asilo? Perché sino a quando non si decide arriveranno in Italia. Solo dopo avverrà la spartizione.

E poi l'altro problema, che meriterebbe un thread a parte..

E cioè, dopo le sconfitte dell'Isis in Iraq e in Siria, i foreign fighter possono tornare in Libia (non vedo altro posto) e da lì in Europa tra i migranti economici.

x i migranti economici x noi cambia in peggio xchè ora il principio di responsabilità del paese di ingresso è sancito in modo piu stringente

x quanto riguarda lo status di richiedente asilo e di rifugiato, mi immagino che le procedure saranno teutoniche x non lasciare spazio a giochetti

in ogni caso i paesi dell'est nicchiano ancora, quindi ci sarà ancora da discutere, vedremo alla fine di tutto cosa ne salterà fuori

vorrà dire che ci daranno piu flessibilità

 

[Dimytry]

Salvini aveva già chiesto tre volte la modifica ed è evidente perchè si è astenuto prima erano migranti+rich. asilo, ora intanto hanno fatto x i rich. asilo.

La lega continuerà a richiedere ancora modifiche per i migranti economici.

La grillina Ferrara a Bruxelles fuma robba buona.

 

[freude]

Salvini aveva già chiesto tre volte la modifica ed è evidente perchè si è astenuto prima erano migranti+rich. asilo, ora intanto hanno fatto x i rich. asilo.

La lega continuerà a richiedere ancora modifiche per i migranti economici.

La grillina Ferrara a Bruxelles fuma robba buona.

intanto i suoi alleati hanno votato si e la lega ni, i 5s sono gli unici ad avere votato contro

 

[Dimytry]

intanto i suoi alleati hanno votato si e la lega ni, i 5s sono gli unici ad avere votato contro

e hanno sbagliato x i rich asilo.

 

[fasilor]

x i migranti economici x noi cambia in peggio xchè ora il principio di responsabilità del paese di ingresso è sancito in modo piu stringente

x quanto riguarda lo status di richiedente asilo e di rifugiato, mi immagino che le procedure saranno teutoniche x non lasciare spazio a giochetti

in ogni caso i paesi dell'est nicchiano ancora, quindi ci sarà ancora da discutere, vedremo alla fine di tutto cosa ne salterà fuori

vorrà dire che ci daranno piu flessibilità

Bene, son contento

 

[freude]

e hanno sbagliato x i rich asilo.

certo se a te va bene x i migranti economici hanno sicuramente sbagliato
una legge passa con i si e viene respinta con i no, funziona cosi

invece sul voto dei vostri alleati che hanno votato con il pd come quasi sempre sorvoliamo un'altra volta ?