Ex capo DIA Flynn su Hillary .... "She talked too much tonigh"

[Sir Wildman]

General Flynn sur Twitter : "I won't confirm or deny, but why discuss such details about something so sensitive. Really dumb. She talked 2 much tonight... https://t.co/jAYoy0p68s"

I won't confirm or deny, but why discuss such details about something so sensitive. Really dumb. She talked 2 much tonight...

A cosa si riferisce? Semplice: durante il dibattito la Clinton ha fornito dettagli sulle
tempistiche necessarie a lanciare un attacco nucleare una volta che l'ordine e' stato dato.
Molti hanno storto il naso ... alcuni, come questo generale, anche di piu'. La Hillary c'ha proprio un debole per mettere a repentaglio informazionisensibili.

 

[lorenzov1963]

certo che fa impressione... come nemo propheta in patria.
Berlusconi lo avevate e lo avete avversato in qualsiasi.. il loro berlusconi invece va benissimo.

pazzesco.

 

[mark.]

Sei ossessionato, però la campagna elettorale dovresti farla dove si vota, non qui.

 

[Alice88]

General Flynn sur Twitter : "I won't confirm or deny, but why discuss such details about something so sensitive. Really dumb. She talked 2 much tonight... https://t.co/jAYoy0p68s"

I won't confirm or deny, but why discuss such details about something so sensitive. Really dumb. She talked 2 much tonight...

A cosa si riferisce? Semplice: durante il dibattito la Clinton ha fornito dettagli sulle
tempistiche necessarie a lanciare un attacco nucleare una volta che l'ordine e' stato dato.
Molti hanno storto il naso ... alcuni, come questo generale, anche di piu'. La Hillary c'ha proprio un debole per mettere a repentaglio informazionisensibili.

Quale dibattito ?

 

[rikirix]

Quale dibattito ?

l'ultimo confronto con Trump in cui ha svelato i tempi di reazione in caso di ordine di attacco nucleare; poi parla di chi è "fit" o non "fit".

 

[BlackM]

l'ultimo confronto con Trump in cui ha svelato i tempi di reazione in caso di ordine di attacco nucleare; poi parla di chi è "fit" o non "fit".

Va beh, suo marito perse pure i codici

 

[Alice88]

l'ultimo confronto con Trump in cui ha svelato i tempi di reazione in caso di ordine di attacco nucleare; poi parla di chi è "fit" o non "fit".

Ma non sarebbe "alto tradimento" ?

A parte che credo i Russi lo sappiano benissimo...
Ad ogni modo verremmo tutti inceneriti, almeno dopo non comanderebbe più nessuno

 

[Alice88]

Va beh, suo marito perse pure i codici

Black, smettila di disseminare di sassolini, anche questa ce la devi raccontare

Va beh, l'ho trovata

Bill Clinton 'lost vital White House nuclear codes' - Telegraph

 

[Alice88]

Carter la mandò in tintoria, Bill non la trova

Poi spendono bilioni in sicurezza !!

 

[ForexNick]

avra' detto cose gia' stranote a milioni di persone, compresi russi, cinesi, isis ecc.

 

[girlfriend]

Va beh, suo marito perse pure i codici

erano finiti sotto la scrivania.....la stagista li stava cercando.....

 

[rikirix]

Va beh, suo marito perse pure i codici

Infatti questo è un peccato veniale........attendo con ansia che saltino fuori in una futura email i codici stessi.....

 

[Luciom]

General Flynn sur Twitter : "I won't confirm or deny, but why discuss such details about something so sensitive. Really dumb. She talked 2 much tonight... https://t.co/jAYoy0p68s"

I won't confirm or deny, but why discuss such details about something so sensitive. Really dumb. She talked 2 much tonight...

A cosa si riferisce? Semplice: durante il dibattito la Clinton ha fornito dettagli sulle
tempistiche necessarie a lanciare un attacco nucleare una volta che l'ordine e' stato dato.
Molti hanno storto il naso ... alcuni, come questo generale, anche di piu'. La Hillary c'ha proprio un debole per mettere a repentaglio informazionisensibili.

Sei a conoscenza del fatto che Flynn ha fatto campagna elettorale con trump sì? cioè che va proprio a parlare alla gente ai rally di trump sì?

Hai presente questo che effetto ha sul valore delle sue dichiarazioni sì?

 

[Alice88]

Sei a conoscenza del fatto che Flynn ha fatto campagna elettorale con trump sì? cioè che va proprio a parlare alla gente ai rally di trump sì?

Hai presente questo che effetto ha sul valore delle sue dichiarazioni sì?

Ha mentito o è vero che la Hitlery ha parlato di 'ste cose ?

Se tutto ciò che dicono i sostenitori o i russi di Trump è falso o spazzatura, la cosa vale anche per ciò che dicono i sostenitori della Hitlery, tipo CNN ?

 

[Luciom]

Qui un lungo articolo di un sito che verifica le dichiarazione, dove si dimostra incontrovertibilmente che citare quel valore (i 4 minuti di risposta) NON è leaking di informazioni classificate, dato che è un numero che è conosciuto agli esperti ed è presente in paper pubblici.

Did Hillary Clinton Leak a Classified 'Four-Minute' Nuclear Response Window? : snopes.com

Qui

http://www.unidir.org/files/publications/pdfs/reducing-alert-rates-of-nuclear-weapons-400.pdf

Trovate in pubblicazione (delle nazioni unite, riguardo il disarmo nucleare) del 2012 un'analisi molto dettagliata dell'argomento (tempo di risposta nucleare) in cui il valore dei 4 minuti è specificato.

THE UNITED STATES
We estimate that the United States deploys approximately 920 warheads
on alert, split almost evenly between intercontinental ballistic missiles
(ICBMs) and submarine-launched ballistic missiles (SLBMs). Yet the two legs
of the US alert nuclear forces are postured very differently. Of the ICBM
force, nearly all (98%) of the 450 missiles are on high alert at any given
time, capable of launching within five minutes of the president issuing
the launch codes.

///

Quindi. Chiunque dica che la clinton ha reso note informazioni riservate quando ha parlato di questo argomento sta MENTENDO IN MALAFEDE. L'informazione era nota (agli esperti), pubblica da anni (mi pare + di 30 anni).

Chiunque insista sull'argomento senza ammettere di aver preso una cantonata totale è in malafede.

Chiunque alla luce di questo mantenga fiducia nei confronti di Flynn è in malafede.

 

[Luciom]

Ha mentito o è vero che la Hitlery ha parlato di 'ste cose ?

Se tutto ciò che dicono i sostenitori o i russi di Trump è falso o spazzatura, la cosa vale anche per ciò che dicono i sostenitori della Hitlery, tipo CNN ?

Ha parlato dei 4 minuti.

Elemento NOTO, e in nessun modo considerabile "informazione classificata".

Totale malafede piena di chiunque ne parli come di un "leak", o come di un errore da sanzionare.

 

[Luciom]

Notare che Flynn senza alcun dubbio era a conoscenza del fatto che quei tempi di risposta fossero di dominio pubblico, quindi la sua malafede OGGETTIVA è comprovata.

Come lo è , alla luce di questo, quella di chiunque insista sull'argomento senza ammettere di aver proprio preso un abbaglio e di essere stato manipolato dalla propaganda di trump.

Perchè il dato era, incontrovertibilmente, noto al pubblico.

 

[kannon]

Notare che Flynn senza alcun dubbio era a conoscenza del fatto che quei tempi di risposta fossero di dominio pubblico, quindi la sua malafede OGGETTIVA è comprovata.

Come lo è , alla luce di questo, quella di chiunque insista sull'argomento senza ammettere di aver proprio preso un abbaglio e di essere stato manipolato dalla propaganda di trump.

Perchè il dato era, incontrovertibilmente, noto al pubblico.

In ap è pieno di psicolabili che farebbero al caso di trump. Peccato non passano votare per lui

 

[Luciom]

Noto un certo silenzio, mi aspetto le scuse ufficiali da parte quantomeno dell'apertore del thread.

L'ammissione di aver riportato propaganda in malafede, senza nessun riscontro reale (anzi con la prova CERTA che non si tratta di informazioni riservate) sarebbe il minimo.

 

[rikirix]

Flynn è filorusso!!