Exor: PartnerRe continua a non interpretare correttamente nostra proposta. Mano tesa di Sandell in vista dell'assemblea
Exor: PartnerRe continua a non interpretare correttamente nostra proposta. Mano tesa di Sandell in vista dell'assemblea
Continua il botta e risposta tra Exor e PartnerRe. Dopo la nota diramata in giornata con cui il riassicuratore con sede alle Bermuda ha fatto sapere di voler proseguire le negoziazioni con Axis Capital, in serata è arrivata la nuova risposta della ho...
Draghi: prospettive economiche al top degli ultimi 7 anni in Europa, ma ci sono ancora sfide da superare
Draghi: prospettive economiche al top degli ultimi 7 anni in Europa, ma ci sono ancora sfide da superare
Lo stato di salute dell'economia dell'Eurozona mostra decisi segnali di miglioramento, anzi non era così in forma dallo scoppio della crisi nel 2008. Il numero uno della Bce, Mario Draghi, professa un cauto ottimismo circa i segnali di rafforzam...
ITForum Rimini 2015, al via la seconda giornata: ecco l'identikit dell'investitore italiano
ITForum Rimini 2015, al via la seconda giornata: ecco l'identikit dell'investitore italiano
Ha aperto i battenti da qualche ora la seconda e ultima giornata dell'Investment & Trading Forum, la principale manifestazione italiana indipendente e gratuita dedicata agli investimenti, al trading online e al risparmio gestito (e organizzata ...
Tutti gli articoli Tutte le notizie

Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Analisi Tecnica, T.S. e Psicologia del Trading

Vai al forum
Rispondi
 
Strumenti discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 13-10-11, 14:36   #11 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Nov 2006
Messaggi: 70
Popolarità: 3076880
gransasso has a reputation beyond reputegransasso has a reputation beyond reputegransasso has a reputation beyond reputegransasso has a reputation beyond reputegransasso has a reputation beyond reputegransasso has a reputation beyond reputegransasso has a reputation beyond reputegransasso has a reputation beyond reputegransasso has a reputation beyond reputegransasso has a reputation beyond reputegransasso has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da tetsuo Visualizza messaggio
scarsa attenzione errori e poca esperienza non portano mai i risultati sperati .... anche se comunque di plastica


1) se é zigzag percentuale tu devi fornire un parametro percentuale e l'ATR di default di PRT non fornisce un valore percentuale ma assoluto! Prova ad usare zigzagpoint nel codice

2) se dividi per dieci un ATR a 10 periodi non ottieni l'ATR ad un periodo

3)Se proprio vuoi usare l'ATR come soglia per lo zig zag ti conviene usare multipli dell'ATR (che so 2,3,4 volte l'ATRbase)

...

Pensieri in libertà

La formula dello zigzag non è segreta!

Lo zigzag è a mio avviso un valido strumento per aiutare a guardare il passato

Ergo se qualcuno riesce a trovare un metodo per "ottimizzarlo" quello che farà sarà rendere più ottima l'analisi del passato !!!!

Con lo zig zag l'importante è non guardare MAI l'ultimo segmento che si è formato

Ciao



Giusto un paio di link dalla sezione :

- Cren....

- Prorealtime - formule, indicatori etc... ‎continua....
Ola, paesà!
gransasso non  è collegato   Rispondi citando
 
Stanco della Pubblicità? Registrati
Vecchio 26-07-14, 23:57   #12 (permalink)
Member
 
L'avatar di Cippo
 
Data registrazione: Feb 2000
Messaggi: 467
Popolarità: 2886099
Cippo has a reputation beyond reputeCippo has a reputation beyond reputeCippo has a reputation beyond reputeCippo has a reputation beyond reputeCippo has a reputation beyond reputeCippo has a reputation beyond reputeCippo has a reputation beyond reputeCippo has a reputation beyond reputeCippo has a reputation beyond reputeCippo has a reputation beyond reputeCippo has a reputation beyond repute
vedo che in questo thread ci sono gli esperti di zigzag e provo ad effettuare una domandina, anche se trattasi ti un thread piuttosto anzianotto.

questo proscreening di PRT non funziona:
ind=ZigZag[5.0](high)
peak=ind<ind[1] and ind[1]>ind[2]
once picco=0
once picco1=0
if peak then
picco1=picco
picco=high[1]
endif
piccook = picco>picco1
SCREENER[piccook] (picco1*100 as "picco1")

in quanto per individuare il picco il proscreener usa giorno per giorno il valore di zigzag anche se il picco o la valle sono ancora in evoluzione.

Invece, lo stesso programma, usato come indicatore, funziona perfettamente individuando solo i picchi di zigzag.


ind=ZigZag[5](high)
peak=ind<ind[1] and ind[1]>ind[2]
if peak then
picco1=picco
picco=high[1]
endif
piccook=picco>picco1
return picco as "picco", picco1 as "picco1", piccook as "picco ok"


qualche soluzione al problema?

grazie

Cippo
Cippo non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 19:35.

Powered by vBulletin® versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2015, Jelsoft Enterprises Ltd.

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Credits  
© 2000-2015 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.