Mediaset: titolo vola a Piazza Affari su voci di interesse Vivendi. Mossa di Sky per Premium?
Mediaset: titolo vola a Piazza Affari su voci di interesse Vivendi. Mossa di Sky per Premium?
Fiammata a Piazza Affari di Mediaset, oggi dipinta come preda nel fermento del comparto media europeo. L'accelerazione in Borsa, con il titolo prima congelato e ora in progresso di oltre 6 punti percentuali in area 4,60 euro, è coincisa con le indi...
Verso nuova stangata su Imu e Tasi, Comuni pronti ad alzare aliquote 2015
Verso nuova stangata su Imu e Tasi, Comuni pronti ad alzare aliquote 2015
Manca ancora oltre un mese alla scadenza per il pagamento della prima rata di Tasi e Imu, ma i Comuni sono già in azione per decidere le aliquote da applicare per il 2015 e il rischio concreto è di una nuova stangata per gli italiani. La CGIA segna...
Ubi Banca: Massiah, valutiamo ogni ipotesi di aggregazione ma scenario M&A non è inevitabile
Ubi Banca: Massiah, valutiamo ogni ipotesi di aggregazione ma scenario M&A non è inevitabile
Tutti attendono il consolidamento del settore bancario dopo che un mese fa il Senato ha approvato il decreto che trasforma gli istituti popolari con attivi superiori a 8 miliardi di euro in società per azioni. Queste banche avranno 18 mesi di tempo...
Tutti gli articoli Tutte le notizie

Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Analisi Tecnica, T.S. e Psicologia del Trading


Vai al forum
Rispondi
 
Strumenti discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 13-10-11, 14:36   #11 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Nov 2006
Messaggi: 70
Popolarità: 3076880
gransasso has a reputation beyond reputegransasso has a reputation beyond reputegransasso has a reputation beyond reputegransasso has a reputation beyond reputegransasso has a reputation beyond reputegransasso has a reputation beyond reputegransasso has a reputation beyond reputegransasso has a reputation beyond reputegransasso has a reputation beyond reputegransasso has a reputation beyond reputegransasso has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da tetsuo Visualizza messaggio
scarsa attenzione errori e poca esperienza non portano mai i risultati sperati .... anche se comunque di plastica


1) se é zigzag percentuale tu devi fornire un parametro percentuale e l'ATR di default di PRT non fornisce un valore percentuale ma assoluto! Prova ad usare zigzagpoint nel codice

2) se dividi per dieci un ATR a 10 periodi non ottieni l'ATR ad un periodo

3)Se proprio vuoi usare l'ATR come soglia per lo zig zag ti conviene usare multipli dell'ATR (che so 2,3,4 volte l'ATRbase)

...

Pensieri in libertà

La formula dello zigzag non è segreta!

Lo zigzag è a mio avviso un valido strumento per aiutare a guardare il passato

Ergo se qualcuno riesce a trovare un metodo per "ottimizzarlo" quello che farà sarà rendere più ottima l'analisi del passato !!!!

Con lo zig zag l'importante è non guardare MAI l'ultimo segmento che si è formato

Ciao



Giusto un paio di link dalla sezione :

- Cren....

- Prorealtime - formule, indicatori etc... ‎continua....
Ola, paesà!
gransasso non  è collegato   Rispondi citando
 
Stanco della Pubblicità? Registrati
Vecchio 26-07-14, 23:57   #12 (permalink)
Member
 
L'avatar di Cippo
 
Data registrazione: Feb 2000
Messaggi: 466
Popolarità: 2886099
Cippo has a reputation beyond reputeCippo has a reputation beyond reputeCippo has a reputation beyond reputeCippo has a reputation beyond reputeCippo has a reputation beyond reputeCippo has a reputation beyond reputeCippo has a reputation beyond reputeCippo has a reputation beyond reputeCippo has a reputation beyond reputeCippo has a reputation beyond reputeCippo has a reputation beyond repute
vedo che in questo thread ci sono gli esperti di zigzag e provo ad effettuare una domandina, anche se trattasi ti un thread piuttosto anzianotto.

questo proscreening di PRT non funziona:
ind=ZigZag[5.0](high)
peak=ind<ind[1] and ind[1]>ind[2]
once picco=0
once picco1=0
if peak then
picco1=picco
picco=high[1]
endif
piccook = picco>picco1
SCREENER[piccook] (picco1*100 as "picco1")

in quanto per individuare il picco il proscreener usa giorno per giorno il valore di zigzag anche se il picco o la valle sono ancora in evoluzione.

Invece, lo stesso programma, usato come indicatore, funziona perfettamente individuando solo i picchi di zigzag.


ind=ZigZag[5](high)
peak=ind<ind[1] and ind[1]>ind[2]
if peak then
picco1=picco
picco=high[1]
endif
piccook=picco>picco1
return picco as "picco", picco1 as "picco1", piccook as "picco ok"


qualche soluzione al problema?

grazie

Cippo
Cippo non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 12:28.

Powered by vBulletin® versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2015, Jelsoft Enterprises Ltd.

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Credits  
© 2000-2015 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.