zigzag+atr - Pagina 2
Intesa Sanpaolo: no alla scalata a Generali
Intesa Sanpaolo si sfila dalla partita Generali. Dopo un mese di esame del dossier di scalata al Leone, il management di Intesa Sanpaolo ?non ha individuato opportunitā rispondenti ai criteri - di creazione e distribuzione di valore pe...
Generali, nessun assalto dai francesi di Axa: Fusione non porterebbe a nulla
Nessun interesse per Generali, anche perchč una eventuale fusione non porterebbe nulla. Il colosso assicurativo francese Axa ha negato l'esistenza di un piano per scalare il Leone di Trieste: una doccia fredda per chi aveva scommesso sull'iniz...
Banca Mps, Unione Europea chiede altri sforzi: va dimezzata
Nonostante il piano di salvataggio, l?ennesimo, per mettere in sicurezza Mps, il caso non č ancora chiuso. Ora le autoritā europee chiedono un piano maggiormente concentrato sulla sostenibilitā che preveda anche cessioni de...
Tutti gli articoli
Tutti gli articoli Tutte le notizie

Rispondi alla Discussione
12

  1. #11

    Data Registrazione
    Nov 2006
    Messaggi
    70
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    0 Post(s)
    Potenza rep
    3076882
    Citazione Originariamente Scritto da tetsuo Visualizza Messaggio
    scarsa attenzione errori e poca esperienza non portano mai i risultati sperati .... anche se comunque di plastica


    1) se é zigzag percentuale tu devi fornire un parametro percentuale e l'ATR di default di PRT non fornisce un valore percentuale ma assoluto! Prova ad usare zigzagpoint nel codice

    2) se dividi per dieci un ATR a 10 periodi non ottieni l'ATR ad un periodo

    3)Se proprio vuoi usare l'ATR come soglia per lo zig zag ti conviene usare multipli dell'ATR (che so 2,3,4 volte l'ATRbase)

    ...

    Pensieri in libertā

    La formula dello zigzag non č segreta!

    Lo zigzag č a mio avviso un valido strumento per aiutare a guardare il passato

    Ergo se qualcuno riesce a trovare un metodo per "ottimizzarlo" quello che farā sarā rendere pių ottima l'analisi del passato !!!!

    Con lo zig zag l'importante č non guardare MAI l'ultimo segmento che si č formato

    Ciao



    Giusto un paio di link dalla sezione :

    - Cren....

    - Prorealtime - formule, indicatori etc... ‎continua....
    Ola, paesā!

  2. #12
    L'avatar di Cippo
    Data Registrazione
    Feb 2000
    Messaggi
    651
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    69 Post(s)
    Potenza rep
    7220410
    vedo che in questo thread ci sono gli esperti di zigzag e provo ad effettuare una domandina, anche se trattasi ti un thread piuttosto anzianotto.

    questo proscreening di PRT non funziona:
    ind=ZigZag[5.0](high)
    peak=ind<ind[1] and ind[1]>ind[2]
    once picco=0
    once picco1=0
    if peak then
    picco1=picco
    picco=high[1]
    endif
    piccook = picco>picco1
    SCREENER[piccook] (picco1*100 as "picco1")

    in quanto per individuare il picco il proscreener usa giorno per giorno il valore di zigzag anche se il picco o la valle sono ancora in evoluzione.

    Invece, lo stesso programma, usato come indicatore, funziona perfettamente individuando solo i picchi di zigzag.


    ind=ZigZag[5](high)
    peak=ind<ind[1] and ind[1]>ind[2]
    if peak then
    picco1=picco
    picco=high[1]
    endif
    piccook=picco>picco1
    return picco as "picco", picco1 as "picco1", piccook as "picco ok"


    qualche soluzione al problema?

    grazie

    Cippo

Accedi