MPS: no della BCE fa scattare nuovo tonfo in Borsa
No della Banca Centrale Europea alla richiesta di MPS di avere a disposizione più tempo per effettuare l'aumento di capitale da 5 miliardi di euro. Attualmente in forma di bozza, di ?draft decision?, la decisione della Vigilanza ...
Caos Mps: la Bce dice no a proroga su tempi aumento, si va verso intervento dello Stato
Doccia gelata dalla Bce per Mps. Il supervisory board dell'istituto centrale europeo ha respinto la richiesta del Monte dei Paschi di Siena di una proroga dei tempi dell'aumento di capitale, rendendo pertanto la via di mercato della ricapitalizzazion...
2017: ecco i 10 Cigni Grigi per i mercati finanziari
Il forte rialzo della produttività statunitense, la liberalizzazione dello yuan, l?insabbiamento della Brexit, il ritorno dell?inflazione in Giappone, l?influenza di Trump sulla Federal Reserve, la Russia torna aggressiva i...
Tutti gli articoli
Tutti gli articoli Tutte le notizie

Rispondi alla Discussione
12

  1. #11

    Data Registrazione
    Nov 2006
    Messaggi
    70
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    0 Post(s)
    Potenza rep
    3076882
    Citazione Originariamente Scritto da tetsuo Visualizza Messaggio
    scarsa attenzione errori e poca esperienza non portano mai i risultati sperati .... anche se comunque di plastica


    1) se é zigzag percentuale tu devi fornire un parametro percentuale e l'ATR di default di PRT non fornisce un valore percentuale ma assoluto! Prova ad usare zigzagpoint nel codice

    2) se dividi per dieci un ATR a 10 periodi non ottieni l'ATR ad un periodo

    3)Se proprio vuoi usare l'ATR come soglia per lo zig zag ti conviene usare multipli dell'ATR (che so 2,3,4 volte l'ATRbase)

    ...

    Pensieri in libertà

    La formula dello zigzag non è segreta!

    Lo zigzag è a mio avviso un valido strumento per aiutare a guardare il passato

    Ergo se qualcuno riesce a trovare un metodo per "ottimizzarlo" quello che farà sarà rendere più ottima l'analisi del passato !!!!

    Con lo zig zag l'importante è non guardare MAI l'ultimo segmento che si è formato

    Ciao



    Giusto un paio di link dalla sezione :

    - Cren....

    - Prorealtime - formule, indicatori etc... ‎continua....
    Ola, paesà!

  2. #12
    L'avatar di Cippo
    Data Registrazione
    Feb 2000
    Messaggi
    586
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    33 Post(s)
    Potenza rep
    5502422
    vedo che in questo thread ci sono gli esperti di zigzag e provo ad effettuare una domandina, anche se trattasi ti un thread piuttosto anzianotto.

    questo proscreening di PRT non funziona:
    ind=ZigZag[5.0](high)
    peak=ind<ind[1] and ind[1]>ind[2]
    once picco=0
    once picco1=0
    if peak then
    picco1=picco
    picco=high[1]
    endif
    piccook = picco>picco1
    SCREENER[piccook] (picco1*100 as "picco1")

    in quanto per individuare il picco il proscreener usa giorno per giorno il valore di zigzag anche se il picco o la valle sono ancora in evoluzione.

    Invece, lo stesso programma, usato come indicatore, funziona perfettamente individuando solo i picchi di zigzag.


    ind=ZigZag[5](high)
    peak=ind<ind[1] and ind[1]>ind[2]
    if peak then
    picco1=picco
    picco=high[1]
    endif
    piccook=picco>picco1
    return picco as "picco", picco1 as "picco1", piccook as "picco ok"


    qualche soluzione al problema?

    grazie

    Cippo

Accedi