[ BIO ON ] Obiettivo... la Triplete del Contadino... XIl - Pagina 136
Tragedia Genova, revoca concessione ad Autostrade. Bond Atlantia KO, crollo azioni fino a -45%
Con la riapertura di Piazza Affari a seguito della pausa del Ferragosto, il peggio paventato per le azioni sembra accadere: il titolo Atlantia non riesce a fare prezzo, con un …
Disastro ponte Genova, governo tuona contro Benetton e UE. Di Maio: Autostrade le gestirà lo Stato
Attacco frontale del governo contro Autostrade per l’Italia dopo la tragedia del crollo del ponte Morandi, sulla A10, a Genova, che ha comportato Il bilancio delle vittime è salito a …
La rinascita di Saipem, +50% in 4 mesi e per analisti rally continuerà
Massimi da febbraio 2017 per Saipem. Anche oggi il titolo Saipem primeggia sul Ftse Mib sotto la spinta dei giudizi positivi da parte degli analisti. Al giro di boa di …
Tutti gli articoli
Tutti gli articoli Tutte le notizie

Rispondi alla Discussione

  1. #1351

    Data Registrazione
    Dec 2011
    Messaggi
    7,861
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    659 Post(s)
    Potenza rep
    42949679
    Vabbè è passata anche domenica.. Chiudiamo sto tred a apriamo uno nuovo e domani vediamo se è meno dieci.. Piu 4 o laterale... Buonanotte.. Ps senza borsa se vive meglio

  2. #1352

    Data Registrazione
    Mar 2017
    Messaggi
    791
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quoted
    358 Post(s)
    Potenza rep
    16021452
    Ho trovato questo dal sito ufficiale dell'UE;in pratica parla anche di agevolare le alernative alla plastica tradizionale.

    2018/0172(COD) - 28/05/2018 Document de base legislatif



    OBJECTIF: prévenir et réduire les déchets plastiques marins provenant d'articles en plastique à usage unique et d'engins de pêche contenant des matières plastiques.

    ACTE PROPOSÉ: Directive du Parlement européen et du Conseil.

    RÔLE DU PARLEMENT EUROPÉEN: le Parlement européen décide conformément à la procédure législative ordinaire sur un pied d’égalité avec le Conseil.

    CONTEXTE: le plastique représente 80 à 85 % du nombre total de déchets marins, calculé à partir des comptages effectués sur les plages. Les dix articles en plastique à usage unique les plus présents représentent 86 % de tous les articles en plastique à usage unique (soit 43 % de tous les déchets marins retrouvés sur les plages européennes). Le matériel de pêche contenant des matières plastiques représente 27 % des déchets marins retrouvés sur les plages européennes.

    Les produits en plastique à usage unique et les engins de pêche contenant des matières plastiques sont donc un problème particulièrement préoccupant et présentent un risque grave pour les écosystèmes marins, la biodiversité et, potentiellement, pour la santé humaine.

    La législation existante sur la gestion des déchets, le traitement des eaux usées, les installations portuaires et les instruments politiques de l'Union prévoient des solutions réglementaires pour lutter contre les déchets marins. Toutefois, leurs effets ne sont pas suffisants, et il existe des différences dans le niveau d'ambition des mesures nationales pour prévenir et réduire les déchets marins.

    Dans le cadre de sa stratégie sur les matières plastiques, la Commission européenne s'est engagée à examiner de nouvelles mesures pour lutter contre les déchets marins plastiques qui s'appuient sur les efforts fragmentaires consentis actuellement dans les États membres de l'UE et qui suivent l'approche adoptée pour les sacs de transport en plastique légers.

    Cette initiative se concentre sur les 10 articles en plastique à usage unique et le matériel de pêche les plus retrouvés, qui représentent ensemble environ 70 % de ces déchets marins. Elle doit être considérée dans le contexte plus large de la transition vers une économie circulaire.

    ANALYSE D’IMPACT: quatre scénarios ont été modélisés, reposant sur une sélection de différentes mesures appliquées aux différents articles, à savoir i) les articles pour lesquels il existe des alternatives durables disponibles. L'objectif est de promouvoir des alternatives moins nocives; ii) les articles pour lesquels il n'y a pas d'alternative. L'objectif est de limiter les dommages en informant mieux les consommateurs et en responsabilisant les producteurs en matière de conséquences sur l'environnement; iii) les articles qui sont déjà bien captés. L'objectif est de s'assurer qu'ils finissent dans le circuit de collecte sélective et de recyclage existant.

    Le scenario retenu est celui d’un «impact moyen à fort sur la réduction des déchets marins» qui permettrait de mieux gérer les facteurs sous-jacents et d'aller plus loin pour modifier le comportement des consommateurs.

    CONTENU: la directive proposée vise à prévenir et à réduire l’impact de certains produits en plastique sur l’environnement, en particulier le milieu aquatique, et sur la santé humaine ainsi qu’à promouvoir la transition vers une économie circulaire avec des modèles commerciaux, des produits et des matériaux innovants, contribuant ainsi au bon fonctionnement du marché intérieur.

    Pour ce faire, elle définit des objectifs et des mesures spécifiques de prévention et de gestion en ce qui concerne les déchets issus des produits en plastique à usage unique les plus répandus sur les plages de l'Union et les engins de pêche contenant des matières plastiques.

    Concrètement, la proposition:

    oblige les États membres à prendre les mesures nécessaires pour parvenir à une réduction significative de la consommation de récipients alimentaires et de gobelets pour boissons, qui sont des produits en plastique à usage unique;
    prévoit des restrictions à la mise sur le marché de certains produits en plastique à usage unique pour lesquels il existe des alternatives sur le marché: bâtonnets de coton-tige, couverts, assiettes, pailles, bâtonnets mélangeurs pour boissons et tiges pour ballons en plastique;
    établit les exigences de conception pour les récipients pour boissons qui sont des produits en plastique à usage unique, dans le but d'assurer que leurs bouchons restent attachés au récipient pendant l’utilisation;
    prévoit des exigences d'étiquetage pour informer les consommateurs sur les opérations appropriées d'élimination des déchets ou les moyens d'élimination à éviter, par exemple le rejet dans les toilettes. Ces dispositions s'appliqueraient aux serviettes hygiéniques, aux lingettes humides et aux ballons;
    établit des régimes de responsabilité élargie du producteur pour les engins de pêche contenant des matières plastiques et certains produits en plastique à usage unique comme les récipients pour aliments, les sachets et emballages, les récipients et gobelets pour boissons, les produits du tabac avec filtres, les lingettes humides, les ballons et les sacs en plastique légers. La proposition fixe également des exigences spécifiques et supplémentaires pour la responsabilité financière des producteurs, notamment en ce qui concerne les campagnes de sensibilisation et, dans le cas de plastiques à usage unique, aussi le nettoyage des déchets;
    impose aux États membres de réaliser un objectif minimal de collecte sélective de 90% d’ici à 2025 pour les bouteilles pour boissons à usage unique en plastique en mettant en place, par exemple, des systèmes de consigne;
    oblige les États membres à prendre des mesures pour sensibiliser le public à l'incidence sur l’environnement des dépôts sauvages de déchets et de l'élimination inappropriée des déchets sur l'environnement, en particulier le milieu aquatique, ainsi qu'aux options disponibles pour la réutilisation et la gestion des déchets.

    La proposition exige enfin que les États membres mettent en place un ensemble de données sur les produits soumis à un objectif de réduction de la consommation, afin de permettre un suivi de la mise en œuvre de cet objectif de réduction de la consommation prévu au titre de la présente directive.

  3. #1353

    Data Registrazione
    Mar 2017
    Messaggi
    791
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quoted
    358 Post(s)
    Potenza rep
    16021452
    ...e anche questo,purtroppo il mio inglese non mi consente di capirci granchè: http://www.europarl.europa.eu/RegDat...)625115_EN.pdf

  4. #1354
    L'avatar di NordSudOvestEst
    Data Registrazione
    Sep 2003
    Messaggi
    30,848
    Mentioned
    4 Post(s)
    Quoted
    1814 Post(s)
    Potenza rep
    42772919
    Citazione Originariamente Scritto da kikkod Visualizza Messaggio
    .. Ps senza borsa se vive meglio
    Speriamo che non resti solo tu ad averlo capito...

    Alla fine a giudicare dai post pare che quelli i quali appioppavano in modo del tutto gratuito l'appellativo di "rosiconi" ad altri senza minimamente conoscerli, alla fine si son ritrovati ad esserlo (ma per davvero) proprio loro, a causa della discesa : chissà se si sarebbero mai immaginato questo contrappasso.

    Così come qualcuno il quale chiedeva sensibilità a qualcun altro per l'utilizzo di termini spiacevoli (mi pare fosse "pettinata") era lo stesso che in precedenza non ne usava neppure una stilla (di sensibilità) verso gli altri.

    Eppure c'è sempre modo di imparare : che la ruota gira, che certe persone non possono proprio "rosicare" perché per fortuna pensano proprio ad altro, che la sensibilità oltre a chiederla agli altri si dovrebbe pure usarla verso gli altri, e che insomma al di là di tutto c'è una vita là fuori che chiede di non essere persa o mortificata.

    Su Bio-on non scrivo una sola parola (nonostante abbia solo l'imbarazzo della scelta). Credo che rispetto al resto sia di un'importanza del tutto secondaria. E persino con una venatura comica : se ora il titolo fosse a 50 € SENZA essere passato da 70, sarebbero tutti qui col sorriso sulle labbra : possibile che nessuno abbia riflettuto su quest'ovvietà ?

    Un saluto a tutti.

  5. #1355

    Data Registrazione
    Dec 1999
    Messaggi
    8,579
    Mentioned
    5 Post(s)
    Quoted
    719 Post(s)
    Potenza rep
    42949691


    Rispondo ora perchè domani sarò assente.
    Vedo che pure di Domenica...Non siete andati al mare, e avete scritto abbastanza, molti interventi di amici interessanti, altri che vanno a cercare il pelo nell'uovo, di cose che basta documentarsi un po senza fare richieste dicendo ...nessuno mi ha risposto, o quando andranno in produzione gli impianti delle licenze vendute...addirittura perchè non ci dicono il nome della Multinazionale, cose dette e ridette cento volte, perchè le prime due risalgono a circa 3 anni fa, e la multinazionale poco più di un anno e mezzo fa. Da come era stato detto, e se partivano subito i lavori, circa 3 anni. Quindi le prime due entro la fine del 2018, mentre le 10 della Multinazionale entro la fine del 2019, salvo anticipi o ritardi dei lavori, ma questo io non posso saperlo come il nome della Multinazionale.
    Per il resto, articolo della UE sulle plastiche da me postato, e articolo del Contadino per quanto riguarda l'opa messo il link a riguardo...direi che in questi 2 o 3 giorni ho scritto e detto a 360 gradi quello che c'è da sapere su Bio on, e a riguardo della discesa del titolo quello che penso.
    Chiudo con un detto Contadino, visto che parliamo di lui...
    Qui molti stanno guardando e cercano 1 paglia...senza guardare più il pagliaio.
    Buona serata.

  6. #1356
    L'avatar di Apoloman
    Data Registrazione
    Jul 2017
    Messaggi
    2,488
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quoted
    2553 Post(s)
    Potenza rep
    42949674
    mi chiedono molti di bio on

    inevitabile nel breve area 44,50-45,buonanotte

  7. #1357
    L'avatar di maxgardo
    Data Registrazione
    Oct 2004
    Messaggi
    5,174
    Mentioned
    2 Post(s)
    Quoted
    386 Post(s)
    Potenza rep
    42949686
    Citazione Originariamente Scritto da Apoloman Visualizza Messaggio
    mi chiedono molti di bio on

    inevitabile nel breve area 44,50-45,buonanotte
    Grazie Apo per la tua visita, quasi sempre azzecchi le previsioni, spero che questo tuo tp sia momentaneo o che sia una delle rare volte che non ci prendi
    A domani

  8. #1358

    Data Registrazione
    Mar 2015
    Messaggi
    142
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    79 Post(s)
    Potenza rep
    1515587
    Citazione Originariamente Scritto da Pifferaio$Magico Visualizza Messaggio
    Caro Medioman, ho citato il tuo post ma se rileggi bene non mi riferisco esplicitamente a te, parlo in generale e mi rivolgo a tutti quelli che scrivono senza informarsi. Seguo questa società da anni, credo di conoscerla bene e confesso che anche io in passato ho avuto qualche perplessità e qualche dubbio, peró prontamente fugati dai FATTI. Sono andato in prima persona a vedere lo stabilimento in costruzione e sono dentro con una quota importante del mio patrimonio pertanto mi sento in dovere di difendere Bio On da attacchi SPECULATIVI un po' "quasi" come fosse anche mia. Quello che NESSUNO cita durante queste calunnie sono i numerosi certificati di biodegradabilita al 100% a temperatura ambiente redatti da terze parti che il buon Astorri ha ottenuto in mezzo mondo per poter sostenere la bontà del suo prodotto. Non posso tollerare incomprensioni o sviste perché basta andare sul sito LEGGERE ed è tutto perfettamente spiegato.
    Il Pha è equiparabile al legno e questo viene spesso ribadito durante le interviste e dichiarazioni.
    È anche vero che il comunicato EU così come uscito poteva nell'immediato insinuare perplessità ma solo se si è poco informati, per questo ripeto...informarsi e poi scrivere. Massima apertura al confronto, da sempre. Ho apprezzato molto il tuo intervento di risposta. A presto
    Per esattezza su " Pha è equiparabile al legno*" : il legno non è biodegradabile ...
    È naturale ed è accettato perché contribuisce all' humus, ma non si trasforma in co2 e acqua in pochi gg come il pha che è, quindi, biodegradabe secondo una specifica norma en.

  9. #1359

    Data Registrazione
    Oct 2016
    Messaggi
    381
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    180 Post(s)
    Potenza rep
    15482298
    Citazione Originariamente Scritto da peppito Visualizza Messaggio
    Per esattezza su " Pha è equiparabile al legno*" : il legno non è biodegradabile ...
    È naturale ed è accettato perché contribuisce all' humus, ma non si trasforma in co2 e acqua in pochi gg come il pha che è, quindi, biodegradabe secondo una specifica norma en.
    Che il legno non sia biodegradabile è una scoperta tutta tua.
    Il legno è il principe dei materiali biodegradabili poi i tempi di decomposizione variano da legno a legno e a seconda dell'ambiente.
    Di che specifica norma EN parli?
    A cosa è applicabile?
    Dimensione del campione??
    Sii più preciso e dimostraci la tua teoria del legno NON BIODEGRADABILE, credo sia rivoluzionaria.

    Buona giornata

  10. #1360

    Data Registrazione
    Feb 2018
    Messaggi
    312
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    168 Post(s)
    Potenza rep
    6344198

Accedi