Citazione:
|
Originalmente inviato da dodecaneso
Valentina67, non sono d'accordo che aderendo all'ICSID (scusate il dettaglio, ma e solo per antipatia agli infelici che lo chiamano CIADI) per, secondo te, dimostrando di essere "investitori" si è già perdenti in eventuale causa alla banca. Tra l'altro non faccio personalmente molta differenza tra "risparmiatore" e "investitore" nel caso nostro in particolare soprattutto. Non mi sembra che per un pensionato, ad esempio, debba essere un "peccato" o un "difetto" "investire" i propri risparmi. Altra cosa è chi ha comprato dopo default e che consapevole del rischio ha allora "speculato". D'altra parte non è nemmeno accettato adesso nella TFA. Rimane sempre il fatto che, almeno per me, il ladro deve restituire la refurtiva.
Io non inviterei a non aderite all'ICSID. Tra l'altro come sappiamo è sempre possibile staccarsi e procedere contro la banca. Semmai esaminare il fatto di provvedere per un'interruzione dei termini di prescrizione.
Io sarei piuttosto per buttare molto della nostra azione affinchè tutti i coinvolti nella faccenda, si adoperino a fare in modo che la soluzione sia onorevole e accettabile. Non sto a fare l'elenco dei coinvolti, oltre noi, che ben sappiamo.
|
Premetto, come già postato, che io non posso aderire in quanto ho già
depositato citazione contro la banca. Questo mi autoesclude dal ricorso
della TFA poiche' come loro stessi precisano e riporto nuovamente
mail della Segreteria Tecnica TFA, se il giudice dovesse (magari)
accettare la nullità del contratto perderei automaticamente la mia
qualifica di investitore:
Rieccovi il testo:
Gentile Signora,
in riferimento alla Sua e mail, si informa che il Tribunale arbitrale ICSID
ha giurisdizione solamente per le richieste di persone che abbiano la
qualifica di "investitore". Nel caso specifico del ricorso contro la
Repubblica Argentina per "investitori" si intende pertanto coloro che
possano dimostrare di essere titolari di bond argentini acquistati prima del
default. Ciò posto, risulta evidente che quanti intendano iniziare l'
arbitrato Icsid non potranno avviare contemporaneamente in Italia altre
azioni legali. Infatti, se una sentenza definitiva di un tribunale italiano
dichiarasse la nullità o l'annullamento del contratto di acquisto del
titolo, farebbe venir meno la qualità di investitore, requisito
indispensabile per promuovere un arbitrato ICSID.
E' tuttavia doveroso chiarire che aderire all'arbitrato ICSID non impedirà
a priori di poter attuare altre iniziative legali. Infatti, chiunque
intenda cambiare idea e abbandonare l'arbitrato ICSID potrà farlo
liberamente: basterà rinunciare all'iniziativa ICSID, revocando la procura
alla White & Case e il mandato alla TFA, per intraprendere l'azione legale
che ritenga più opportuna. Ciò che non è invece possibile è portare
contemporaneamente avanti due diverse azioni legali tra loro incoerenti
Restando a disposizione per ulteriori chiarimenti.
Cordiali saluti
La segreteria tecnica
>> Salve,
>> vorrei sapere se dal ricorso sono esclusi
>> coloro i quali (come me) hanno già presentato
>> citazione contro la banca stessa che ha collocato
>> i bond, oppure se possibile condurre parallelamente
>> le due cose.
>>
>> Grazie in anticipo per la risposta
>>
>>