anch'io pensavo che a questo punto i costi sostenuti dovrebbero essere ammortizzati e far propendere verso la rendita.
la percentuale di restituzione rispetto al fondo di riferimento è all' 80% + premio del 15% finale con rendita minima ( non mi sembra sia garantita ma si fa riferimento ad un tasso tecnico del 4%.
La clausola della rivalutazione è un pò fumosa, testualmente: "detta aliquota (75% n.d.r.) viene elevata al 85%per i contratti sui quali sia in corso l'erogazione di una rendita vitalizia oppure la posticipazione , mediante differimento automatico, della riscossione della prestazione garantita".
Io pensavo di fare un differimento minimo per approdare al massimo rendimento e di chiedere poi il vitalizio reversibile per il beneficiario.
Se è vero che l' assicurazione fa da sostituto d'imposta credo che opterò per lo status quo.
intanto grazie a tutti e se qualcuno ne sa ancora di più, ben venga. magari è utile anche ad altri.
