Visualizza messaggio singolo
Vecchio 26-03-07, 13:03   #10 (permalink)
Massimo S.
Member
 
Data registrazione: Feb 2003
Messaggi: 5,249
Popolarità: 42520186
Massimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da Voltaire
Viene usato intermediario residente in paese dove la pratica è consentita. Non essendo avvenuta sollecitazione del servizio, è legale.
Io vedo la cosa diversamente. E' fuori discussione che la pratica è lecita nel Paese in cui ha sede l'intermediario, ma qui il problema è un altro. Albedo vorrebbe gestire soldi altrui, avvalendosi di un servizio lecito e legale. Ma il reddito che ne ritrarrebbe, lui italiano e residente in Italia, sarebbe un reddito considerato dalla nostra normativa come di fonte illecita in quanto reddito derivante dalla gestione di capitali di terzi, cosa qui in Italia vietata (tranne casi particolari che tutti conosciamo: banche, sim, ecc.).

Quindi anche il commento di Larissa è secondo me non corretto in risposta al quesito iniziale. E' (parzialmente) vero che la legge italiana perde valore fuori dai confini italici, ma qui si parla del reddito dell'italicissimo albedo
Massimo S. è  collegato   Rispondi citando